中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: luofuwen

波力1982与凯胜F9与100TI

  [复制链接]
发表于 2015-2-28 16:50:54 | 显示全部楼层
三只完全不是一个水平,楼主很有跳跃思维
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-1 17:49:42 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
三支都玩过,现在只留了1982
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-1 22:55:42 | 显示全部楼层
luofuwen 发表于 2015-2-28 08:58
中羽收的话200这样能收到,朋友说1982比1982P好

其实2者没什么差别
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-2 02:10:22 | 显示全部楼层
双打一直觉得1982好用!性价比是很高的!如果不考虑钱,双打可以玩9900嘛,无悬念……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-2 09:50:01 | 显示全部楼层
djmouse 发表于 2015-3-1 17:49
三支都玩过,现在只留了1982

票数说明了问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-2 09:52:48 | 显示全部楼层
liumin_uestc 发表于 2015-3-2 02:10
双打一直觉得1982好用!性价比是很高的!如果不考虑钱,双打可以玩9900嘛,无悬念……

知道目前双打拍子性价比最高的么?或者比1982高的?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-3 23:36:09 | 显示全部楼层
luofuwen 发表于 2015-3-2 09:52
知道目前双打拍子性价比最高的么?或者比1982高的?

对于我来说,9993,有兴趣搜中羽。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-3 23:43:15 | 显示全部楼层
其实楼主这个投票很不客观,完全不是一个价位的拍子,放在一起投票,即使结果出来了又能说明什么呢
就算按跳蚤价,F9的大约600,1982大约320,100TI大约260,看看价格就知道了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-5 20:32:07 | 显示全部楼层
主要看你的打法!我经常是看与我配对的人,如果搭档后场猛,我就用1982,我在网前封网!平抽!
如果搭档后场不行,要靠我后场重杀!就用F9打开局面!1982轻盈出拍迅速适合前场使用(重杀差一点)
F9,前场差一点点,后场猛很多!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-6 21:05:02 | 显示全部楼层
F9是高端拍啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-3-6 21:28:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 02:10:35 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
如果新手强烈建议100ti
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 12:00:45 | 显示全部楼层
自己有1982,100ti和F9都只是试打过,不算了解,但三只拍子里面,第一个排除的就是100ti!然后在1982和F9里面,我觉得我会选F9,现在1982在家里发霉呢,都没怎么用过,感觉拍头太轻了,中杆硬,难发力,我还是喜欢撸我的Ti10
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 17:18:43 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
1982 200收得到?哪里有的收请推荐谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 17:25:22 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
我在想那些说1982和F9不是一个档次的有没有用过1982啊?拍没有绝对的好坏,只有适合不适合。不过真心话讲,双打1982绝对好拍。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 16:56:10 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
根本不是同样档次的,比较没意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 11:24:34 | 显示全部楼层
1982 硬且木 100TI 头过轻 F9 挥重比价大 推荐F9
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 12:49:37 | 显示全部楼层
用过后者  感觉不错
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-15 13:57:09 | 显示全部楼层
顶顶顶
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 20:12:32 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
拍子还是一步到位,否则就是浪费米,果断F9
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

小黑屋|Archiver|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-5-30 19:06 , Processed in 0.083924 second(s), 51 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表