【低调的一抹绿】致曾经不可一世的羽林霸主——YONEX VTZF

金斯顿 · 发表于 2016-2-29 01:50:08

写在最前面：
   首先，LZ入这把VTZF的动机很简单，就是想要一把有别于ARC11的进攻拍。在VTZF，VTZF2，VT80，VT80ETN和AZ之间犹豫了很久，经中羽好友推荐，在对比了中感硬度、弹性，杀球速度、力量，拍框大小和挥速等因素后才毅然决然地选择了它（其实还是LZ对自己水平没信心，没敢入小拍框的VTZF2）。
   其次，为什么不是测评呢？因为新拍使用时间短，但更重要的是LZ水平有限。应该这么说，在不同状态下，技术水平各异的人对同一把拍子的体验和使用效果是不一样的，就好比很多人能轻松耍动弓11，但体验和使用效果同蔡赟相去甚远。而这把VTZF作为顶级进攻拍更是如此，其威力巨大但潜力更是无穷，值得玩味很多年。
   最后，这篇感受无疑是主观的，我会尽量站在客观角度，用比较形象的语言表述我的体会。

看图上数据：
   LZ找来了平衡拍王ARC11以作对比，虽然谈的是感受，但咱还是要严谨一点，先罗列下LZ两支球拍的基本参数吧。

                                             ARC11                         VTZF
规格：                                     3UG5                            3UG5
球拍长度：                               674mm                         674mm
拍杆长度：                               209mm                         219mm
拍柄长度：                               211mm                         203mm
平衡点（非空拍）：                286mm                         306mm
拍框类型：                            ISO方形框                   盒式半破风框
羽线：                               YY BG66UM 白             YY BG66F 荧光绿
磅数（同拉线师傅）： 26-27lbs YY四结穿线法    26-27lbs YY四结穿线法
手胶：                               YY AC102 黄                   YY AC102浅绿

单看拍框，两支球拍一个圆脸一个大脸，一目了然。

VTZF的拍框和ARC11的相比主要区别在威力三角的位置，为使得发力更加集中，这三个位置的拍框得以加厚，远远看去好似一条凶猛的绿森蚺，用手顺着拍框边缘触摸可明显感觉到其隆起的“肌肉”，两拍宽度相当，但VTZF的肚子比ARC11的略微向上缩了约2mm。

比ARC11更长、更细、更硬一点点的中杆，以及明显结实半圈的T头，一切设计只为力量。

上手需磨合：
   同是3UG5的拍子，VTZF上手头重感明显强于ARC11，将其比作屠龙刀和倚天剑我觉得最形象不过了（有人说是斧头甚至是狼牙棒，个人觉得未免有些夸张）。既然是重型武器，如何快速上手是一个问题，这需要一个磨合的过程。就好比平时开惯了小排量小轿车，突然给你来了一辆大马力的巨型越野车怎么办？不要着急，让我们先分别低速、高速巡航一段，然后再来几个S弯试试其性能，最后再开启Sport模式上野外去释放它的兽性。
   磨合大姐夫亦是如此，先网前和中、后场挥几下，接着颠颠球（颠球方法可参见《谁说在家不能玩球》：http://bbs.badmintoncn.com/thread-541949-1-1.html），然后再上场按照由近及远的顺序拉球热身（切勿一开始便拉高远球，一来容易受伤，二来一上来就拿这种重型武器拉高远会毁了你的手感），等到渐渐对力度控制，弧度控制和角度控制熟悉之后，OK开始尽情释放！

实战谈感受：
   为避免就某个技术泛泛而谈，LZ将结合此前最有代表性的3场不同水平的实战谈谈大姐夫的使用感受。注：以下水平大致参照中羽等级，LZ系右手持拍，综合自评5-，在以下所有实战第一局均先使用ARC11，而后都使用VTZF。

实战1：混双（女&男）VS男双
水平：2&5- VS 3+&4-
耗时：1小时
体力累计剩余：70%（无中场休息，此前刚进行过一场1.5小时无杀球的业余低强度混双和0.5小时业余中等强度男双）
感受：
①中场点杀：比如我曾站在1号位接发，对手发了个靠近头顶的后场球，我反应慢了半拍，于是直接右脚蹬地一个小跳身体稍微后倾，在大约左肩往上偏后的地方拿到球后点杀成功，对方还来不及反应球直接穿裆而过，接球落地后我人略微失位。本来在那个位置要点杀是比较困难的，但ZF的头重帮我硬是将球封了下来，相比弓11的点杀，个人觉得ZF的点杀在重量上无疑更凶猛，速度上也不遑多让，但就是需要更强的手腕爆发力来驾驭。
②接杀挑后场：由于对方的杀球速度不是太快，因此我有足够时间引拍，ZF接杀挑后场其实比弓11轻松得多，这就好比一个60kg的人以假设同样30km/h速度分别撞向一个100kg和150kg的人一样，根据物理学中的动量定理，在其他条件不变前提下一定是撞到后者弹得更远。但问题是如果杀球速度太快，退后场不到位，没有足够时间引拍，那ZF相对弓11略显笨重的手感和略小拍框的劣势也就体现出来了。
③反手高远球：鉴于对手实力一般，试了几个主动反手高远球，我的感觉是ZF的头重优势能弥补大多数人反手无力的软肋，出球干脆利落，若不借助身体其他部位仅凭借手部力量轻松回球到底线不是问题，相比弓11就得多费点力了，不过准度会好一些。

实战2：混双（女&男）
水平：4+&5- VS 4+&4+
耗时：2小时
体力累计剩余：70%（中场休息1次，共5分钟）
感受：
①平抽：作为重头拍的ZF平抽速度自然不能和弓11相比，何况LZ的对手拿的是有“平抽之王”美誉的3U NR800，由于其挥速实在太快，NR800几乎可以泄掉ZF回球时所产生的重力，甚至打框过网都很常见。单靠蛮力要抽赢实在太难，有时甚至刚刚抬手，球已经来了，平抽期间，即便LZ握拍越来越靠上也占不了太大便宜，为避免陷入僵局，ZF击球厚重的特点得以发挥就显得很重要，适当改变平抽节奏或者主动改变进攻路线会是比较好的选择，不过在我看来，混双时换成4U的大姐夫或者二姐夫（没打过，传闻攻击力稍弱于大姐夫但挥速更快了？）兼顾速度与力量才是良策。
②正手吊对角&头顶滑板吊对角：ZF出球干脆，因此在吊网前时速度上不会有太大折扣，不过因为头重关系落点还不够深，对手接起的机率也更大，也许是目前LZ水平还不够，还没办法将大姐夫控制得像像弓11一样能吊出15cm左右的贴网球。
③中后场接杀挡网：和中后场接杀挑后场类似，如果不谈出拍时机，ZF头重的优势使得接杀过网更加游刃有余，这在对手连续多拍下压攻击，自身体力消耗较大又不愿意发力挑球的情况下无疑是一种很好的选择，你所需要做的就是控制好拍面角度，然后就是直线或对角路线任你选。
④被动反手高远球：本以为笨重的大姐夫在这项技术中会更难控制，实际结果还是相当乐观的。说得形象简单点，同样是脚步不到位的身后大概半米位置反手击球，单靠手的力量用弓11击出的效果或许正好落在中前场，而大姐夫呢？会更远个差不多1米落在中后场位置，要是还能够再借点身体的力量，回个后场也不是不可能的。当然拍面控制很重要，否则容易出平高球给对手送便当。
⑤被动反手吊网前球：和中后场接杀挡网类似，若步伐能比较完整地到位，大姐夫头重干硬的特性使得出球十分干脆，落点也十分犀利，过网后便开始下坠，LZ对手经常是难以抢到扑球的空间，更多是选择了放网或者挑后场过度。

实战3：男单
水平：5- VS 4+
耗时：3小时
体力累计剩余：20%（此前刚进行过实战2，中场休息5次，每次2分钟）
感受：
①网前小球（搓；挑；勾；推）：这可以说是ZF让LZ最为惊艳之处，得益于大姐夫头重杆硬出球干脆的优点，网前搓球和推球真是如鱼得水一般，贴网，滚网无处不在，我甚至忘记了之前用弓11处理搓、推是什么手感。挑球一项ZF头重容易借力，但也因此对球落点的掌控没有弓11的理想，两者半斤八两。勾对角这项由于动作较为小且隐秘，因此ZF操作起来需要比较强的手腕、手指配合，LZ常常不是下网就是球起高了，这一方面，头轻的弓11还是会更得心应手。
②正手高远球：应该说在这项上，ZF的表现相对于弓11是更轻松的，中杆形变程度一般，但借助头重，小臂一挥球飞走，这时候你就有更充足的时间回位做好下一拍的准备了。相比对手的NR800和100ti，ZF在两个底角高远的压制不容小觑。
③反手对角吊网前：被动反手吊网前ZF已经处理得相当优秀，主动的就更不在话下了，出球的干脆程度略高于弓11，就是对落点深度的掌控还需要更加精准的手指控制，LZ再加把劲。
④后场劈杀：这是LZ的得意技能，对方正手网前挑给我一个后场正手平高，机会来了，右脚向后撤一小步，迎着来球来一个中国跳，余光依稀看见对手回防反手区，借助引拍的一致性冷不防地给对手来一个正手后场劈杀斜线，球的落点相当好，连续几次下来都几乎能分布在发球线附近的边线上，相比弓11，落点会稍微浅一点没错，但相对地，整体击球的力量和速度也提升了，对面经常傻傻分不清楚只能摸摸老腰望球兴叹咯。
⑤后场点杀：点杀是个非常有效的进攻武器，配合中国跳，马来步等等，趁对手不注意时改变击球节奏突袭几个，无疑是对手最头痛的，速度比劈杀更快，落点也更尖，还附带爆炸音效，相比弓11点杀的华丽无痕，ZF的强大的攻击力无需赘言。再次强调，手腕手指爆发力很重要。
⑥后场重杀：大姐夫的拿手好戏终于上场了，对手回了一个质量不高的高远球，LZ侧身迎着来球，向后一个并步，再接一个小跳，位置差不多了，屈膝下蹲，把下肢的力量都传递上来，转换成拳式握拍，引拍暴击，中杆形变明显，球网田区短暂包击球托后将球射出，只听“啪”的一声爆响，我没看见来球，落地时也有些失位，但不用担心了，那个声音告诉我对手十有八九接不起来，事后对方的反馈说声音响到他都有放弃击球的念头，球快到几乎一眨眼就来了。其实即使不跳，大姐夫的原地重杀也不会让你失望，如果对手幸运能接起来，你第二拍基本上也能拍死他。“势大力沉”这一广告语实在是再贴切不过，球过网后一点不漂，速度衰退相比其他拍子更是小得多，板上钉钉是常态，所以不拿它来突击杀球实在太可惜了。不过由于LZ热身不足且爆杀过度，次日肩关节略有不适，需注意。其实就重杀一项来看，大姐夫的潜力就已经深不可测了，何况LZ的力道还不算非常大，实在无法想象它到了专业运动员手中会释放出多么恐怖的攻击力。

试后写总结：
   LZ一直遵从理性烧拍的原则，不出手则已，一出手必定要是自己心仪的拍子，收入这把VTZF我一点都不后悔，虽然或许现在我只能发挥出它一半的威力，但即使只有这一半，它依然是顺手的VT味道，随着今后我技术完善和力量的提升，这把大姐夫所能释放出的暴力将会呈指数式增长，我也很享受这种进步带来的乐趣。
   VTZF是极难伺候的球拍，若你想让它为你所用，请记住，莫要陷于那一时的被动无法自拔，在球场上把握好节奏，控制好步伐，调整好呼吸，时机一到来一板会令对手心惊胆颤。没错，打VTZF，你需要有君临天下，大杀四方的王者风范！
   最后想说，“三分拍子，七分线”这句话在中羽广为流传，如果为了强调自身技术的重要性或者高阶选手对细腻程度的要求，我完全同意。不过，我更倾向于“七分拍子，三分线”这个说法。做个不太恰当的比喻，一辆QQ换上法拉利轮圈就变成法拉利了么？同样的反过来想，一把VT即使拉个23磅BG65线它依然是把VT而不可能变成一把ARC。
   选球拍，要与自身技术，体力和打法相适应，这对广大业余球友而言无疑是最重要的，但愿以上的使用感受能为大家选拍子时提供一点参照。