中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 33981|回复: 191

热门的话题:陶菲克 Taufik Hidayat(更新视频)

  [复制链接]
发表于 2016-3-18 12:41:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 BenjaminKONG 于 2016-7-12 22:29 编辑

Taufik.jpg

  陶菲克的球风飘逸潇洒,敢于使用技战术,不讲理的大力扣杀、细腻的网前、神奇的反手处理和彪悍的速度,这一切都使他的打球观赏性极佳,我相信这是他粉丝多的最重要的一点。而更为难得的是,头顶着技术型的光环,但他有着其他技术型少见的绝对攻击力(在此鲍春来为典型,陈宏、盖德、李炫一、早年的李宗伟都可以纳入),而且也有着绝佳的“大心脏”,这种比赛气质,令他成功登顶奥运会、世锦赛、亚运会,有了这样的成绩做底气,给“技术型”长脸了。

  回看陶菲克的成长,年少成名的他早已浮现的巨星气质,格外引人注目。但他需要经历挫折来成长,2000年奥运、2000年全英等等一些大赛的折戟,几次团体赛输球的教训(02汤杯输李传成、02亚运输孙升模),当然也有他成功把握的比赛,这些都让他知道把握机会的重要性,那些他交的学费终于在之后的大赛中发挥了作用。那段时期,其他人不管技术如何,在大赛的心理成熟度和调整力方面,陶菲克是有其优势的。这里引申下林丹,也是少年成名,但他早年国际大赛的磨练还不够陶菲克,陶菲克2000年就在二单的位置上锻炼,而林丹应该是04年左右真正成为重心(03苏杯都还没上位)。

  技术上,我觉得陶菲克的发力和步法是最有效的武器,网前的手感是印尼的传统优势,运用技战术的富度也是他的亮点。在“尽量不使用反手”的传统教导下,陶菲克主动选择反手的潇洒方式更使我们大开眼界,被惊为天人便不足为奇了。有关个别技术的点评,在本帖的回帖中有所涉及,欢迎探讨。

  这里重点说下陶菲克的比赛状态,这是一个分水岭,可以说他是最早的烟雾弹大师。04奥运、05世锦赛、06亚运的比赛可以看到,他在这些大赛的投入程度和公开赛的表现相比是有明显差异的。首先说到他输掉的05苏迪曼杯,06亚运会团体赛等等,他是打得是非常投入的,仍然敌不过林丹,说明他们实力非常接近,陶菲克没有必胜的把握,而是依赖双方的临场发挥。05苏杯,林丹已经是非常难啃的骨头,跑动积极、防守顽强还有刁钻的突击,这些都是林丹的标志,陶菲克则从经验、球路上限制他,同时也展现出极强的控制力,他的高速上网、大角度扣杀都展现令人叹为观止的冲击力,而且他对球的预判和时机节奏的把握有独到理解,让他在极为被动的情况下抓住反击机会,那些球都是赏心悦目的球,难怪最后输球他会哭,他尽力了,但他不是神。而看他的高光表现,05世锦赛和06亚运会单项的比赛就体现得更为明显,在和李宗伟的对决中,陶菲克保持高速,利用速度压制了李宗伟,同时有大量的主动进攻得分。这也是他球好看的因素,主动出击的积极球风让球迷大呼过瘾,但这极为损耗身体,也造成了一个现象,“他都是比较主动,往往是自己失误丢分,实力太强了,多可惜啊”,但比赛哪有不失误的道理,对失误率的控制是非常重要的一环。那些比赛中,陶菲克几乎是不惜力的救球和杀球,这些在公开赛上难得一见,或者说不会全场都保持这种精神集中度。陶菲克有了这样的专注度,其破坏力非常惊人,结果就是李宗伟更多被速度力量冲垮,林丹则被经验和争胜的气势所压制。而这些被津津乐道的比赛中,陶菲克对失误率的控制是比较好的,能抓住几次大赛成功封神,这是他了不起的地方。所以陶菲克不是只看大赛,但他在大赛上的表现确实更接近他的峰值,全英、奥运、世锦赛、各团体赛、印尼赛(自己家门口)都非常具备看点,但绝不是探囊取物,而是他真正拼搏下来的,而且不是大赛可能也难以体现他的成熟心理所带来的优势,他的登顶是能力、技术、拼搏、控制、手感都缺一不可的集合结果,少了任何一环,他都容易倒在终点线前,就好像他06年之后的光景。

  而过了06年,陶菲克的状态起伏不定,有几场他还是很专注的,08年全英、09年全英、10年世锦赛等等,其他公开赛也打出过非常精彩的比赛,如果以盖德、李宗伟、林丹来衡量,他在06~10这段时间对盖德有较好的战绩;对李宗伟,07年亚锦赛将其斩于马下,也有多次3盘大战,如07日本、07中国大师赛、09瑞士赛,还利用08奥运后李宗伟的低迷痛下杀手,一些被经常诟病的大比分输球的比赛,也往往会有1局比较接近的比分出现,不能说完全没有战斗力。当然对手成长了很多,他不能像以前一样通过某些技术占得完全上风,再也不能指望自己仅仅是专注比赛就能达到以前的效果,而需要通过多拍拉锯,无疑增加了消耗和提高了失误的几率。陶菲克早年就有慢热的毛病,也极为强调手感,幸好15分带来足够的调整时间,21分后,要么早早输掉第一局,要么先拼第一局,这些都是无奈的表现,但不能说他不适应21分,只能说21分不太利于他特点的发挥,不然就抹杀了他之后的表现与去适应的努力。以前我不喜欢看他被虐,但现在接受了,就可以欣赏他每个精彩表现,而不被结果左右了情绪。陶菲克虽然后期对超一流选手战绩不佳,但公开赛成绩也比较稳定,印象中至少四强还是常有的,那段时间也是世界排名前10,表示他在当时的羽坛还是具备一定的实力和稳定性。

  谈及陶菲克,自然要谈对手,好看的比赛需要双方共同缔造。第一位当然是林丹,林丹在陶菲克那交了几次学费,学有所成,成功登顶,更为难得的是,他对自己的磨练令人震撼。以往林丹被陶菲克、李宗伟压制网前,在网前吃亏不小,随着训练,他的网前反而变得突出(其实林丹原本的网前也不差,速度有优势,但是遇到直接的网前对碰,信心会不太足、质量也不够稳定),印象非常深的,中后期陶菲克已经无法在网前占林丹任何便宜,甚至滚网球也会被林丹化解,至于李宗伟就更加明显,现在李宗伟都不能和林丹缠斗网前了,以前李宗伟可是通过网前创造机会的那方,充分体现了林丹的前半场提升(傅海峰也是一例,通过训练,现在的抢网、平抽大大增强,甚至还是得分手段之一,勤能补拙是上天的公平)。第二位是李宗伟,可以说李宗伟也是和林丹同期交学费的学员,但可惜掉队了很长时间。早期的李宗伟打法聪明,灵活多变,意志力也不差(05、06马来西亚赛决赛堪称经典),但在林丹快速成长的阶段,李宗伟没跟上,李宗伟06世锦赛输给之前没输过的鲍春来、07家门口世锦赛脆败索尼等等,不得不说他的大赛心理问题由来已久,说林丹限制他那是08年之后的事情了。可能当时的李宗伟绝对进攻力不足,在焦灼时缺少打开局面的手段,加上心理波动,难免影响发挥,这点倒是和李龙大很像,两人都存在关键球的判断问题,也没有打开局面的绝对能力,需要多拍和防守,这样就增加自己的压力,容易被乱拳打死。第三位是盖德,拥有身高优势、细腻的技术,速度快,是难缠的对手,每次都奉献精彩的苦战。其他的对手:鲍春来是陶菲克的苦手,鲍春来的身高和细腻的技术,使得陶菲克和其打拉吊比较吃亏,属于球风克制,这和对阵盖德的情况有点类似,陶菲克必须拿出最佳状态用速度冲垮,06亚运会是个例子,只有速度上来了,鲍春来的弱点才会被放大。这里可能也说明一点就是,陶菲克的拉吊还是比较传统,弧线比较高,快速平高的把握可能不是非常好,给了盖德、鲍春来调整的机会,技术上并非尽善尽美。而李铉一也是差不多的情况,没有速度和对失误的控制,想打后期的李铉一实在是艰难。但林丹打鲍春来和李铉一都是一把好手,说明速度(球速和自身移动速度)在羽毛球的重要性。

  总体来说:陶菲克有其鲜明的特点,这些特点使他的球非常好看,这是球迷之幸。说他无所不能,“想拿就拿”,这是夸张,但他确实展现过突出的能力和技术,至于大赛登顶,那是实力、拼劲、运气都缺一不可的结果。至于说他不努力、无欲无求什么的,我觉得也是一种的偏见,或许他会在比赛中放弃挣扎,但他之前肯定曾经争取过!受限于能力、精力的下降,失误率的上升,对手的提升,他的球会变得艰难,试想一轮艰苦拉锯创造出的机会却不能很好地致命一击,这种感觉谁都难受,也是我后期看他比赛所惋惜的地方。

  如果一个帖子没有些争议点,没有话题性,恐怕很快沉没。这里排一个假想的实力排名:林丹(08年巅峰速度+11年巅峰控制)>=陶菲克(05巅峰速度+巅峰控制(难说最好的控制是什么时候,但陶菲克状态极佳时,和巅峰林丹完全可以掰手腕,因为两人的绝对能力(速度、力量)都很强,场面肯定是多拍,陶菲克的防守没林丹坚硬,但其变化和挣扎也不应被低估))>李宗伟(11年巅峰速度+巅峰控制(这里的控制包括全时期,因为早期的李宗伟相当灵活,我觉得比现在多一份灵性,11年则是更加稳定、高效))>盖德(至少是新千年后的盖德,早期盖德还没看比赛,其优秀的速度和控球,漂亮的打法,粉丝不少,但其绝对能力应该还是略逊前3者,这里也得佩服李宗伟,硬生生练出了强健的体魄,让自己的绝对能力大幅提升),至于体能,4者都很优秀,都有过众多长盘大战,经历过各种洗礼。这里只排他们的上限,也就是综合他们在各个环节上已经达到的高度,至于各个时期的他们所谓“实力”怎么排名,抽象来看我觉得非常难评价,但看看他们的交手纪录我觉得很说明情况,这是最直观的表达了。

  有关职业生涯的争论:可以说上一辈人25岁基本就是大赛出成绩的时候了,28、9岁接近退役,被称老将了,而林丹、李宗伟、陶菲克等一批人的职业生涯大大延长了,给了我们更多欣赏比赛的机会。林丹在整个职业生涯稳定、强势的表现无疑是王者登基;陶菲克也不逊色,早年公开赛表现不俗,加冕多次大赛冠军,后期也是长时间活跃在一线;李宗伟非常难得,从05年开始正式进入人们视野,到公开赛之王,无愧职业选手的风范,可惜大赛的缺失始终是遗憾;盖德,长期活跃一线,也是相当稳定的发挥,欧洲赛区的顶梁柱,影响力毋庸置疑。

  还有很多不完善的地方,会根据讨论进行补充。谢谢各位网友在帖子里提出的质疑和意见,部分措辞我已经斟酌并修改,比如“中国教导”改成“传统教导”,因精力有限,对提出意见的网友不一一致谢了,我们都是热爱羽毛球的人

  有幸找到这组陶菲克集锦,从梦的启航-美梦成真-载梦而归,仿佛他职业生涯的缩影,精彩而令人动容。陶菲克无愧羽毛球的艺术家!非常感谢视频的制作人,因为网络信息不全,无法确认原作者,视频质量也堪忧,还请各位包容,如果有原始视频,还望不吝分享!谢谢了!Enjoy it!

打赏

12

查看全部打赏

发表于 2016-3-18 12:53:40 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
不好评论,毕竟每个运动员都该受到尊重。赞一个。楼下估计会有陶黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 12:58:03 | 显示全部楼层
我没看很多被球迷津津乐道的视频,只是纯粹的喜欢陶菲克。喜欢不需要理由,一家独大永远没有百花齐放来的精彩。四大天王各有其独特魅力,不然怎么会长期占据球迷八卦榜首?或许林丹的综合能力更高些,Who care?陶菲克就是陶菲克,他的反手之出神入化永远是林丹无法到达的巅峰。

打赏

1

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:00:58 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:04:29 | 显示全部楼层
把道菲的名字改一下,再隐匿一下对手和比赛。肯定不少人认为是在说林丹。林丹一直在走道菲的路,当然了,林丹走的更远
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:04:46 | 显示全部楼层
发自Android客户端
陶肥是我的菜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:09:08 | 显示全部楼层
陶菲克是我最喜歡的球手之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:11:37 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 路上NS900 于 2016-3-18 13:13 编辑

我是陶菲克粉丝!同样敬仰所有高水平有斗志的高手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:20:31 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:24:42 | 显示全部楼层
好文,,摆事实讲道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:30:51 | 显示全部楼层
除了小球那点,其他都算合理。林丹小球年轻的时候就不差,因为手感出色,只是在陶菲克面前见拙罢了。林丹的中国手法在网前是完全比不过印尼手法的,何况是陶菲克。后期小球占优完全是速度差了一档抢的点不同,也就没什么好比的了,反正有高清视频。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:36:34 | 显示全部楼层
这篇文章写得还比较有质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 13:58:13 | 显示全部楼层
发自Android客户端
喜欢看他打球
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-18 13:59:04 | 显示全部楼层
肥程 发表于 2016-3-18 13:30
除了小球那点,其他都算合理。林丹小球年轻的时候就不差,因为手感出色,只是在陶菲克面前见拙罢了。林丹的 ...

后期林丹的网前质量已经相当恐怖,招法没有陶菲克华丽但非常实用,陶菲克哪怕到位情况下的直接网前对话也不占优的,这里主要是肯定林丹的训练成果。
陶菲克早期的网前除了贴网,还带有旋转,球头极不稳定,这个显著特点任何情况下都是对对手威胁很大的,但这个特点确实是处理近网球比较容易控制,远网不利于这个特点的发挥,才有了中国队的远网战术。而中国的选手的网前,普遍是直接放,比较朴实,没有很强烈的旋转,这点上就给了对手把握、回救的空间,所以直接放死的球相对少点。陶菲克后期的网前受制于速度和手感的下降,只是偶尔有精彩之作,但不多见了,2010年法国半决赛VS文萨是我印象中网前发挥比较有巅峰影子的球,特别是有一球文萨滚网,陶菲克搓回滚网,非常精彩的手感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 14:15:25 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
天才选手了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 14:21:10 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
BenjaminKONG 发表于 2016-3-18 13:59
后期林丹的网前质量已经相当恐怖,招法没有陶菲克华丽但非常实用,陶菲克哪怕到位情况下的直接网前对话也 ...

林丹所有球的质量都很高,也就是中国手法的优点:稳定。后期的林丹和早期的林丹比,球路是更成熟了,但小球的水平也就是半斤八两。李宗伟和林丹的手法比较接近,网前的表现也不算出彩。我觉得没必要比,尤其是小球和反手,林丹的优势并不在这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 14:32:18 | 显示全部楼层
发自Android客户端
10年全英八强打盖德那场比赛绝对能体现水准!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 14:34:00 | 显示全部楼层
独一无二的天才,比李宗伟有灵气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-18 14:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 BenjaminKONG 于 2016-3-18 15:16 编辑
肥程 发表于 2016-3-18 14:21
林丹所有球的质量都很高,也就是中国手法的优点:稳定。后期的林丹和早期的林丹比,球路是更成熟了,但小 ...

林丹和陶菲克有关网前质量同时段的比较,个人觉得,前期,陶菲克好于林丹;后期,林丹赶超的也是后期的陶菲克(赶超是指效果,美感是不可能比得了的,这是印尼更是陶菲克自己的天赋),或者这么说,林丹和自己比,后期的网前水平还是显著高于前期的,更加稳定也更加大胆,这点李宗伟也可以参考,以前李宗伟还是能在网前的手法占点便宜的,后来网前被完全压制了,这是苦练的成果。提及他人只是为了帮助我说明林丹的这个变化,不想轻视他这样惊人的进步,靠苦练和积累带来的成长应该受到肯定和赞赏。
~说得这么多有点跑题了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 14:40:01 | 显示全部楼层
发自Android客户端
反正四大天王都值得尊敬。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

小黑屋|Archiver|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-4-24 21:23 , Processed in 0.090777 second(s), 51 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表