里约奥运会男单决赛技战术分析

szqq · 发表于 2016-9-28 13:21:36

前言:李宗伟再一次倒下了决赛，个人的第三个奥运银牌。谌龙终于证明了自己，最后的倒地痛哭就是他一年压状态，饱受唾骂的发泄。但是今天我要从技战术的角度分析本场比赛。

技术:
搓球-从比赛中可以看出李宗伟频频控网，但是却都不是特别贴网，而谌龙回搓质量要好的多，频频让李宗伟起球。从这里可以看出谌龙搓球也是有很大进步，之前经常主动给对方挑高球，打防守反击，但是这次谌龙除非在网前拿的点特别李宗伟又守在网前他是不会给李宗伟挑球的。而且还敢于回搓李宗伟的网前。而李宗伟想去抓谌龙网前却发现质量太好，而身子扑出去之后却到了一个难以回放的位置，却又抓不着谌龙的搓球。这比赛让我联想起来2007中国大师赛李宗伟对阵陶菲克。

推球-对方搓球质量不高的话，双方经常通过推球来限制对方进攻。从这里可以看出推球的重要性。我认为2016马来西亚公开赛谌龙就是败给了自己的推球。球速不够因此经常被李宗伟抓推直接得分，从那场球来看李宗伟重杀的得分率要低于抓推。而今年奥运决赛李宗伟抓推仍然犀利，但是他却抓不着了。之前李宗伟重杀得分率就不高，如今谌龙防守更胜往昔，就算是李宗伟有机会重杀恐怕也杀不死了。而谌龙则恰恰相反，之前他对于推球一般都是过渡，而这次突击的频率要高很多，对李宗伟的防守造成了威胁。

远网-谌龙经常通过放远网来限制李宗伟的搓球，李宗伟搓球不够贴网谌龙则上去回搓进近网逼李宗伟起球。而李宗伟却很少用远网而是用搓球想直接找到进攻机会，然而却不够贴网无法找到特别好的机会。

吊球-谌龙吊球一般是过渡只用而李宗伟吊球则是带有假动作的单脚起跳。李宗伟如今打球越来越全面，知道自己岁数大了而且谌龙防守太好自己打不穿所以则使用动作一致性极高的杀吊来打乱谌龙防守。从半决赛可以看出来李宗伟吊球要多于决赛，也许是他低估了谌龙的防守，想直接通过力量速度摧毁谌龙的防守而不是打乱谌龙的防守节奏。

杀球-谌龙杀球落点一般是两个边线而且落点很尖，而李宗伟杀球落点变化要多于谌龙，杀边线落点除了不够尖以外基本也是压线。谌龙杀球力量并不大，靠落点取胜，李宗伟杀球力量和落点都有，唯一欠缺的就是落点没有谌龙尖。这也就是为什么谌龙杀球成功率要高于李宗伟。

防守-谌龙的防守从表现上来看是要强过李宗伟的，李宗伟杀球几乎全部压线但是打死的几率恐怕也只有十分之一，而谌龙杀球成功率则要大的多，经常直接落地得分，李宗伟甚至没有时间去鱼跃救球。

失误-这场球谌龙失误明显少于李宗伟，其实这世上没有非被迫性失误，所谓非被迫性失误其实应该叫心里受迫性失误，对手水平越高你就想把球打的质量更高，失误律率也就随之增多。李宗伟失误主要集中在网前，因为他想把球打的质量更好给谌龙压迫，因此失误。谌龙通过自己高质量的网前给李宗伟心里压力，李宗伟如果球质量不好就无法给谌龙压迫，这也就是失误率高的原因。

战术:李宗伟-李宗伟本场比赛进攻明显减少，一个是谌龙不给他机会进攻，还有就是因为谌龙的网前优势，李宗伟需要用更多的精力去控网，站位也需要更靠前，这样才能保证网前的质量，但是这样却牺牲了后场的进攻，因此过渡球增加。而谌龙主要还是通过拉开李宗伟寻找机会，而不是过度依赖网前。我觉得如今李宗伟和谌龙的关系类似于陶菲克和鲍春来。双方的进攻实力都很强，网前技术也都很好，谌鲍的覆盖能力很强，李陶的防守相对稍弱。但是谌鲍不依赖网前寻找进攻机会而是拉开寻找机会，李陶则是通过网前寻找机会，如果自己网前不占优势则很难得到别的进攻机会，或者是为了保持网前优势而把大部分精力放在网前而牺牲了后场的进攻，而谌龙防守太好，就算李宗伟把所有精力放在后场进攻也不一定打穿对方的防守，更何况注意力主要放在网前。

缺点:李宗伟的劣势前面已经讲过，谌龙这次做的真的非常完美，攻守均衡，攻的死，守的住，要说缺点只能说杀球的绝对力量不够，要是这方面加强一下恐怕可以称霸羽林了。

总结:李宗伟已经发挥到极限了，恐怕2012年的林丹都不一定赢的了他。很多人说李宗伟败给了岁月，败给了体力，半决赛体力消耗太大。但这都不是阻挡李宗伟的理由。输球只不过谌龙发挥太完美了，李宗伟发挥出了自己，胜负已经无所谓了，他做到了最完美的自己，负而无憾。谌龙在反手过渡，进攻，防守都已经做的无懈可击了。最后希望李宗伟2017世锦赛夺冠，圆他退役前的一个梦。

最后还有彩蛋
本帖最后由 szqq 于 2016-12-10 17:24 编辑