中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Alan王

关于头轻杆弹的双打拍

  [复制链接]
发表于 2016-10-14 00:54:21 | 显示全部楼层
力量以及手指小发力好的话,900是不错的选择
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 02:22:15 | 显示全部楼层
打得动就3U的nr900,打不动就4U的nr800。我力量小选的4u的nr800,但打3U的nr900更容易赢球。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-14 07:43:44 | 显示全部楼层
发自Android客户端
baobao5488 发表于 2016-10-13 23:47
nr800  nr900  ns9900三支拍都有,800用的是jp版的AS线,900用的是ch版的as线,9900刚刚换了jp版的cbg200线 ...

谢谢大神!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 08:18:22 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
极速10,我绑的26 24,一年了,没塌陷过。还是半年多的修复拍,刚买来两个月多,撞裂了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 08:19:08 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
nr900不是很好上手,杀球有点飘。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 08:22:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 08:46:11 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
js12
杠杠的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 09:22:08 | 显示全部楼层
发自Android客户端
Alan王 发表于 2016-10-13 21:43
800相对900头轻吗

头更轻,杆更弹
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 09:24:40 | 显示全部楼层

LYD头偏重,不是头轻拍。BS12、NR900、800、JS10、X80都算。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:02:53 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
你确定9900是软弹的?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:09:04 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
nr900或者JS10,JS10中杆长一点,手柄短一点,nr900正好相反,JS10小拍面,但是也比nrzsp容错高。以上三把我都有,双打js10,nr900隔一段时间用用
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:28:28 | 显示全部楼层
发自Android客户端
Alan王 发表于 2016-10-13 23:24
亮剑LYD怎么样

LYD比12稍重、硬,偏进攻
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:42:41 | 显示全部楼层
天舞   头轻杆硬
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:45:23 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
9900杆硬 高远不怎么借的上力个人觉得 不过速度很快 vt只用过70e 挥重太大了不适合混双网前 女双还可以 后场没问题
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:52:25 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
我用的3u d10双打
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:54:41 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
挂了个nr800还没有选项
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:21:22 | 显示全部楼层
发自Android客户端
Alan王 发表于 2016-10-13 21:43
800相对900头轻吗

是的 杆子稍微软一些
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:23:17 | 显示全部楼层
发自Android客户端
Alan王 发表于 2016-10-13 22:49
我去看看800!谢谢推荐!

现在800不是很好买了 不过确实是一代经典 平抽王
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:26:17 | 显示全部楼层
楼主竟然没把天舞列入
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:54:06 | 显示全部楼层
发自Android客户端
没有亮剑11表示不服
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-2-19 22:06 , Processed in 0.070772 second(s), 50 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表