直捣黄龙——林丹新拍YONEX VOLTRIC LD FORCE评测

kumache · 发表于 2016-10-26 22:04:36

在里约奥运之前，林丹要换用新球拍的传闻已经沸沸扬扬，最终尘埃落定，YONEX Voltric LD Force便是林丹最新代言的那款球拍。林丹代言球拍的一大特点就是进攻犀利，绝对的扣杀型。但VTZF2塑造出了YONEX一个时代最为顶级的进攻拍，VTLDF这次又该如何打造自己的进攻形象？

因为有着VTZF2这支球拍优秀的外观设计，大家自然而然会对VTLDF有更高的期待。所以在VTLDF低清晰度的谍照流出时，不少人包括我都对图片中那略显突兀的金色配色感到不满。现在手里拿着实物，我觉得VTLDF的设计和VTZF2的新锐前卫比起来，更有一种复“古”设计的味道，给我一种AT800DE和VT70结合的感觉——主体的配色跟VT70十分接近，黑主色配白色红色辅色，采用亮光表漆；而拍框则仿佛是回到ArmorTec时代的设计，甚至有着和AT800DE相仿的绿金色。比较特别的是将林丹的“LD”标志图案做成了暗纹，隐藏在球拍纹路之中，挺有意思。不管怎么说，实物还是比当初那糟糕质量的图片要强太多了，虽然VTZF2的样子更合我口味，然而VTLDF也是有着一种经典复刻的醇厚风情。

林丹标志性的五星设计不会落下

VTLDF在球拍设计上也和VTZF2有着许多不同，首先拍框比VTZF2整整大了一圈，但框型依然跟VTZF2相同的比较纤细的半盒式设计，因此虽然它的拍框几乎跟A11一样大，但拍面面积可能要比拍框更厚的A11还要大上一些。如此硕大的拍面，也让VTLDF取消了VTZF2上那新颖的全拍框线槽，改为半框线槽，增加下半框的强度；上半框的连钉还是得到了保留，因为拍框变大，相应地拍框上略微凸起的威力三角部位也比ZF2大了一点。完全不用想，如此大的拍面一定有着YY球拍里最顶级的击打能力，VTLDF的杀球威力实在令人期待。

在线孔布置方面，VTLDF也略有改动。由于拍面增大，VTLDF的上半部甜区横线间隔有了一定变化：一部分横线之间的间隔被增大了。这样设计的好处是会略微提高线床弹性，进而提升出球的威力，但会降低这部分线床的拍压，降低线床对球的控制能力，算是各有取舍了吧。幸好如此布局的线孔还有个优点：拍顶端的无横线区域不大，变相提高了一点球线使用寿命。而因为拍框加大，也让VTLDF的拍柄比VTZF2短了些许，不过中管长度是和VTZF2完全一致的。

上线时发现，VTLDF的拍框并不是很硬，比VTZF2略微软一点，考虑到拍框更大，所以整体要软更多。而中管硬度也没有ZF2那么高，如果说ZF2是特硬级别，那VTLDF就是硬这个级别的。

我的VTLDF拿上手，头重感明显要比VTZF2更强，但4U的拍子拿起来并不是很沉重，整体挥重还是感觉跟4U VTZF2差不多，我认为4U VTLDF驾驭起来会简单不少，不过3U VTLDF重量比4U增加了不少，据闻上手难度仍是很高的。先来看看一些实测数据吧。

YONEX VOLTRIC LD FORCE
4UG5 76孔威力三角系统拍框
拍面面积：大+
拍重（含手胶/打底膜/拍线）：92.91克（空拍82.57克）。
平衡点：310mm，10mm头重型（310mm-300mm）平衡感极佳
挥重：89
手柄长度：203mm
拍线：YONEX BG80线，SZ双结，27磅
硬度：拍框-适中偏软，中管-硬，击球硬度-偏硬
震动：低

我的VTLDF由于是4U，上手感觉并不难，而且比4U VTZF2整整容易了一个级别。击球感比较柔和但扎实，给人的出球感比VTZF2更强，震动也比较低。超大拍面的击打能力确实强，出球轻松，中管没那么硬但感觉更弹，配合头重设计借力更容易。最让人受落的是它那响亮的击球音，虽然不是清脆的金属音，但响亮程度首屈一指。VTLDF在对拉高远球方面是相当轻松的，驾驭难度不高，我基本没花时间适应。我个人感觉和VTZF2相比起来，VTLDF在后场球上更容易借力，比较轻松，不过相应的控制深度方面就没VTZF2那么精准了，在实战中不够时间准备和控制发力的话容易出界，可以通过提高拉线磅数来提高控球能力。

大拍面的强击打能力不仅可以使用在后场高球上，还能充分地在后场进攻中展现。VTLDF的进攻威力跟VTZF2不相上下，都是YONEX的顶级水平，但4U VTLDF的进攻要求个人能力的门槛就低多了，容易借力的头重设计加上大拍面强劲的击打威力，让它在各种下压进攻中都所向披靡，同时还有高亢响亮的击球音，令你感觉自己威力似乎更上一层楼。

而且更让我意外的是它无论在单拍威力和多拍连贯上都表现得很好，可见VTLDF的中管不仅可以高弹蓄力，复原速率也是极快的。不过一切事物都不可能百分百完美，VTLDF付出的代价就是进攻控球更加依赖手感和个人技术，强攻之下控制真的不易。或许保险的做法是杀球时把球路往场中靠一点，用VTLDF找边线可不是那么容易的。这一点，VTZF2就是强进攻同时强控球的典范，但相应的就是上手难了不少。还有就是点杀时，VTLDF因为头重，威力是很大，但因为点杀多依靠手腕（小臂）瞬间的发力，头重的VTLDF点杀后收拍回来就不那么容易了，需要多注意。

VTLDF出球干脆，不拖泥带水不粘滞，显然没有任何持球型球拍的特点。相反它虽然头重，挥动起来竟十分灵活轻巧，加上它那复原极快的中管，在平抽挡中它表现也是意料外的好。大拍面在防守时容错率也非常高，击打能力强让它推扑出球都快速有威胁，可以说轻挡快推都不再话下。只是控球同样不容易，力度控制也很难，一不小心就推出界，尤其在中前半场争抢中给你反应和准备的时间都很少，在这方面真是需要不低的技巧和手感。

同样的问题也会出现在放网和轻吊中，很依赖技术和手感，控球并不容易。细究原因，VTLDF的击球感是有着不错的包裹感，在拉吊时手感比较“厚实”，但我想大拍面线床线压比ZF2那样的小拍面要低，线床给球的摩擦力没有ZF2那么充足。不过在吊球时多应用球速更快的劈吊效果会非常好。防守方面之前已经提到大拍面容错率高，另外VTLDF接杀顶后场真是比较轻松，尤其这种时候给你发力的时间很短促，反而不用担心顶出界了，但轻挡高质量网前反攻这种讲求控制的还是只能靠自己多练练吧。

VTLDF在我看来是一支定位比VTZF2更明确的球拍，就是进攻，不搞别的什么有的没的。想要玩技巧，打控制，VTLDF并不是最佳的选择，用它控球更考验个人技术和手感，但它得以下调了上手难度，让业余球手也能一品进攻的味道。如果你是杀球狂魔，不下压会死人的类型，VTLDF绝对是你的菜。它头重可借力，高弹，震动低，超大拍面击打能力也超强，上手不难，因此无论你是喜欢一锤定音的重杀还是机关枪一般连续多拍的连贯进攻，它都能胜任，而且消耗的体力比想象中还要低。追求单拍威力可选择3U（上手难度会大幅增加），喜欢连贯或者对自己力量不是很自信仍是建议4U。实际上打VTLDF还有一种让我回到YONEX AT系列时代的感觉，仿佛我手里是一支进化了的AT拍，有那么一丝过往的韵味，但各方面都打磨得更细致。若你心仪以往的进攻拍，VTLDF也是个不错的新选择。

延伸阅读：一生进攻，一片无悔——YONEX VT-ZF2使用感受