中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4791|回复: 39

[评测体验] “知己知彼方能百战不殆!” ——USENSE(友练)智能羽毛球拍评测

[复制链接]
发表于 2017-1-3 22:23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 失忆火狐 于 2017-1-3 23:55 编辑

“知己知彼方能百战不殆!”
——USENSE(友练)智能羽毛球拍评测
作者:失忆火狐

前言:

  2015年,在羽毛球器材领域发生过一场关于“互联网+、大数据”的大事件——羽毛球器材智能化“变革”,USENSE(优宝创,即:友练)作为羽毛球器材智能化的主力军,也在此阶段强势推出了为其立名的产品——USENSE智能底盖,后被称为“小优”。
  不过,羽毛球器材智能化毕竟是新开辟的土地,市场需求、产品定位、功能实现等都还处在摸索阶段,在不够成熟的算法、实际意义微浅的功能、以及“外挂式”底盖严重影响运动体验等众多因素作用下,“羽毛球器材智能化”这场势头凶猛的“变革”最终还是渐渐归于平静,原以为可以影响行业的产品,也渐渐成为周边文化产物。
  为什么会陷入如此尴尬的困局?
  对于广大球友来说,答案很简单,“没用!”,如果可以,笔者甚至想在这两字之间加个“卵”。
  “好玩”、“没用”、“白瞎钱”成为15年那场小小风云后球友们对智能底盖的最直观总结,但错真的在于此路不通吗?

M3281.jpg
  在智能手机流行前,掌上电脑已经上市很久却一直无法普及。当时两者的区别,表观上好像只差一个移动网络而已,可偏偏这移动网络,就使得两者在产品定位上,有了天壤之别。掌上电脑只考虑改变蓝领的办公方式,而智能手机却改变了人们的生活方式。
  回过头来看2015年流行的智能底盖,尽管品牌商们打着“你的私人教练”的口号,但产品的实际功能却完全达不到辅助训练的要求。击球动作的识别率低,数据统计后无足够的、有效的信息回馈,数据分析后无法提供好的解决方案,外挂式底盖严重影响运动体验......

  “大数据”只是成为在朋友圈秀一秀的资本,“互联网+”仅仅体现在app的一个分享按钮,这样的羽毛球智能传感器,怎能奢求比“好玩、没用、白瞎钱”更高的评价呢?  
M3282.jpg

  在沉寂一年之后,优宝创公司再次冲击羽毛球智能传感器市场,以“智能羽毛球拍”为主线,在优化算法、整合资源的同时,将曾经备受诟病的“外挂式”智能传感器内置入拍柄,并把产品定价在149~520rmb间,用最恰当合理的产品定位对智能羽毛球器材重新定义。
介绍与点评
一、产品定位点评
  首先,USENSE将智能羽毛球拍定价在149~520rmb的入门球拍与中端球拍价位之间,不把“智能”作噱头去高价出售,在笔者看来是一个非常理性而谦逊的决定。

  a、智能羽毛球拍有着额外的、高昂的研发成本,如果在做“智能”的同时主打“球拍的高性能”,那其最终售价势必会水涨船高,最终只会脱离消费群体。
  b、智能羽毛球拍针对的消费群体,应该是技术还未成型,需要通过数据分析指导来提高自身技术的球友,而非那些技术高超的、只追求球拍自身性能的球友。
  c、大多数球友在拥有高性能高端拍的同时,依旧会去选择一款性价比突出的中端价位球拍作为“双打用拍”、“训练用拍”、“备用拍”,“第二羽拍”市场从不缺乏消费群体。
M3283.jpg

  结合以上三点,可以看出,USENSE智能羽毛球定位的合理性与针对性,即:为需要提高技术水平、追求性价比的球友定制。
二、产品性能介绍
  笔者选择了USENSE的次顶级智能球拍M328与顶级智能球拍M520进行评测,笔者认为,M328其价位及性能更加切合上面所论述的产品定位,涂装也更加靓丽,因而选择M328作为主要测评对象,M520将在球拍物性上与M328进行对比。
M32801.jpg

A、评测环境
  均使用YONEX球线BG 65Ti,在YONEX双线四节穿线法,竖线25磅、横线27磅的穿线环境下进行测试。
  去除木柄上底胶,缠YONEX AC 402 EX大盘毛巾胶。
  测试用球,VICTOR 大师6号(77速),红威肯(77速)
B、球拍参数
  去除热缩膜、缠绕单层YONEX 102C(白)、穿线(BG65 Ti)情况下测得参数如下
型号
平衡点(mm)
整体重量(g)
中杆外径(mm)
M328
280
94.6
7.24
M520
281
94.8
7.13



智能端点评:


  M328与M520采用了相同的内置传感器,因而在智能端评价仅以M328得到的数据进行点评。
  也许是因为传感器内置入木柄末端后,不会再像智能底盖那样易受干扰,又或者是积累大量数据后优化了算法。M328的智能传感器在击球次数与击球类型的识别上,要明显比过去固定在拍柄末端的“小优”更加准确,尤其在动态击球(非泄力动作)的记录上,不会出现错记、漏记的情况,在一些静态击球上,接杀挡网、放网、搓球等小动作、小力度击球时,会被统一记录为“小球”,少有的记录错误出现在抽球与挑球上,这点也情有可原,在有些情况下,抽球和挑球的区别也只是微小的拍面调整。
  总的来看,在传感器对击球动作的识别与记录上,M328的表现是非常出色的,相较之前的外挂式的“小优”要精确很多。

M32802.jpg

  出色的传感器、良好的数据记录也仅仅是提供了个人击球的数据,最终决定智能羽毛球拍价值的,是对使用者数据的分析与后续服务。而在一段时间的使用后,笔者对于USENSE APP的数据统计、打球风格的确定、以及有针对性的教学视频推荐十分满意。

zhenghe.jpg

连接传感器导入数据后,USENSE会在主页面【中上图】显示当日击球总数、最高球速、平均球速和实际运动时间,追踪这些数据,可以大致看出运动量的大小与状态发挥情况。点开数据后会显示当日击球类型的统计、消耗的能量等【中下图】,向下滑动会显示球速记录、建议穿线磅数等等【左图】,最有用的数据是最后的球技评测,根据球技评测,可以一眼看出当日打球的优势和劣势,在第一次加载数据分析时,APP还会根据数据统计表现出的劣势推荐相关的教学视频。等数据积累一段时间后,可以在成长趋势里看到连续几日打球数据的统计,根据这个数据,能够轻松跟踪自己技术的增长、状态的起伏以及对运动量的跟踪。
(额......我的数据混了妹子的数据在里面,大家看看就好

zhengge.jpg

  刚开始使用USENSE APP的时候,笔者很苦恼,有时候陪妹子练球、有时候拍子倍妹子抢走,各种数据被混进去,一点都不符合笔者的实际情况啊~~~后来用习惯后,发现了一个很贴心的设计,每段时间的数据是可以删除的!!!然后我趁妹子不注意把她数据都删了!!!哈哈哈!!!数据可以标记,这样就能区分训练与比赛,比赛又能标记输赢来统计胜率,通过数据分类,分析结果也就更加符合使用者的实际情况。
  整合来看,M328给笔者的感觉就是:我雇了个懂羽毛球的保姆......

M32803.jpg

性能端点评:
  M328与M520都采用了三合一框型和80孔的打孔方案,三合一框型球拍在拥有高的击球稳定性的同时也具备较高的挥速,而80孔的打孔方案也加大了球拍的甜区,提高了线床网压。相较与M328,M520更加强调球拍性能,全拍框采用了WOVEN编织,进一步加强拍框刚性与弹性,且M520中杆要比M328更加纤细些,弹性也会更加出色些,不过M520依旧是使用7.0mm以上级别的中杆,介于其智能拍的定位,这样的配置也算是稳中求胜。
  在实际体验中,无论是M328还是M520,其打感都相对偏硬,像是弹性降低、中杆稍软的高神永恒之枪BETA。不过无论是M328还是M520,其拍框持球感都过低,如果发力不够集中,很容易出现打兹的情况,建议在使用M328与M520时,搭配如BG 99,BG 95这类吃球较深,较为软弹的球线。

M5202.jpg

(M520拍框精美的WOVEN)



打赏

1

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2017-1-3 22:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 失忆火狐 于 2017-1-3 23:54 编辑

存在的问题:
  USENSE智能羽毛球拍传感器识别率非常出色,但其做工还有待改进,传感器做工不够精细,在多次使用后会在木柄中晃动,笔者通过下图中的方式对其进行了调整,并将问题反馈给优宝创工作人员,该问题已经通过增加缓冲材料的方式解决。

initpintu_副本.jpg

总结:
  USENSE推出的这几款智能羽毛球拍,无论是传感器对击球动作的识别率、APP对数据的处理、技术缺陷的提出与教学视频资源的推荐,都非常出色。已经具备了作为一款辅助教学的智能羽毛球拍所该拥有的性能。在球拍自身性能方面,M328也基本符合了此价位高性价比球拍的普遍水准,不过在传感器做工方面还需改进。在续航方面,M328充满电后能够正常使用2.5h小时左右,希望续航时间能够更长一些。
Z.gif
  最后是笔者自己的一些想法了:非常希望USENSE智能羽毛球拍能够加入步伐训练模式,截止目前,还没有一款智能羽毛球设备能拥有步伐训练,介于USENSE球拍如此高的识别率,很希望在USESEN上可以实现;另外,笔者建议可以优化一下穿线项目,比如通过让使用者大力抽球的方式来测试穿线磅数是否合理。
  知己知彼方能百战不殆,USENSE智能羽毛球拍的高识别率以及合理的数据统计方式,或许真的可以成为战胜对手的秘诀~~~哈哈哈,我要骗我球友用USESEN打球,然后看他哪个项目弱,哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 22:26:47 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-3 22:31:28 | 显示全部楼层
补图:VT ZF2涂装双面异型拍框的智能羽毛球拍——优宝创FIT11 FIT11.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 22:40:59 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
前排占楼顶火狐
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-3 22:41:53 | 显示全部楼层

感谢支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 22:48:00 | 显示全部楼层
自主智能球拍第一枪。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 06:43:33 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
本来看标题不想点的,然而看到是狐狸写的就进来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 07:43:34 | 显示全部楼层
发自Android客户端
经不住小狐狸苦苦哀求 特来顶帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 07:58:47 | 显示全部楼层
发自Android客户端
失忆火狐 发表于 2017-1-3 22:31
补图:VT ZF2涂装双面异型拍框的智能羽毛球拍——优宝创FIT11

支持楼主,看你评测了很多拍子,记得你说过胜利的中杆还是不如yy,你用过的拍子哪些中杆算最好的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 08:02:53 | 显示全部楼层
发自Android客户端
相当不错的评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-4 09:39:01 | 显示全部楼层
lanlan115 发表于 2017-1-4 07:58
支持楼主,看你评测了很多拍子,记得你说过胜利的中杆还是不如yy,你用过的拍子哪些中杆算最好的?

啊哈???
胜利中杆弹性没有不如yy,但是yy整体调配的好,传递效率更高。
我觉得只看中杆的话,JS10,JSBAO应该是用过觉得最好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-4 10:08:08 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
bolon23 发表于 2017-1-4 07:43
经不住小狐狸苦苦哀求 特来顶帖


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 10:31:02 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
没有的卖??
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-4 11:42:33 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
非文 发表于 2017-1-4 06:43
本来看标题不想点的,然而看到是狐狸写的就进来了

真爱就是你了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 12:59:04 | 显示全部楼层
照片拍的很好,手动,慢速,三脚架?

主打急速12   很好打,看来 10   鲍  也不会差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-4 14:01:29 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
4u2426 发表于 2017-1-4 12:59
照片拍的很好,手动,慢速,三脚架?

主打急速12   很好打,看来 10   鲍  也不会差。

手电筒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 16:07:48 | 显示全部楼层

布光很赞,学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 18:54:28 | 显示全部楼层
发自Android客户端
bolon23 发表于 2017-1-4 07:43
经不住小狐狸苦苦哀求 特来顶帖

这个人好贱,楼主,借你两只手打他
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 19:41:50 | 显示全部楼层
发自Android客户端
妍羽不羁 发表于 2017-1-4 18:54
这个人好贱,楼主,借你两只手打他

来呀 打我呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

小黑屋|Archiver|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-4-30 23:00 , Processed in 0.126835 second(s), 52 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表