|
“知己知彼方能百战不殆！” ——USENSE（友练）智能羽毛球拍评测 作者：失忆火狐
前言：
2015年，在羽毛球器材领域发生过一场关于“互联网+、大数据”的大事件——羽毛球器材智能化“变革”，USENSE（优宝创，即：友练）作为羽毛球器材智能化的主力军，也在此阶段强势推出了为其立名的产品——USENSE智能底盖，后被称为“小优”。 不过，羽毛球器材智能化毕竟是新开辟的土地，市场需求、产品定位、功能实现等都还处在摸索阶段，在不够成熟的算法、实际意义微浅的功能、以及“外挂式”底盖严重影响运动体验等众多因素作用下，“羽毛球器材智能化”这场势头凶猛的“变革”最终还是渐渐归于平静，原以为可以影响行业的产品，也渐渐成为周边文化产物。 为什么会陷入如此尴尬的困局？ 对于广大球友来说，答案很简单，“没用！”，如果可以，笔者甚至想在这两字之间加个“卵”。 “好玩”、“没用”、“白瞎钱”成为15年那场小小风云后球友们对智能底盖的最直观总结，但错真的在于此路不通吗？
在智能手机流行前，掌上电脑已经上市很久却一直无法普及。当时两者的区别，表观上好像只差一个移动网络而已，可偏偏这移动网络，就使得两者在产品定位上，有了天壤之别。掌上电脑只考虑改变蓝领的办公方式，而智能手机却改变了人们的生活方式。 回过头来看2015年流行的智能底盖，尽管品牌商们打着“你的私人教练”的口号，但产品的实际功能却完全达不到辅助训练的要求。击球动作的识别率低，数据统计后无足够的、有效的信息回馈，数据分析后无法提供好的解决方案，外挂式底盖严重影响运动体验......
“大数据”只是成为在朋友圈秀一秀的资本，“互联网+”仅仅体现在app的一个分享按钮，这样的羽毛球智能传感器，怎能奢求比“好玩、没用、白瞎钱”更高的评价呢？
在沉寂一年之后，优宝创公司再次冲击羽毛球智能传感器市场，以“智能羽毛球拍”为主线，在优化算法、整合资源的同时，将曾经备受诟病的“外挂式”智能传感器内置入拍柄，并把产品定价在149~520rmb间，用最恰当合理的产品定位对智能羽毛球器材重新定义。 介绍与点评 一、产品定位点评 首先，USENSE将智能羽毛球拍定价在149~520rmb的入门球拍与中端球拍价位之间，不把“智能”作噱头去高价出售，在笔者看来是一个非常理性而谦逊的决定。
a、智能羽毛球拍有着额外的、高昂的研发成本，如果在做“智能”的同时主打“球拍的高性能”，那其最终售价势必会水涨船高，最终只会脱离消费群体。 b、智能羽毛球拍针对的消费群体，应该是技术还未成型，需要通过数据分析指导来提高自身技术的球友，而非那些技术高超的、只追求球拍自身性能的球友。 c、大多数球友在拥有高性能高端拍的同时，依旧会去选择一款性价比突出的中端价位球拍作为“双打用拍”、“训练用拍”、“备用拍”，“第二羽拍”市场从不缺乏消费群体。
结合以上三点，可以看出，USENSE智能羽毛球定位的合理性与针对性，即：为需要提高技术水平、追求性价比的球友定制。 二、产品性能介绍 笔者选择了USENSE的次顶级智能球拍M328与顶级智能球拍M520进行评测，笔者认为，M328其价位及性能更加切合上面所论述的产品定位，涂装也更加靓丽，因而选择M328作为主要测评对象，M520将在球拍物性上与M328进行对比。
A、评测环境
均使用YONEX球线BG 65Ti，在YONEX双线四节穿线法，竖线25磅、横线27磅的穿线环境下进行测试。
去除木柄上底胶，缠YONEX AC 402 EX大盘毛巾胶。
测试用球，VICTOR 大师6号（77速），红威肯（77速）
B、球拍参数
去除热缩膜、缠绕单层YONEX 102C（白）、穿线（BG65 Ti）情况下测得参数如下
型号 | 平衡点（mm） | 整体重量（g） | 中杆外径（mm） | M328 | 280 | 94.6 | 7.24 | M520 | 281 | 94.8 | 7.13 |
智能端点评：
M328与M520采用了相同的内置传感器，因而在智能端评价仅以M328得到的数据进行点评。
也许是因为传感器内置入木柄末端后，不会再像智能底盖那样易受干扰，又或者是积累大量数据后优化了算法。M328的智能传感器在击球次数与击球类型的识别上，要明显比过去固定在拍柄末端的“小优”更加准确，尤其在动态击球（非泄力动作）的记录上，不会出现错记、漏记的情况，在一些静态击球上，接杀挡网、放网、搓球等小动作、小力度击球时，会被统一记录为“小球”，少有的记录错误出现在抽球与挑球上，这点也情有可原，在有些情况下，抽球和挑球的区别也只是微小的拍面调整。
总的来看，在传感器对击球动作的识别与记录上，M328的表现是非常出色的，相较之前的外挂式的“小优”要精确很多。
出色的传感器、良好的数据记录也仅仅是提供了个人击球的数据，最终决定智能羽毛球拍价值的，是对使用者数据的分析与后续服务。而在一段时间的使用后，笔者对于USENSE APP的数据统计、打球风格的确定、以及有针对性的教学视频推荐十分满意。
连接传感器导入数据后，USENSE会在主页面【中上图】显示当日击球总数、最高球速、平均球速和实际运动时间，追踪这些数据，可以大致看出运动量的大小与状态发挥情况。点开数据后会显示当日击球类型的统计、消耗的能量等【中下图】，向下滑动会显示球速记录、建议穿线磅数等等【左图】，最有用的数据是最后的球技评测，根据球技评测，可以一眼看出当日打球的优势和劣势，在第一次加载数据分析时，APP还会根据数据统计表现出的劣势推荐相关的教学视频。等数据积累一段时间后，可以在成长趋势里看到连续几日打球数据的统计，根据这个数据，能够轻松跟踪自己技术的增长、状态的起伏以及对运动量的跟踪。 （额......我的数据混了妹子的数据在里面，大家看看就好）
刚开始使用USENSE APP的时候，笔者很苦恼，有时候陪妹子练球、有时候拍子倍妹子抢走，各种数据被混进去，一点都不符合笔者的实际情况啊~~~后来用*惯后，发现了一个很贴心的设计，每段时间的数据是可以删除的！！！然后我趁妹子不注意把她数据都删了！！！哈哈哈！！！数据可以标记，这样就能区分训练与比赛，比赛又能标记输赢来统计胜率，通过数据分类，分析结果也就更加符合使用者的实际情况。 整合来看，M328给笔者的感觉就是：我雇了个懂羽毛球的保姆......
性能端点评： M328与M520都采用了三合一框型和80孔的打孔方案，三合一框型球拍在拥有高的击球稳定性的同时也具备较高的挥速，而80孔的打孔方案也加大了球拍的甜区，提高了线床网压。相较与M328，M520更加强调球拍性能，全拍框采用了WOVEN编织，进一步加强拍框刚性与弹性，且M520中杆要比M328更加纤细些，弹性也会更加出色些，不过M520依旧是使用7.0mm以上级别的中杆，介于其智能拍的定位，这样的配置也算是稳中求胜。 在实际体验中，无论是M328还是M520，其打感都相对偏硬，像是弹性降低、中杆稍软的高神永恒之枪BETA。不过无论是M328还是M520，其拍框持球感都过低，如果发力不够集中，很容易出现打兹的情况，建议在使用M328与M520时，搭配如BG 99，BG 95这类吃球较深，较为软弹的球线。
（M520拍框精美的WOVEN）
本帖最后由 失忆火狐 于 2017-1-3 23:55 编辑
| 
/1 
Ta的装备
发表于 2017-1-3 22:23:37
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
楼主
