蔡队御用凯胜C7测评--流沙卫庄

1664646226 · 发表于 2017-2-13 18:50:22

蔡队御用C7测评

几年中羽混下来，就是个折腾装备，尤其是球拍。本人凯胜党，凯胜所有中高端球拍基本都打过一遍，最终选定C7,并认定C7。跟球友交流时发现论坛关于C7的介绍很少，只搜到两篇软文，这么好的球拍没有一个细致客观的介绍怎么能行，特开此贴对我最喜爱球星蔡大队长曾经的御用战拍--奥运夺冠利器”凯胜C7”做个测评。

关键词：蔡队 C7 测评

【图1: C7+蔡队，宝剑配英雄】

1. 涂装
整体以白色为主色调、辅以红色搭配，黑色点缀，配色简洁大方，明快而无半点花哨，C7最早出现是在10年，那时的球拍涂装普遍简洁。众所周知C7是为蔡队量身定制的球拍，白色是蔡队喜欢的颜色，“C”是蔡赟姓名首字母，“7”是他的幸运数字。不同版本涂装稍有差异，最早的C7(2010、2011年)T头是红标；2012年后改为黑标，其它都没变，2012年伦敦奥运还出过五星的ltd版，中杆加了一行字，锥盖加了签名，不管什么涂装的，其拍子性能基本一致。

【图2：各版本C7的logo差异】

2、拍型(以BS12、MX80对比)
C7的框形是特殊的破风框，不同于胜利的亮剑BS菱形和李宁的立体破风，这个多讲一下。C7拍框内侧是低弧度扇形剖面，越往12点位置越平，几近于平面；拍框外侧T头附近其实像胜利的八面刀锋MX，往12点方向由5面渐变为3面，也就是侧楞越变越窄直至消失（见手绘草图）。

【图3：不同破风框形对比示意图】

这也就是李宁官方宣扬的所谓“无影弓”，虽然我对这些广告词并不感冒，但10-12点钟位置截面图看起来确实像一把弓。由初中物理学的知识，大家可以知道，C7的T头两侧至3-9点钟位置，拍框稳定性约等同于MX框形，破风效果稍差于BS框形；而拍框上半部其稳定性等于BS，但破风效果比BS更好，因为C7内侧只有一个面，且几近于平面，而BS框形是三个面，且内侧是波浪凹槽。

【图4：C7/BS12不同破风框形对比】

打过亮剑的球友都知道，击球稳定性差，杀球发飘不给力，C7在拍头加了强弓条，巧妙地解决了这个问题。强弓条确实是个神奇的东西，我专门测过它的重量是1.6克，而同位置的22颗线钉是0.8克，不仅增加了拍头重量和攻击性，更更要的是增加拍框的稳定性，有的拍子打起来会感觉震手，C7我试了打25磅-30磅不同磅数的线，都不会震手。拍头位置拍框变薄，相应拍框强度就会降低，22个线孔，囊括全部22条竖线即主线，减轻了高磅数穿线对拍子的损坏。当然加了强弓条也就增加了风阻，减弱了破风效果。

整体而言，C7拍框稳定性强于BS12,稍弱于MX80;破风效果反映在实战中也就是挥速稍强于MX80,弱于BS12。至于李宁的立体破风，对我而言广告词而已，我用N903对比过，其破风效果仅比盒式框强一点,不如C7。

3、参数
一把球拍的参数设定基本上决定了这把球拍的风格。21厘米加长手柄，中杆偏硬但弹性优异，韧性十足，破风拍框挥速快而又相当稳定。典型的双打前场拍，这些参数可以说是为蔡队专门配置的。C7的重量统一为3U,据我所知，凯胜所有中高端拍除TSF88外都是3U一个规格。但同为3U,平衡点确有不小的差异，或许是版本原因。上同样重量的打底膜和底胶，12年的ltd版平衡点明显偏低只有288mm,红标老款却有298，新款黑标也是298。想不明白为何有这么大的差异，又买了一把复刻版的ltd，已经在路上，等到货后测一下再看。

【图5 : C7的210mm加长拍柄】

4、场上表现

至于中前场表现，就不多描述了，大家可以看蔡队手握C7时期的比赛视频，网前勾、搓、放、挑那是行云流水，中场平抽快挡那是电光火石，防守接杀那是密不透风……可以说蔡队用战拍C7在中前场的水准可谓天下第一，C7在中前场的表现也堪称无可挑剔。

【图6: C7在手，蔡队就是前场的王】

特意讲一下高、吊、杀。

高远球--轻松自如。卫庄虽说球技不高，但也打过不少拍子了，在我打过的200多把球拍中，C7的高远球表现最好，没有之一。最确切的描述就是“自如”，你要往哪打这个球，他就能飞到你要打的位置，即使是被动球，击球点位置不好或球落在拍面上偏离甜区也都能打出好的落点，这应该是得益于拍头添加的强弓条。300TI也有类似的手感，但它头轻，同一击球点要打到相同的落点要多加力，发力越大越不容易控制，相比而言，C7既轻松，落点控制又好，被动球处理也更好。卫庄在基本打遍所有凯胜球拍之后，想选定其中一款作为烧凯胜拍的收官，当时就在C7和300TI之间犹豫，比较之后，正是C7的高远球表现征服了我，最终选定C7,放弃300TI。

杀球--稳准快。C7整体稍偏重，平衡点高，所以杀球落点尖，速度不算最快，不过也已经很快了。C7头偏重，但不像300A、ZF2那样榔头一般重的明显，重杀效果虽不如“大杀器”那样如雷霆重击，但也威力不凡。业余球友杀球效果更多的在于正确发力，所以这点不必纠结，只要步伐到位，姿势正确，发力充分，C7杀出的精准落点一样一击得分。另外C7的特殊破风框稳定性好，挥拍速度快，加上拍头又偏重，所以点杀很爽。

【图7：蔡队执C7跳杀英姿】

吊球是个技术活，力道的收发运用要细致入微。C7拍头重，整体也偏重，相对低平衡点球拍而言不好控制，以较大挥重，用较轻的力道打出准确的落点，技术要求确实较高。用C7吊球，我刚开始不断下网，后来打了一段，适应之后，才能打出一些好的吊球。跟300TI对比，相同击球点，相同手法和力道击球，C7打出的吊球要更近网一些，300TI稍远

总结：

C7涂装漂亮，外观让人赏心悦目，实战表现优异，是一把非常出色的双打球拍，专业球员用来双打前场会更完美，业余球友前后场用也都很适合。它拍杆硬，拍框稳定，击球时力量反馈直接，高远球击球感完美，吊球杀球亦表现不俗。但拍头较重，并不很容易上手，像网前小球、吊球这种技术要求较高的球处理，一般业余球友很难做到得心应手，卫庄现在也是如此，水平所限，较少能打出高质量吊球和网前小球，但随着自身水平的不断提高，C7带来的欣喜也越来越大。不是C7不完美，只怪自己水平低。

现蔡队已退役，阿宝也面临退役，想至此，不由得怀念他们昔日在场上的飒爽英姿。不知国羽是否还能再出像风云一样的超强组合？即便再有，那也不在是昔日的风云，我们已无力再追……最后以一首《大风歌》向蔡队致敬，向风云致敬！

大風起兮雲飞扬,

威加海内兮归故乡,

安得猛士兮守四方!

【图8：风雨际会我心飞扬】

本帖最后由 1664646226 于 2017-7-21 15:27 编辑