李宁G2000手胶与GP1000手胶对比体验（原创）

en1018 · 发表于 2017-3-15 14:31:31

声明：本文为原创文章，未经许可，严禁转载与抄袭！

李宁GP2000手胶与GP1000手胶对比体验（原创）

对比体验过了GP1000，及102C手胶之后（GP1000手胶与102C手胶多角度对比体验（原创）+加入体验后续），球友们提出问题，关于李宁GP2000手胶的情况，现在将GP2000和1000手胶对比情况报告如下。

GP1000上市几年了，GP2000应该是今年上市的。一包10条，包装改为厚塑料袋，外部又有塑料薄膜全密封。单条采用无芯轴折叠捆扎。
两款手胶选取颜色一致，都为白色的进行对比。

   材质均为聚氨酯。
   手胶尺寸//宽X长X厚（MM）：GP2000标称厚度0.6，宽度26和GP1000不同，长度两款都是1100。
   两款宽、厚尺寸实测与官方标称基本相同，但长度均长于标称，GP2000和GP1000实际长分别为1170和1199MM。
   手胶封口处斜切尺寸（MM）：GP2000和GP1000实际长分别为145和155。
   手胶封口条尺寸//宽X长X厚（MM）: GP2000，10x175x0.1（约），GP1000，10x175x0.1（约）,。
   单条净重（不含封口条，塑料膜。）：GP2000，GP1000分别为6.17和6.36克。封口条净重：GP2000，GP1000分别约为0.3和0.4克。
   GP2000手胶产地为东莞。

双面塑封四合一带字.jpg

GP2000是有双面塑料薄膜保护手胶本体的，并明确标出了底面（蓝色签BACK），标签长于手胶，非常方便取下薄膜，不会找半天却接不下来的尴尬。手胶很软、黏，去掉薄膜后，手胶很容易站在一起（尽管再撕开后，不会有沾掉对方的情况发生），或许是加双面膜的初衷，而不是双面使用吧。我还没有翻面，双面使用过，有待验证。

五合一有字.jpg

   关于包装，这里可以给设计师点个赞。拉扣（锁）包装袋，外面又配有密封膜，不论开封与否，都可以减少氧化机会。包装袋很适于携带，不至于手胶弄脏，及占有较大空间。考虑到防伪，拉扣（锁）外面又加上了一次性的粘条，考虑的很周全。
   记得，102C三条装的包装很好看，却不实用，邮寄经常容易挤裂，给球友们买手胶后，裂开的很难看。

本帖最后由 en1018 于 2017-6-6 09:27 编辑

en1018 · 发表于 2017-3-15 14:32:02

该回复已隐藏，需要权限！

en1018 · 发表于 2017-3-15 14:32:32

该回复已隐藏，需要权限！

lolinoob · 发表于 2017-3-15 14:54:23

该回复已隐藏，需要权限！

majkl · 发表于 2017-3-15 14:54:47

该回复已隐藏，需要权限！

Kason300D · 发表于 2017-3-15 14:59:32

该回复已隐藏，需要权限！

lolinoob · 发表于 2017-3-15 15:01:11

该回复已隐藏，需要权限！

akazhuk · 发表于 2017-3-15 15:01:47

该回复已隐藏，需要权限！

jyliang · 发表于 2017-3-15 15:13:35

该回复已隐藏，需要权限！

en1018 · 发表于 2017-3-15 15:16:15

该回复已隐藏，需要权限！

keke6693316 · 发表于 2017-3-15 15:22:22

该回复已隐藏，需要权限！

螃蟹哥 · 发表于 2017-3-15 15:31:36

该回复已隐藏，需要权限！

h339837502 · 发表于 2017-3-15 15:33:44

该回复已隐藏，需要权限！

失忆火狐 · 发表于 2017-3-15 15:36:09

该回复已隐藏，需要权限！

en1018 · 发表于 2017-3-15 15:41:58

该回复已隐藏，需要权限！

zanga1_chao · 发表于 2017-3-15 17:03:20

该回复已隐藏，需要权限！

ddxxll2008 · 发表于 2017-3-15 17:58:46

该回复已隐藏，需要权限！

羽惊鸿JP · 发表于 2017-3-15 22:30:52

该回复已隐藏，需要权限！

qqwwee54 · 发表于 2017-3-15 22:32:27

该回复已隐藏，需要权限！

en1018 · 发表于 2017-3-15 23:11:18

该回复已隐藏，需要权限！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 李宁G2000手胶与GP1000手胶对比体验（原创）

社区公告 /1