中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 57791|回复: 240

[X] 马来西亚羽毛球公开赛男单决赛 林李大战观后感

  [复制链接]
发表于 2017-4-9 17:04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
        林李大战,无需多言
        第一局
        这么熟悉的两个人,上来按说应该不用试探,但是前几分双方都打得比较稳妥。林丹现在是打太极球,但是李宗伟的晋级之路比较轻松,并没有遇到太大的阻碍,在体力上应该更占优势。果然李宗伟率先发难,先用突击取得领先。林丹也不甘落后,一拍重杀还以颜色。前半段林丹依然以稳为主,而李宗伟也不着急强攻。

        休息完的第一球双方就开始斗法,互相调动对方,防守也是滴水不漏。林丹依然不着急进攻,并且增加了手上的变化,希望通过停顿和假动作打乱李宗伟的节奏。而李宗伟也不甘示弱,高高跃起假装杀球,却只是轻轻一吊。因为太过熟悉,所以双方都在主动寻求变化。

        但是林丹这段时间失误有点多,虽然通过突击得分,但是却没能将比分反超。分差始终维持在两分左右。在15:16之后的一球中,林丹试图通过加速来追平比分,但是被李宗伟顽强的防住。之后林丹一个失误,李宗伟再加上一次突击得分,比分来到了19:15,李宗伟领先。

        林丹也知道第一局的重要性,所以一记重杀压线,缩小分差。然后将李宗伟控制在底线位置,希望通过防守寻找得分机会。李宗伟杀球出界,林丹发了一个后场,李宗伟没有反应过来,发球直接得分。之后李宗伟判断失误,比分变为19平。

        在关键分的时候,显示出了林丹的大心脏,将李宗伟调开之后的一个勾对角,让李宗伟搓球出现失误。之后重杀上网的轻放,更是四两拨千斤,让李宗伟望尘莫及。林丹连追6分,取得了第一局的胜利,这是林丹的实力,也是在林丹的计划之中。
3.jpg

        第二局
        林丹第二局上来速度不减,看来是想两局拿下比赛。李宗伟在换了场地之后,也出现了出界的失误。由此可见两人对自己的出球质量要求都非常高。第一局的失利对李宗伟的心态有所影响,领先4分被翻盘,心里肯定不好受。在开局阶段,林丹抓住机会,5:1取得领先。

        之后李宗伟以一记突击吹响了反击的号角,林丹连续两次挑战鹰眼失败,被连追四分。之后林丹开始提速,通过进攻重新取得领先优势。之后两人开始网前争夺,都不希望起球给对方进攻的机会。比分来到8平。

        之后这一分,真是教科书一般的控球,双方都打出了很高的水平。林丹通过网前与底线相结合的控制,让李宗伟不敢贸然突击。而李宗伟则通过大对角的线路寻求摆脱,并且网前回放与后场也很到位。之后还是林丹抓住机会,杀上网拿下这一分。局间休息的时候,林丹11:8领先。

        比赛的时候,感觉屏幕上边的场地顺风,林丹和李宗伟在那边都出现了底线出界的失误。林丹依然坚持防守的打法,将李宗伟不断的调动,让他不能舒服的进攻,通过防守寻找得分的机会。这段时间,林丹将李宗伟打得非常被动。可以看出当李宗伟在进攻被锁死的情况下,还是没有找到太好的解决办法。

        后来李宗伟开始追分的时候,林丹想通过擦汗调整,被裁判拒绝。李宗伟将分差缩小到12:15。之后林丹通过高质量的落点限制李宗伟,进一步拉开分差。在一个勾对角滚网后,比分变为18:14。李宗伟一个底线出界,一个回球下网,林丹获得赛点。随着李宗伟杀球出界,林丹获得了林李大战的胜利,首次获得了马来西亚公开赛的男单冠军。

4.jpg

        写于林李大战之后:
        李宗伟还是没能解决那个问题,就是当他的进攻不能得分的时候,他将如何取得胜利?他之前的比赛都太顺利了,根本意识不到这个问题。而谌龙在世锦赛之前,肯定都不会碰李宗伟。林丹这一场比赛,正好给他提了个醒。虽然进攻能够赢得比赛,却不能带来世界冠军。而且一味的进攻,会让对手太过于熟悉你的得分手段,就算一开始限制不了,但是时间长了总会找到限制你的办法。

        而林丹现在的打法就很聪明,平时就打控制球,随便你怎么打,我就是通过比赛的经验和阅读比赛的能力在场上限制你,让你对我束手无策。而当我需要得分的时候,我依然有强有力的进攻,出其不意,让你无所适从。你没有办法知道我什么时候进攻,这是一把隐藏的匕首,轻易不出现,但是一出现就是致命的。在第一局最后追分的时候,李宗伟就是输在了这里,他根本不适应林丹突然的强攻,所以连丢六分输掉了比赛。
5.jpg

        这段时间观看林丹的比赛很有意思。先是在全英赛的时候输给石宇奇,让李宗伟教育了一下石宇奇如何打球。之后又在瑞士公开赛决赛亲自点拨了一下小石头。(不知道石宇奇是命好还是命苦,连续被当世两大高手轮番授课)如今为了参加世锦赛,又在马来西亚公开赛决赛中正面硬刚李宗伟,还干净利落的取得了胜利,那么问题来了,世锦赛到底谁去?结果很明显了吧。


延伸阅读:马来西亚公开赛女单决赛观后感

打赏

9

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2017-4-9 17:06:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddxxll2008 于 2017-4-11 16:02 编辑

图片都是截图的,不清楚没办法啦,以后有机会再编辑吧。
现在要出门去了,不知道能不能看到男双,还蛮期待男双的决赛。
感谢版主加精,这段时间球友的回复太热情啦,所有的评论我都看了,这里已经变成大家抒发己见的平台了,我就不逐一回复啦。谢谢大家支持~~~

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:06:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:07:44 | 显示全部楼层
发自Android客户端
打字辛苦了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:10:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:10:21 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:10:44 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
写的真好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:13:26 | 显示全部楼层
发自Android客户端
大爷还是大爷,二爷依旧二爷,晚辈只好感叹!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:14:31 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:15:40 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
都那么多年了,这两人也是羽坛统治力超强的人物,小字辈们都几轮了,这两老家伙还在
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:16:01 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
支持楼主,手打不易,加油,支持林丹
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:16:03 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
你大爷,你二爷
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:17:04 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
哪里能看到视频?

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:17:30 | 显示全部楼层
发自Android客户端
写的不错,而且很快很及时,赞
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:18:36 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
对的,一语中的,只靠强攻不是办法,尤其面对林丹高质量高水平的防守。还有,很多人说宗伟为什么不加速杀,说白了就是林丹控制太好,只要强攻就钻林丹套了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:18:37 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
分析的很不错,学习一下
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:19:32 | 显示全部楼层
写的不错,真精彩
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:21:35 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
依然的男神
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:22:37 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
对,我就比较认同楼主说法,去年谌龙赢的奥运冠军的时候很多国内球迷不理解,说什么谌龙不配,我只能说那些真是伪球迷,有个很有意思的数据,14年,15年世锦赛16年奥运会李宗伟打进决赛基本都是2/0大比分取胜,而反观谌龙有不少2/1赢的,这并不代表谌龙能力不行,只不过我国现在两个球星林丹和谌龙都是打控球和防守反击的,而李宗伟是典型的速度和力量取胜,所以打那些防守较差的运动员比分会相差比较大。 而14年15年16年比赛谌龙都是2/0赢了李宗伟而且比分差距还满大,他们的球风不一样,这是13年之后男单出现的新的一种打法,以前男单就是快,准,狠而现在更多的是寻找突击,控制,所以对与一般球员来讲,和李宗伟打球很难受,对于林丹和谌龙来讲,和他们打球相对舒服许多。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 17:23:29 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
写得真好!好文笔。
老李进攻不顺就没办法了……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-7-23 00:40 , Processed in 0.074351 second(s), 52 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表