中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2578|回复: 48

[评测体验] 【卷帙翕然铭印立】NR-800 (JP/CH/TW)体验/记录/观察/比较

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-8 02:05:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jessdy 于 2017-7-8 04:23 编辑
《前言》
晨曦篁青袅袅境~~霏微彩霓娟娟起~~
卷帙翕然铭印立~~谛观骕骑裹鞭行~~
-
yonex各版本球拍像诗描述,
宣染各种混沌迷乱的谣言现象(手感/品检/用料)……
版本的拥护推崇和信仰崇拜,引申不少奇特的言论!!
证明好坏,先订定明确让人信服的规则和方式!!
并用严谨与专业或合适的仪器设备来执行验证!!
而不是口说无凭吹捧到天花乱醉……

今年三月,YONEX在台湾的生产线,
对外开放参观!!(媒体与少数个人).
六月初闲暇写的【YONEX各版本球拍之极品传说】
提出的论点与举例事项,
但遇到与其他版本信念不同,笔墨引战更是常有的事!!
说服力足够的是哪方?是可以判断出来!!
台湾新闻连结网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170311/1074084/
六月十一日,
收到CH/JP新色NR-800,再加上TW版,
可以初步评测和验证三者间,
外观品检与手感是否有差异性的存在.....

打赏

4

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2017-7-8 02:06:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 jessdy 于 2017-7-8 04:22 编辑
《外观感受》
夜色花包覆桃瓣~~银绸丝丝缀蕊黄~~
舫舟轻絮月摇江~~蝶舞翩翩曲悠扬~~
-
-

像夜里盛开的花,心弦荡漾,
层次感分明的漆水,描绘丰沛美艳的气象.
形容新旧色间差异.
旧色-清雅淡香!!
新色-群艳夺目!!
-
-
-
-------------------
《特征与手感》
1.与NS球拍系列一样,有金属球拍击球后的清脆声响!!
-
2.平衡型球拍.
3.中前场较有明显的优势!!
平推对抽,较自己惯用的3U球拍快速,
防守与背动球有更大的反应缓冲时间!!
  
4.手腕与指力间能运用的技巧更多样化!!
5.续拍持续力提升!!
6.下压球快速和落点准确!!!
7.网前轻盈,持拍不拖重,反应利落.
04.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-8 02:06:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 jessdy 于 2017-7-8 04:20 编辑
《版本比较》
【空拍重量与平衡点】
0708-1.png
<空拍重量>
JP:
-
CH:
-
TW:
-
-
-
-
-
--
<空拍+穿线重量>
JP:
-
CH:
-
TW:
--
<空拍+穿线重量+手胶>
JP:
-
CH:
-
TW:
-------
【外观与漆水比较】
   (排列以优到劣 )
   
<握把>
  CH = TW> JP  (优到劣 )
JP
塑封膜不良!!手胶在拍锥段束口胶带歪斜!!
-
-
-
-
--
<中杆拍框漆水状态>
JP= CH = TW
三只状况良好!!
--
<拍框沾尘>
CH > TW> JP   (优到劣 )
CH:
-
-
TW:
-
-
-
JP:
-
-
-
-
-
--

<拍框透明漆水泡>
  TW > CH> JP (优到劣 )
CH:
-
JP:
-
-
-
<拍框透明漆残留>
  CH = TW> JP  (优到劣 )
JP:
放大:
---

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-8 02:07:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 jessdy 于 2017-7-8 04:18 编辑
《试打体验》

【平等齐头式的先决条件】

1.穿线:YY 二线四结  26/28 lbs
2.手胶:AC102EX
3.羽球:RSL 1号,4号 / YONEX AS-50 轮流使用!!

球拍本体与版本外,
人为能控制的穿线/手胶,尽可能达到一致性与优化!!

三只球拍的穿线,
也委托常在YONEX台北公开赛担任穿线师的林政纬先生,
连续穿这三只球拍!!

自己先前也没使用过NR-800的经验, 空白全无的手感与记忆,
第一次使用前拍压测量完,中查和拍锥上所有的信息全遮盖.
上场前,打开绒布套才将红色箭头小贴纸贴上做分别!!


-

-

------
第一次【轻度】试打:

2016.06.13 / 时间约一个多小时.

【定点测试】

热身或练习试拍,各体差异性不大!!

【对赛】

我更感觉不出差异,打了三场球,
我甚至怀疑刚刚是不是有【交换换拍】这事??

行进间的跑动,
就是非常不稳定的变因!!
所有的失误要检讨的是自己本身问题,
责罪球拍版本的不适应性,这太牵强!!

----


第二次【中重度】试打:

2016.06.17 / 时间近四个小时.

【定点测试】
热身练球与手感测试,
与第一次相同,差异性不大!!!

【对赛】
轮流使用,第二轮之后,
对赛前练习,对不同版本球拍,
手感开始感觉有细微变化!!

(注:每场对赛后,都会有休息一到二场时间)

<上>-弹性较好
<左>-均衡,特性介于另外二者之间
<下>-球感的清晰度有比较佳

-----------
2016.06.18 ~ 2016.06.23
观察与记录拍床上的变化!!
(这周工作也忙碌许多,没时间打球~~@@)

线床上拍压和磅数有回升的迹像!!
除了<上>拍压/磅数较低外,
另外二只,差异性不大!!

-------------
第三次【中重度】试打:
2016.06.24  /约五个小时
对球拍的熟悉度更好,轮流替换使用!!

【定点测试-1】 -->【对赛】-->【定点测试-2】
定点测试-1: 各只约7分左右,差异性不多!!
对赛:各只约略使用2~3次,与06/17第二次试打状况差不多的感觉!!
定点测试-2:对赛结束后,剩约半小时的时间做测试!!
可以判断差异性的感觉提升!!

于是有以下推断!!

对赛,每场的状况不同,球拍的使用程度有不同的差异!!
拍床磅数与拍压间开始有不同的变化!!

手感间的差性,
决定性是在线床上的变化,并非在球拍本身造成的影响!!
这或许是让人开始误会版本差异化的主要原因??

---
第四次【中重度】试打:
2016.06.25  /约三个小时
只取<上>与<左>二只球拍比对!!
约2比1使用量,偏重在<上>这只球拍

第三次试打时的推断,
在这次的体验可以确认是线床上的磅数失衡造成的影响!!

适合自己的球拍,并非版本上的差异造成,
明确指向是拍压/磅数差异,是否适合自己的条件和打法!!

---
第五次【轻度】试打:
2016.06.27  /约一小时

第四次试打后,三只拍子之间,
拍压/磅数各只拍子间已经有落差,

这次只取<上>试打,
目的是要让下一次试打的比对更明确性!!
降磅!!

---
第六次【轻度】试打:
2016.06.29  /约一小时
<上>与<左>二只球拍比对!!

定点测试和对赛时,
可以感觉出<左>手感较为清晰,在这种条件下,
我会认为<左>这只拍子会比<上>来的好!!!
------

后续并没再做比对,
球线三星期的赏味期也差不多到了,
加上三只球拍使用量的不同,
拍压/磅数之间的落差可以感觉出来,
适合我的,并不是版本的差异!!
而是反应在拍压/磅数上的影响…
个人猜测,
这也是有可能是某些人会误认为【版本差异】的影响,
并未多次观察与探讨,三只球拍间的使用量与线床变化!!!

手感上,个人没觉得哪个特别好或特别坏,
只有合不合适自己的身体条件与打球风格!!

----

《量测记录》
量测设备ERT-300
软件:STRINGSTER(2017/06/15加入)



-


-


-

-


-

注:所有原始图档皆有保留存证,以备查询比对!!

--
【ERT-300与STRINGSTER量测示意图】

-


-


-



-

----
《球拍的生产投料》
生產線上,末端都会有机器做判断重量标准!!
各流程例如拍框与拍锥结合后,
这套件经由输送带运至产线尾端.
过重或过低自动打掉废,不需人工!!

空拍

0708-2.png
评测这次不同版本的球拍,jp/ch/tw(5只)!!
最重与最轻不超过0.6g

空拍平衡点:
tw版(8113121)几乎可以说与jp一样!!
tw版(8113120)很接近ch版!!
jp/ch/tw三者都是【5号模具】自动化生产!!

投料生产这类的方式和流程,
【YONEX 各版本球拍之极品传说】

帖子内容和回复有介绍过!!

http://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=744907&extra=&page=1


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-8 02:07:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 jessdy 于 2017-7-8 03:17 编辑
《感想》
争论不休的版本问题,
手感/漆水/品质...更常被球友或商家拿来炒作,
自己除了亲身体验与感受外,
也使用专用的仪器与APP软件比对与分析,
分次记录各项数据,
我个人在ERT-300量测三条横线总合的落差超过3DT
或者在SERINGSTER软件差异性超过0.5磅,
才试的出不同!!
与其追求和信仰手感佳的版本,
不如改变自己习惯的穿线磅数~~
这更明显和快速!!
揪结死物的球拍,
人不是机器,适应能力更好!!
再不行,磅数调整找到符合自己优化的手感这更有效率!!
---


这之前,也想了验证手感正确性的方法!!
有兴趣可以自己试验看看!!

【纯手感论的测试条件】
六大方向可做为验证的参考方式:
同款N只全新球拍/同球线/同穿线法…
平等齐头式的先决条件
(同时期穿线,前后时间不误差3小时/手胶/使用球线一致性/)
磅数/版本其它等等的一切都保密....
1.
自体感觉磅数是否有差异??
  手按或拍打球拍面...
2.
由测试者体验,
告诉三只球拍最大的不同处??
或最明显的特征??
例如:
控球精准好/后场拉远球省力/整体舒适性/杀球较猛烈有劲/球速更快......
《每个人都有不同的感受》
3.
随机选任一只,三只体验结束后,
再告知结果,比照与【第2项】是否相同??
4.
连续二次随机抽取,
问其这只是三只特征的哪个??
《注:1至3项,测试者已经对三只球拍有一定的感触》
5.
连续二次随机抽取,
请问其这是否是最初自体感觉之中的某一只球拍!!
如果不是??是哪个??
6.
这三只同款的球拍,亲自体验的感觉,
综合上述5点!!
有没有觉得可能是jp/ch/sp/tw……??
各是哪只??分别是??
或者版本一样只差别在各体差异或磅数或者其他因素综合造成的??

----

《后记》
1.
  感谢长年协助YONEX台北羽球公开赛穿线师-林政纬 先生
  友情支持与站台!! 谢谢~~
-
-
2.
  穿线的部份,林政纬先生并未觉得三只拍框本体,变形量有不同的差异!!
  个人提供完整的数据与亲身的盲测体验!!
  
  个人根据实测与亲身体验,提供数据与合理的分析!!
3.
  JP/CH/TW三只外观细部的检测
版本差异,我并未觉得JP版是最优异的存在.
  
  球线拍床磅数的失衡,练球手感差异感,并非是拍体本身所造成!!
  取样率不足,也是其原因之一,
  但要说JP是三者品检标准最高??
  光在塑封膜与手胶末段的束尾胶带,
  这是不应该存在【高品检标准】的低级错误!!
  
4.
  从拍锥/中杆钢号/底盖等等的判断球拍的真伪,
  仿冒技术日渐精良,难以判断和出现争异的情形会越来越多,
  避免买到山寨货!!
  建议找当地有实体店铺并且正规授权之经销商购买球拍,
  能安心无虞使用, 质保更有保障!!
  
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 02:27:47 | 显示全部楼层
发自Android客户端
本帖最后由 _虾_ 于 2017-7-8 02:31 编辑

06

編輯中~~預佔六樓!!

謝謝~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 02:38:06 | 显示全部楼层
那我占个7楼吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 03:26:17 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端

08

編輯中~~預佔八樓!!

謝謝~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 04:47:17 | 显示全部楼层
好帖~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 05:43:07 | 显示全部楼层
发自Android客户端
这个绝对要顶!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 05:48:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 06:39:52 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
火钳刘明,顶大神
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 08:49:11 | 显示全部楼层
发自Android客户端
大神是台湾人吧?很佩服用理论支撑论点的讨论态度。此处献上掌声。

说一些我个人的观点,对于版本差异,并不迷信,但求同存异,我买TW和SP,并不强求别人和我一样。

很同意文章两点,一、不管什么版本,前提得正品。二、拍线磅数很重要。

个人心得,版本远不及适合自己的球拍型号更重要;合适的拍线型号以及磅数,会给人带来不同感受。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 09:47:19 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
jp因为s标所以炒作很多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 09:55:48 | 显示全部楼层
见过的,最详尽的版本评测。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-8 14:55:56 | 显示全部楼层
ssstjy 发表于 2017-7-8 09:55
见过的,最详尽的版本评测。

我個人比較喜歡像【野*大叔】這類裝逼搞歡樂~~
或者是個人創作(意)發想,
帶來更便利和更簡單/更好用和便宜這方面技術方法或工具的帖子……

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-8 14:57:23 | 显示全部楼层
vancan29 发表于 2017-7-8 08:49
大神是台湾人吧?很佩服用理论支撑论点的讨论态度。此处献上掌声。

说一些我个人的观点,对于版本差异,并 ...

感謝支持~~
謝謝!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 15:37:30 | 显示全部楼层
支持,好多详实实测数据。赞。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 16:15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 刀疤老二 于 2017-7-8 16:17 编辑

所以我排到第幾樓啦?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-8 23:12:28 | 显示全部楼层
发自Android客户端
大叔辛苦了,这是我见过最用心最理性的版本测评!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-7-23 14:55 , Processed in 0.090859 second(s), 52 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表