中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 48644|回复: 109

[评测体验] ASTROX 77 黑拍试用报告

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-8-15 15:04:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:本文为原创文章,未经许可,严禁转载与抄袭!
000.jpg
    ASTROX是YONEX新推出的全新进攻系列,与更加强调“一锤定音”式进攻的VT系列不同,ASTROX系列处女作AX 77主打连续强攻,更加注重进攻的流畅性。至于连续强攻是ASTROX的系列特色?还是仅为ASTROX 77的球拍特色?答案目前还不得而知,不过有一点非常明确,目前,YONEX确实需要一款物性偏向于连续强攻的球拍。
    很荣幸,小狐收到了ASTROX 77的物性测试拍——SAMPLE版小黑拍,下面就将从物性与使用体验方面对其进行解读。
003.jpg
    要想孕育出打感优异的球拍,就需要丰富的安胎经验【研发经验】和殷实的早教工作【详实的球拍数据库】,还需要精心的照顾【反复试打、调校、测试】。
    YONEX一直都是球拍物性调校中的大师,其球拍物性与球拍定位的匹配度、物性与消费者用拍*惯的匹配度,可以说是业内调校的最完美的。在物性调校上的完美追求,也使其在消费者中形成了“YONEX球拍确实好打”的认知,继而获得了消费者极高的品牌忠诚度,YONEX的成功,我想主要在于其在球拍物性调校环节表现出的“匠人精神”。
009.jpg
    推出至今一直都大红大热的VT系列,其系列主要理念、或者说主要卖点,在于其拍框的重量分布方案——威力三角科技,威力三角的配重方案,在球拍性能上主打“稳”与“猛”,追求高稳定性下的极致进攻。
    而新的进攻系列ASTROX,则在VT系列的基础上对其理念进行了调整,以“快”与“猛”作为主打,追求连续强攻,一来完善产品线,二来顺应市场对于速攻类球拍的需求。在威力三角的基础上,将球拍重量分布方案重新调整,更加细致化的将重量精确分布在拍头、T头、拍柄末端,分别对应了球拍出球的威胁性、击球稳定性与击球舒适度。
001.jpg
    仔细观察AX 77样拍,其拍头11点钟位置到1点钟位置略微加厚,可以达到增加击球下压感、提升击球威力。在实际使用中,AX 77样拍拿捏在手,头重感却要比VT系列球拍明显弱些,空拍平衡点在300mm附近,较VT系列球拍低了5~10mm,结合4U的整体重量,AX 77样拍在启动时基本感觉不到VT系列球拍的那种压手感,手腕负担也减轻了不少。
006.jpg
    AX 77样拍拍框主体使用了稳定性更高的盒式拍框,拍头与T头处加厚,T头两侧略微压缩呈扁平状【类同VT ZF2】,达到提升击球稳定性的目的。
    同时4U的AX 77样拍,其推荐穿线磅数最高达到了28磅,与3U的VT ZF2相当,这在YONEX以往高端拍中是很少见的,或许AX 77将成为YONEX最耐用的高端怕。
005.jpg
    在穿线过程中,可以观察到AX 77的拍框形变量要明显低于常见大拍面球拍,形变量较同为盒式拍框的VT 70ETN小许多,由此也不难判断AX 77击球感应该属于偏硬类型。
    实际使用中,28磅的BG80穿线环境下,AX 77样拍拍框的击球硬度达到了一个极致,与同样穿线环境下的VT ZF相当,好在中杆硬度与VT 70ETN相仿,上手难度也就比VT ZF低了一些。不过由于此穿线环境下,AX 77样拍包裹性不足、容错率过低,小狐还是剪掉了球线,换上了较BG80稍软的球线并降低1磅。
    在27磅下,AX 77样拍的击球硬度依旧很高,由此带来的正面效果是出球非常干脆、迅速,打击力度极高、反馈清晰,在发力顺畅状态下进攻的威胁性明显提高,推挡的球路指向性也非常明确。不过过硬的击球感还是带来了包裹性差,下压感不强的问题,杀球的落点较VT系列球拍略长略高,球路较冲。
004.jpg
    相较VT系列球拍,AX 77样拍在平抽端的优势要明显许多。平抽时甜区有硬朗的回弹感,出球的也指向性非常明确,就按照AX 77样拍的表现来看,它将成为YONEX近年来推出的出球速度最快的球拍,可以与NR ZSP一较高下,不过由于中杆硬度较NR ZSP软些,进攻节奏和发力技巧上两者会存在很大差异。
    由于拍面击球硬度较为极端、出球过于迅速,AX 77样拍的击球容错性较低,击球点偏离甜区很容易造成失误。AX 77样拍体现出的物性也表明,它并不是一款糖水拍,它与其他YONEX神器一样有自己的脾气,需要使用者去磨合、去驾驭。
002.jpg
    速攻,是AX 77的主打,就目前小狐手中的这款AX 77样拍来看,其物性已经基本诠释了速攻的意义,只是在击球容错率、击球包裹性方面还有待提升。
    不过毕竟小狐手中的只是样拍,考虑到漆水软硬度的影响,正常上漆的市售版球拍打感会比黑漆样拍软一些,相信 AX 77在上漆后,其容错率和包裹性会提高一些,届时其综合性能应该会更加出色,击球舒适性也将有所提高。
008.jpg
    AX 77样拍使用了轻质柄皮,柄皮总质量在5g左右,较常见柄皮轻2~3g,结合AX系列新的重量分布系统,可以大胆猜测,AX 77样拍柄皮上减轻的重量,应该参与到了拍柄末端的重量分布调节中。
    或许有人认为在拍柄末端增加重量是毫无意义的,但就小狐调整球拍参数的经验来看,拍柄末端增加配重,可以降低球拍震手感,将球拍击球感变得柔和浑厚。AX 77样拍拍框硬度极高,打感非常硬朗,因而增加拍柄末端配重提升击球感是非常合理而讨巧的。
007.jpg
总结
    AX 77样拍,其中杆硬度属于适中偏硬范畴,与VT70ETN相仿【8.0附近】,但其拍框硬度极高,达到了VT ZF的水平,整体打感较为硬朗,需要一定的发力基础才能很好驾驭。4U的整体重量与300mm左右的平衡点,兼顾了其杀球威胁性与启动速度,结合硬朗拍框带来的迅速出球与高打击感,连续强攻的物性定位被完美诠释。
    目前主要问题在于AX 77拍框包裹性较低,不过考虑到漆水软硬度对打感的影响,这个问题应该不会出现在正式销售的AX 77上。在中杆回弹方面,AX 77中杆回弹的响应速度要较相近硬度的VT 70ETN快些,回弹柔韧有力,AX 77采用了新型材料的中杆绝对值得期待。



本帖最后由 失忆火狐 于 2017-8-15 23:30 编辑
 楼主| 发表于 2017-8-15 15:04:50 | 显示全部楼层

一点想法

该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:09:13 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:13:37 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:22:03 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:23:33 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:24:05 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:26:57 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:33:08 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:33:56 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:37:37 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-15 15:39:52 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-15 15:41:10 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:43:31 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:46:27 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:49:41 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:54:31 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:55:29 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 16:00:59 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 16:04:31 | 显示全部楼层
该回复已隐藏,需要权限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2024-4-19 01:28 , Processed in 0.073741 second(s), Total 12, Slave 11 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表