中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7899|回复: 77

[评测体验] 低调沉稳 增速前行--李宁90系列之N90Ⅳ球拍试体验

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-11-11 22:47:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:本文为原创文章,未经许可,严禁转载与抄袭!
本帖最后由 en1018 于 2017-11-11 23:02 编辑


低调沉稳 增速前行--李宁90系列N90Ⅳ球拍试体验


IMG_8874.JPG
IMG_8867.JPG
IMG_9081.JPG

        李宁N90三代球拍2013年上市之后好几年,90系列没有新拍。喜欢90系球拍的球友,许久期待。
        细观90这几代球拍,都有些不同,可以说技术、框型,及打感等,一直在改变之中。
        新款球拍采用了非炫彩的漆水颜色,亚光的冰红+冷铁灰色涂装,而且漆色结构对称。初见,给人以沉稳低调的视感,不是很引人眼球。球拍外观漆水质量,延续了李宁球拍光滑细腻的特色,风采依旧。


IMG_8896.JPG
IMG_8892.JPG
IMG_9134.JPG
IMG_9202.JPG
IMG_8919.JPG
IMG_8922.JPG
IMG_8923.JPG
IMG_8915.JPG


       拍框为立体风刃框型。中杆上端,与拍框结合部之下,约3CM长,为近似于六面棱体的中杆结构,与众不同。拍框框型,及与其结合后的接近六方体中杆,有较强的立体感。受棱面结构影响,球拍“T”型处的李宁标,头尾较圆中杆有比较明显弯折,不圆滑。
        球拍的防伪,仍延续采用了光学磁变技术的水标。


IMG_9019.JPG
IMG_8913.JPG
IMG_8935.JPG
IMG_8937.JPG
IMG_8931.JPG


        球拍是不是小拍面?拍面面积:①90Ⅳ与②N90Ⅱ比,小一些;但与③N9Ⅱ比,拍面大小基本一样。
        从线孔钉位置比较,上述三款有很大的不同。新拍,仅在拍头顶端有六个方钉,其余均为圆钉。拍框T型左右4单钉,间距比较近,拍框10-11及13-14点处的6个线钉,3-3平排列,基本一样。与N9Ⅱ比12、11、10线孔钉间距更宽,导致穿线后左右两条竖边线间距更宽。
       T型两侧未开线槽拍框,钉孔数量均为16,高度接近3、9点位置。

        将李宁三大主要球拍系列的代表,N90Ⅳ(立体风刃),N9Ⅱ(能量聚合)及N99(风动导流),拍框外形,及孔钉位置进行粗略比较,多有不同。
       手头没有N90三代,没能比较,有点遗憾。


IMG_8979.JPG
IMG_8980.JPG
IMG_9218.JPG
IMG_9078.JPG
IMG_9023.JPG





打赏

2

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2017-11-11 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 en1018 于 2017-11-13 10:34 编辑

IMG_9229.JPG
IMG_9245.JPG
IMG_8963.JPG

       球拍参数实测
       穿线:李宁亮黄色1号线,28磅,4节,首线。
       拍长(穿线后):675MM(未穿线长675MM)。
       拍柄:周长(底胶)81MM,上GP2000亮黄色手胶后,约86MM。柄长约201MM。
       锥柄上端中杆直径:7.2MM。
       中杆长约:222 MM。
       线孔数:76。
       框型:方形;拍框截面为立体风刃。
     “ T”头处厚约12MM;三点钟位,拍框宽/厚:约11.26./7.3MM,12点钟位,拍框宽/厚:10.9/6.1MM。

       平衡点及质量:
        ①约292.5MM,88.94克(空拍+手柄塑封。);
        ②约295MM,87.75克(去手柄塑封空拍。);
        ③约304MM,91.2克(上线后,未上手胶。);
        ④约290MM,97.95克(上线及手胶,手胶包裹之全部锥柄,加半条GP2000封口条。)
  
IMG_9172.JPG
IMG_9197.JPG

        平衡点不高,甚至有点怀疑这还是不是攻击系列球拍? 向平衡方向变迁?还是迎合多数球友的手感的调整?

IMG_8938.JPG

       实打体验
       握拍手感,球拍不很重。无击球挥拍,拍头并不是特别重。中杆硬度,手感不是很硬。
       在室内,用球拍平颠档次比较高的球,球拍线击球音回馈比较清晰、清脆。

       单打及双打,均使用体验球拍进行,多次使用,粗浅体会。
       试打高远球,出球线路准确,手感拍框及中杆,很稳定。实打中个人体会,中杆并不像N90Ⅱ那样很弹,但中杆的硬度还是比较高的。
       出球时,体感球拍挥重不是很大,靠球拍的惯性冲击击球有点费劲,采用比较大的发力,后场高远球比较理想。
       网前球,拍框及中杆的稳定,搓、推及挑球,网前小球达标很准确,出球、控球都比较容易。平推挡,出球线路很好,   落点准确,球拍相对掌握也比较灵活。中前场击球时,尽可能前压球拍,出球速度、击球效果会更好。
       杀球,出球速度比较快,出球线路也比较准,落点不是特别尖。后场杀球,速度、暴力略显不足。低手反手回球或被动防守,发力适应后,回球效果比较好。
       球拍在前几次实打使用中,感觉发力、尤其杀球发力要调整。击球前点,多下压发力效果会好多。中杆的硬度,实打中体会,使用过一段之后,弹性改变了一些,变弹,使用中感觉更舒服了。或许可能是已经全面逐步适应球拍了,也可以说,“中杆一致性”在多次使用后变好了么?!
        小结新拍拍框、中杆稳定,与本家球拍比较,改变较大。使用手感,还是比较扎实。比较轻量化,平衡点不是很高,不属于非常暴力球拍。发展变化更趋向,适合多众球友的打感需求。

       作为讨论。
       1、中杆上端,与拍框结合部之下,近似六面体的结构,中杆抗扭应该应该可以增强。
       2、“T”头左右间距比较近的4单钉,拍框10-11及13-14点,3-3平排列的6钉,及10、11、12钉,间距比较宽,导致球拍框中部的球线间距变得比较窄,这些设计应该会增加球拍甜区的拍压,具体效果如何,有待探讨。

       顺便说一下,秋冬季,球馆温度相对比较低,使用GP2000手胶的手感非常好,握感柔软,粘性非常合适。不像炎热的夏季,手胶的粘性似乎有点过大。这款手胶的不足之处,耐磨差一些。

IMG_9167.JPG
IMG_8910.JPG


        说明:体验的样本等有限,个体差异不同,体会仅供参考。欢迎发言探讨讨论,在此致谢。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-11 22:48:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 en1018 于 2017-11-11 23:21 编辑

      N90ⅡN90Ⅳ、N9Ⅱ、N99及N55Ⅲ球拍对比图,供参考。


IMG_9027.JPG
IMG_9055.JPG
IMG_9004.JPG
IMG_8988.JPG
IMG_9007.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-11 22:49:23 | 显示全部楼层
沙发。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:02:29 | 显示全部楼层
漂亮  
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:12:03 | 显示全部楼层
发自Android客户端
904和802的区别是?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-11 23:23:16 | 显示全部楼层



还没睡?哈哈,手里没有80-2。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:25:11 | 显示全部楼层
发自Android客户端
不错的测评,客观
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:26:10 | 显示全部楼层
发自Android客户端
前排留名
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:32:15 | 显示全部楼层
杀球比N9ii怎样?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:33:11 | 显示全部楼层
发自Android客户端
en1018 发表于 2017-11-11 23:23
还没睡?哈哈,手里没有80-2。

没呢……刚刚睡醒,弄完评测太累了眯了一会现在再考虑下一款入啥拍。
904打起来清脆嘛?看了隔壁评测,好像是清脆版的N802。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:33:35 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
前排围观
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:35:41 | 显示全部楼层
发自Android客户端
中杆如何
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-11 23:37:44 | 显示全部楼层
失忆火狐 发表于 2017-11-11 23:33
没呢……刚刚睡醒,弄完评测太累了眯了一会现在再考虑下一款入啥拍。
904打起来清脆嘛?看了隔壁评测,好 ...

如果按清脆,我觉得中上吧,还是比较扎实。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-11 23:42:47 | 显示全部楼层

中杆并不像N90Ⅱ那样很弹,但中杆的硬度还是比较高的。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:46:50 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
请问 n90-2 值得入吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-11 23:48:41 | 显示全部楼层
跳高杀球 发表于 2017-11-11 23:46
请问 n90-2 值得入吗?

90-2比较早了,属于暴力球拍,喜欢可以试试。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:51:58 | 显示全部楼层
发自Android客户端
失忆火狐 发表于 2017-11-11 23:33
没呢……刚刚睡醒,弄完评测太累了眯了一会现在再考虑下一款入啥拍。
904打起来清脆嘛?看了隔壁评测,好 ...

关于中杆有什么料吗 最关心还是这个…
硬弹 清脆那就最棒了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 23:52:41 | 显示全部楼层
发自Android客户端
en1018 发表于 2017-11-11 23:42
中杆并不像N90Ⅱ那样很弹,但中杆的硬度还是比较高的。

硬是好事 这个好 预订的还在路上希望这波稳
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 00:27:45 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
请问拍套是什么样子的,还是龙纹滑板包?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-11-20 00:14 , Processed in 0.077585 second(s), 54 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表