声明:本文为原创文章,未经许可,严禁转载与抄袭!
灵动升级||YONEX SHB-65ZM评测 作者:失忆火狐
【评测精简】
(A) 采用了新的缓冲材料:动力垫+。足跟缓冲比前代产品SHB-65X要硬一些,落地时有更强的支撑感,足跟缓冲感有所下降,但也不会出现足跟酸痛的感觉。稍硬更弹的缓冲材料,在长时间穿着中,缓冲性能维持的时间更久,足跟不易因高频穿着而下塌变硬。
(B) 同样是2.5E的标准鞋楦,65ZM减小了小脚趾前侧的空余空间,鞋头显得更加修长些,不再像SHB-65X的鞋头般圆润,整体包裹性也提高了些,前脚掌较肥的球友选择时要注意选择宽版。
(C) SHB-65ZM前脚掌较薄,不适合体重较大、膝盖有伤等非常在意前脚掌缓冲性能的球友。但也因为前脚掌薄,鞋楦相对扁平,SHB-65ZM启动速度较快、落地也比较稳定,适合追求步伐灵活性的球友。
【器材类型】 前脚掌薄+足跟稍厚+缓冲稍偏硬 2.5E标准鞋楦,鞋头稍修长 次顶级球鞋【定价980rmb】
【适合人群】 体重在70Kg以下的球友 追求快速启动的球友 追求朴素设计的球友
----------简评结束-------- ----------详评开始-------- 关于SHB-65的前世今生,小狐在此推荐论坛网友lightfire 的文章: 总结下来,SHB-65系列最大的特点,应该在于“薄前掌+厚足跟”的脚感。 这种羽毛球鞋造鞋理念,曾流行于众多室内运动鞋,其基本出发点在于:前脚掌脚趾与足弓的生理结构,足够应对落地时的冲击,球鞋更多的缓冲只会增加落地时的不稳定性;足跟没有能够减小冲击的结构,因而要给予更多的缓冲保护。 SHB-65系便是这种造鞋理念下的产物,YONEX竞品美津浓的羽毛球鞋也多是这种风格。对于体重偏大、脚掌娇嫩的球友来说,这类球鞋常会弄得前脚掌发麻;对于体重合适、追求步伐灵活性的球友来说,更快的启动速度与踏实的踩地感,却也是状态发挥的保障。 与前代产品相比,SHB-65ZM最大的改变在于足弓缓冲材料的升级。全新的动力垫+材料,在原有的动力垫中加入了富有弹性的树脂,提高了材料的反弹型。 小狐也是一位长跑爱好者【16年全马成绩4时43分】,在跑鞋领域,评价长跑鞋类缓冲的好坏,从来不是上脚一瞬间的体验,而是在不间断奔跑20km后还是否具有足够的缓冲。很多跑鞋的中底此时已经塌陷下去、挤压在一起不能恢复形变,失去了缓冲效果。 其实羽毛球鞋也是如此,想要把中底的缓冲做好不难,但想要将其弹性做好、缓冲性能维持的时间做长,就很不容易了。这也是前代产品SHB-65X上存在的问题:中底容易塌陷继而发硬。 SHB-65ZM采用弹性增加的动力垫+,脚感硬了些、反弹快了些。材料的形变恢复能力增加,性能维持的时间也就更长。这种缓冲的柔软度与缓冲性能维持时间上的取舍,孰优孰劣就看个人了。 楦型的微调与车缝线的取消也是SHB-65ZM的亮点所在。 早先的SHB-65X,鞋头较圆,第2~5根脚趾前端有许多预留空间,它意义在于:长时间运动后,足部充血会变大,预留的空间能够减小足部充血后鞋面对脚的压迫感。但在实际穿着中,SHB-65X这种鞋面偏软的球鞋,其鞋面形变已足够应对足部充血变大的情况,预留空间也就显得多余。不仅外观看上去呆呆笨笨的,还降低了球鞋包裹性,增加了落地不稳的风险。 SHB-65ZM对脚趾前多余的空间进行了优化,鞋头显得更加修长,包裹性也得到了进一步提高,且因鞋面软硬适中,穿着两小时后也不会压迫脚趾。包裹感更强,足跟弹性更足,无论外观还是脚感,65ZM都要更灵动一些。 同时SHB-65ZM取消了SHB-65X上的车缝线,换用韧性强的热塑PU涂层加固鞋头。 车缝线的优势在于引导鞋面的弯折,合理使用车缝线能够减少球鞋弯折时,鞋面形变集中继而压迫脚背的情况。但车缝线也影响鞋面局部的强度,很多球鞋鞋面的破损也都在车缝线附近。 热塑PU涂层降低了鞋面破损的情况,且因其韧型强,能够加固鞋面、降低整体形变率,维持长期穿着中的包裹感。不过赤足穿着中,SHB-65ZM也会一些鞋面压脚背的情况,穿着羽毛球袜后这种情况没在出现。 SHB-65ZM继承了SHB-65X上“碳板+高密度聚合物”的足弓设计,保证足弓强度。 足弓强度过低,会导致球鞋鞋底的弯折点靠近足弓,容易引起足弓疲劳酸痛。 将足弓比作一把钢尺,垂直于钢尺所在平面方向上的弯曲,不会引起足弓酸痛;而钢尺所在平面上的扭曲却很容易导致足弓酸软。因而在运动鞋领域,大多追求球鞋足弓部分的高抗扭、高强度。在足部受力环境不断变化且强度颇高的羽毛球项目上,球鞋足弓的抗扭和强度绝不能低。 SHB-65ZM脚踝附近的鞋面要更加完整,两组鞋面成X型包裹脚踝。这点也较SHB-65X更加合理一些,更少的鞋面拼接能够减小整体形变率,保证脚踝附近包裹性,提高运动中的安全性。
【总结】 SHB-65ZM在前代产品SHB-65X上,更换了弹性更好的减震材料、调整了鞋头楦型,并在鞋面上做了一些更加合理的调整。而整个SHB-65系球鞋的发展,也一直在坚持着简洁的设计理念下、对前代产品出现的问题不断地调整,日趋完善。对比一些因灵感爆发而推出的新球鞋,这种系列内的传承与完善,换得的是更加稳定可靠的性能、更加清晰的产品识别。小狐甚至觉得这篇评测有些多余,因为穿着过SHB-65系列球鞋的人太多了,SHB-65ZM,仅从型号上就已经能确定其大致脚感,这是一脉相承的东西。 一款延续了16年的产品,设计与配色朴素,性能平庸却可靠。就以往YONEX对于Z这一型号的理解,SHB-65Z或许也将成为SHB-65系列的最后一款吧,不过这也仅是从型号而来的推测,小狐还是希望65系能够继续发展下去,毕竟这种脚感还是有不少拥趸的。
本帖最后由 失忆火狐 于 2017-12-21 23:23 编辑
|