中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ddddd1234567890

现世界男单层次分级

[复制链接]
发表于 2018-2-14 19:36:12 | 显示全部楼层
发自Android客户端
雪静溪 发表于 2018-2-14 19:24
2017总胜率,谌龙第一,安赛龙第二。但是谌龙其他数据和安赛龙没得比,所以还是安赛龙统治

狗屁,一七年谌龙安塞龙胜率都是77,而林丹78
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 19:58:21 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
去年谌龙43胜35,胜率81.4%,所有选手中唯一胜率过八成的人,安赛龙46胜36,胜率78.26%,林丹46胜36,胜率78.26%,两人并列第二。但考虑到林丹去年打了德国 瑞士 常州三站黄金赛级别赛事,谌龙参加了德国一站黄金赛级别赛事,而安赛龙没有参加任何黄金赛(欧锦赛级别参照黄金赛)。因此双龙的胜率比林丹更有说服力,况且谌龙的胜率本来就比林丹高不少
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 19:59:31 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
秦天柱 发表于 2018-2-14 19:36
狗屁,一七年谌龙安塞龙胜率都是77,而林丹78

真是出口成脏啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:03:02 | 显示全部楼层
发自Android客户端
本帖最后由 额外花覅爻 于 2018-2-14 20:07 编辑
雪静溪 发表于 2018-2-14 19:24
2017总胜率,谌龙第一,安赛龙第二。但是谌龙其他数据和安赛龙没得比,所以还是安赛龙统治


看统治力不是看谁胜率最高,要是胜率都才60%算毛统治?而且第一名和第二名差距连1%都不到。
目前比较有统治力的是苏菲组合,参赛量多胜率还高

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:09:45 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
额外花覅爻 发表于 2018-2-14 20:03
看统治力不是看谁胜率最高,要是胜率都才60%算毛统治?而且第一名和第二名差距连1%都不到。
目前比较 ...

是的,所以我并没有说去年胜率第一的谌龙有统治力,而是认为安赛龙有统治力。因为安赛龙不仅有超高胜率,还有超高top8胜率,还有4冠1亚(包括了世锦赛冠军)的好成绩。除了胜率略逊于谌龙,安赛龙其他数据都是第一人,这就是统治力!
Ps 这个算数?81.4%-78.26%是3.14%吧?超过1%了呀
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:13:29 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
额外花覅爻 发表于 2018-2-14 20:03
看统治力不是看谁胜率最高,要是胜率都才60%算毛统治?而且第一名和第二名差距连1%都不到。
目前比较 ...

但是苏菲只是超级赛冠军,他们没有世界冠军头衔,甚至没有亚洲单项冠军头衔
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:14:27 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
秦天柱 发表于 2018-2-14 19:35
就凭谌龙去年这点成绩赢也好意思排在林李之前。。。

所以四站三次一轮游的林丹要排在哪里?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:15:21 | 显示全部楼层
发自Android客户端
雪静溪 发表于 2018-2-14 20:09
是的,所以我并没有说去年胜率第一的谌龙有统治力,而是认为安赛龙有统治力。因为安赛龙不仅有超高胜率, ...

这个算数当然是不把谌龙放在讨论里。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:17:02 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
本帖最后由 雪静溪 于 2018-2-14 21:18 编辑
秦天柱 发表于 2018-2-14 19:35
就凭谌龙去年这点成绩赢也好意思排在林李之前。。。


谌龙2冠2亚虽然不如李宗伟的2冠3亚,但强于林丹的1冠2亚
谌龙总胜率81.4%,高于林丹78.26%,李宗伟75%
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:19:25 | 显示全部楼层
发自Android客户端
雪静溪 发表于 2018-2-14 20:13
但是苏菲只是超级赛冠军,他们没有世界冠军头衔,甚至没有亚洲单项冠军头衔

可我感觉苏菲组合是五个单项里统治力最强的,感觉小戴统治力都比安塞龙大
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:32:58 | 显示全部楼层
发自Android客户端
安赛龙做完手术就不一定了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:56:15 | 显示全部楼层
发自Android客户端
雪静溪 发表于 2018-2-14 20:17
谌龙2冠2亚虽然不如李宗伟的2冠3亚,但强于林丹的2冠1亚
谌龙总胜率81.4%,高于林丹78.26%,李宗伟75%

哇,林丹的亚锦赛亚军被你吃了哦(⊙o⊙)哦谌龙的亚锦赛冠军就算
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 20:56:28 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
额外花覅爻 发表于 2018-2-14 20:19
可我感觉苏菲组合是五个单项里统治力最强的,感觉小戴统治力都比安塞龙大

苏菲没有世界冠军。小戴除了没有世界冠军还打不过小拉……
安赛龙比较均衡,该有的他都有了,没有明显苦主
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 21:08:49 | 显示全部楼层
ymh_5451 发表于 2018-2-14 15:20
第三级印尼三小虎,西本拳太,全奕陈,塞普拉尼斯,普兰诺伊

哈哈,周天成被遗忘了……伍家朗也比不上全奕陈

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 21:20:56 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
秦天柱 发表于 2018-2-14 20:56
哇,林丹的亚锦赛亚军被你吃了哦(⊙o⊙)哦谌龙的亚锦赛冠军就算

不不不,林丹的确实是笔误,然而不是少了一亚,是多给他写了一冠……所以林丹是1冠2亚,显然和谌龙李宗伟的2冠有差距,哈哈。超级赛以下级别不计算冠军哈,不然周天成也超级厉害了……
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 21:44:10 | 显示全部楼层
发自Android客户端
雪静溪 发表于 2018-2-14 21:20
不不不,林丹的确实是笔误,然而不是少了一亚,是多给他写了一冠……所以林丹是1冠2亚,显然和谌龙李宗伟 ...

首先,你确实给林丹少写了一亚,错了就是错了,要承认。

其次,“×××以下级别不计入冠军”这个说法非常奇葩。我认为比较运动员成绩就应该把运动员全年的冠军数量列出来,只不过在比较的时候,既要考虑数量也要考虑质量,并且结合胜率、交手记录等。否则奥园说一句“世锦赛以下级别的不计入冠军”,那么奥园毫无疑问就是2017年成绩最好的女单运动员了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 22:05:16 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
风平浪静的明天 发表于 2018-2-14 21:44
首先,你确实给林丹少写了一亚,错了就是错了,要承认。

其次,“×××以下级别不计入冠军”这个说法非 ...

参加黄金赛的男单顶级选手很少,其含金量可以忽略不计。所以我统计顶级男单实绩的只统计超级赛以上级别赛事。黄金赛不计算在内不认为有什么问题。要不然孙飞翔去年还有一冠呢,陵水挑战赛冠军咯
黄金赛也算的话,那周天成还两冠一亚呢
到了世界顶级男单,拿黄金赛冠军不是荣耀,需要去低级别赛事刷积分,虐菜鸟,反是耻辱
要黄金赛冠军也算进来
少写一亚就有意见,多写一冠就没意见,也是呵呵了

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 22:16:24 | 显示全部楼层
发自Android客户端
戴資穎2017對因達農3勝3敗,最重要的全英決賽贏了。要說打不過也有點....
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 22:30:26 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
苏卡才22、23,两人刚搭档的时候水平差到只有三流,16年下半年才爆发。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-14 23:13:59 | 显示全部楼层
发自Android客户端
雪静溪 发表于 2018-2-14 22:05
参加黄金赛的男单顶级选手很少,其含金量可以忽略不计。所以我统计顶级男单实绩的只统计超级赛以上级别赛 ...

首先,你在统计的时候并未说明“只统计超级赛以上级别”,被人指出错误后,你才说“超级赛以下级别不计入冠军”,并且把“2冠1亚”改成了“1冠2亚”。

其次“超级赛以下级别不计入冠军”只是你个人的标准,用你的标准得出的结论是谌龙2冠2亚=李宗伟2冠2亚>林丹1冠2亚。
但是如果有人用世锦赛级别做标准,那么林丹1亚>谌龙1四强>李宗伟。
如果有人用顶级赛级别做标准,那么林丹1冠1亚=李宗伟1冠1亚>谌龙1冠。

可以看出,一、标准设定越高,则林丹排名越高,说明林丹成绩的含金量比谌龙李宗伟高。二、以不同级别的赛事为标准,得出的结论却各不相同,说明“×××级别以下成绩不计入”这种统计方法并不合理。

所以我认为应该综合冠亚军数量、赛事级别、胜率、交手记录来比较。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-2-22 01:12 , Processed in 0.066659 second(s), 48 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表