中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17765|回复: 115

[评测体验] YONEX与VICTOR球线对比评测

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-3-10 18:30:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:本文为原创文章,未经许可,严禁转载与抄袭!
本帖最后由 失忆火狐 于 2018-3-11 12:09 编辑

    2018年春节前夕,VICTOR备受关注的VBS球线系列全部补全。相近的价格、同样的线径,VBS系列大有叫板YONEX球线的势头。在球线领域YONEX有着绝对的霸主地位。没打过YONEX球拍的人或许不少,但没用过YONEX球线的绝对不多!YONEX的每款球线也都堪称为经典。本文就将对YONEX与VICTOR同线径球线的性能做简单介绍。【竖线26、横线28磅】

一、超细球线对比
VBS-63 & BG-AS
性能对比
    VBS63线径为0.63mm,BGAS线径为0.61mm,这两款球线比较考验穿线师穿线水准,如果你的穿线师连空拍上机这一基本要求都做不到,笔者还是奉劝换更粗一点的球线,毕竟这么细的线,穿线时要是损伤的严重些,一拍断也是有可能的。
    总的来看,BG-AS的击球硬度高于VBS63,VBS-63耐久度高于BGAS。
    相同的穿线环境下,BG-AS拍面较硬、击球声音也更清脆,球在拍面上停留时间较短,力量反馈非常清晰,更适合进攻型球友;VBS-63拍面稍软,球在拍面上停留的时间更长,球线的回弹感非常明显,防守会更舒服些。
a3.jpg
器材推荐
    BGAS更适合偏好进攻、追求脆爽的球友;VBS63更适合追求舒适性和弹射感的球友。
    在笔者看来,VBS63是一款极其适合业余女性球友的球线。要注意的是,细线多不耐打,而且大多数细线在高磅下弹性会损失许多,VBS63在27磅下弹性也还不错,此磅数下BGAS则稍有点死硬,弹性明显下降,BG-AS更适合在26磅以下使用,若不在意球线损耗、追求极致硬度的球友用BGAS穿高磅也另有一番滋味。
a2.jpg
二、0.66mm级对比
VBS-66N & NBG-98
性能对比
    VBS66N刚出来的时候,有许多球友拿它与YONEX的BG66系列球线做对比,这样的对比实在是有点耍流氓。首先VBS66N线径为0.66mm,而BG66系列线径却是0.65mm,球线领域差0.01mm就已经差很多了,负责的穿线师会因为这0.01mm而重新调节座夹松紧,如果不调,就可能会不够磅数或者损伤球线。
    其实VBS66N无论是线径还是打感,都无比接近YONEX的高端球线NBG98,这两款球线直径同为0.66mm,打感也都是硬度适中、击球清脆的类型,如果一定要说这两者的区别,VBS66N打感更直接些,用VICTOR宣传资料的话来说就是更紧实些。VBS66N在28磅以上会有一些发硬,NBG98则稍好些。不过在耐打度、保磅能力上,VBS66N要比NBG98好。
    楼下有人提到了BG66系列打感,在27磅以下,66UM与VBS63接近,都相对软弹,但在28磅以上,66UM却有着不输YONEX 8开头的那些硬线,高磅时BG66系列的耐久度要比BG80好一些,而VBS63在高磅下依旧是一款软硬适中的球线。
DSC05727.jpg
器材推荐
    VBS66N与NBG98的选择,关键看球友的侧重点,这两款球线打感非常接近、击球声音也都很清脆,但在耐久度、舒适度上也存在一定差别。如果说你的球拍震手、但又想搭配清脆的线,NBG98或许更适合些;如果你对球线耐久度、线床硬度保持时间都很在意,VBS66N则更合适。这两款球线在28磅以下弹性都很不错,28磅以上都会有弹性下降、线床发硬甚至死硬的情况,前面说过,这也是很多细线都存在的情况。
DSC05899.jpg

三、0.68mm级对比
BG-68Ti & VBS-68P & BG80P
性能对比
    这三款球线的线径均为0.68mm,且在线衣表面都有一层用来增加击球声音、调节击球感的涂层。且三者也都属于击球感清脆、击球声音清脆、线衣稍显光滑的类型。从三者的击球硬度上来看,BG68Ti最软、VBS68P适中、BG80P最硬,这也是三者间最大的差别。
    球线的硬度能够调节大力度击球【例如杀球】时线床对球托包裹的感觉,线越软,大力度击球时线床的形变越明显,球在球拍上停留时间也就越长,包裹感就要更强一些。
DSC05904.jpg
器材推荐
    这三款球线的选择,关键看球友的用拍体验。如果你的球拍穿的是BG68Ti,你觉得杀球时有点卸力感、不够爽,同时又不想增加穿线磅数,那你可以选择VBS68P;若觉得搭配BG80P后球拍裹不住球、球压不下来有点发飘,则可以选择稍软一点的VBS68P、发飘很严重甚至可以直接上BG68Ti。这三款球线击球感、击球声音都非常清脆,在小力度击球【如搓球、放网】时打感相对接近,因而主要看大力击球时的感受来调节。
DSC05907.jpg


四、0.69mm级对比
VBS-69N & NBG-95
性能对比
    就如VBS66N与NBG98的关系一样,VBS69N与NBG95也非常相似,线径同为0.69mm,硬度也都偏软,都属于高磅下综合性能出色的耐久型球线,低磅时性价比可能不如VBS70与BG65。
    两款球线的细微区别在于:VBS69N要更清脆一些,而NBG95要更柔和些。区别的来源,我想很大程度上来自于线衣【又叫侧丝,球线最外面的编织层】的不同。NBG95线衣更加粗糙些,能够增加线床对球线的摩擦感,而VBS69N的线衣则更光滑些、击球声音要比NBG95清脆些。在耐久度方面,NBG95容易开裂的线衣一直备受诟病,座夹松紧调节不当对NBG95耐久度的影响很大,VBS69N这方面则要出色些。
DSC05901.jpg
器材推荐
    0.69mm的耐久线定位一直都很尴尬,其价格要高于0.70mm的耐久线,而弹性又不如0.68mm以下的球线,很多球友表示这类球线性价比不高,但若常穿高磅,这类球线却也是很好的选择。细线往往在28磅以上弹性会大幅降低、打感也会陡然变硬,不够柔和舒适,而0.70mm的粗线弹性又很一般,这时候选择VBS69N或者NBG95则能换得更加舒适的体验,其弹性、舒适度、耐久度在高磅下都不会存在短板。至于这两款球线的选择,喜欢进攻VBS69N会更好一些、声音也更清脆些,喜欢控球NBG95更舒适些、摩擦感稍强一点。
DSC05902.jpg
五、0.70mm级对比
BG-65 & VBS-70 & BG-65Ti
性能对比
    首先不得不说,在线径为0.70mm的球线中,VBS-70算得上BUG级的存在了。有人说VBS70要比BG65更耐打,说实话这点差别真不明显,顶多就是90岁和95岁的差别罢了,球线用到后期性能会大幅度下降,所以耐久度上的差异真的可以忽略了。
    VBS70之所以出色,最主要的还在于线衣的粗糙程度、击球声音、弹性这三方面。BG65其实是一款线衣光滑的球线,而BG65Ti则是YONEX最光滑的球线,球衣过于光滑,击球时线床对球托的摩擦感就会很低,控制感会下降。VBS70的线衣要比65与65Ti粗糙许多,虽比不上BG80,但也不至于过于光滑。且VBS70的击球声音要更清脆些,不会有BG65那种闷闷的感觉,但也不如BG65Ti清脆,而在弹性上,VBS70与BG65Ti持平,BG65则要低一些。
DSC05716_1.jpg
器材推荐
    如果一定要给这三款球线打分,我会给VBS70与BG65Ti打9分,给BG65打7.5分,主要原因在于BG65在弹性、击球声音方面都不如VBS70与BG65Ti。这三者的区别主要在:BG65Ti声音更响、硬度更高,击球感清脆,但过于光滑、控制感不足;VBS70综合性能出色,没有明显短板;BG65高磅下减震性出色,耐久度出色,但击球声音沉闷、线衣较光滑,控制感一般。

六、总结
    VICTOR新推出的VBS球线有一个共同特点:耐打+清脆。借用天堂有羽前辈的话说,VBS系列球线属于那种性能稳定且可长久输出的类型,弹性出色而耐久度更佳;YONEX大部分球线都属于在不长不短的时间内,能把性能尽情发挥的类型,弹性与舒适性出色,耐久度则要逊色一些。
    就目前VBS系列推出的球线来看,在脆弹型球线和耐久型球线上,VBS系列球线完全可与YONEX类似球线一战而不败,VBS70会略胜一筹。但YONEX球线也并未被全线超越,要知道YONEX球线的性能网格中是有“减震性”这一说法的,在舒适性上YONEX球线依旧有它自身优势,且一些线衣比较粗糙的球线(如BG80\BG85)、控制感很强的球线(如BG-99),这些领域YONEX目前还是一枝独秀,无可替代。相信不久之后,各品牌在球线领域的竞争会愈加激烈,这也是好事,意为着会有越来越多的优秀球线可供球友选择。


球线试用情况与球拍及穿线关系较大
仅作为个人意见分享以供参考
欢迎大家参与讨论



   


打赏

2

查看全部打赏

发表于 2018-3-10 18:41:52 | 显示全部楼层
发自Android客户端
vbs63和bgas差0.02,耍流氓
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 18:43:05 | 显示全部楼层
发自Android客户端
没打过这种细线~要求太高~打不起~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 18:54:43 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
刚从尤尼转到李宁……现在又要到胜利
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 18:55:38 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
一直以为66N对应的是66U,看来不是,66U是我最喜欢的线,看来还是要追YY的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 18:58:25 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
AS线只给女朋友用
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 19:04:52 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
学习了。现在一直用yonex的线,有机会试试胜利的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 19:16:01 | 显示全部楼层
发自Android客户端
as 63 66u一起比得了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 19:20:11 | 显示全部楼层
发自Android客户端
好帖,很细致。vbs70杀球很不错,比80p好用耐打。69n偏软,要比平时拉一磅用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 19:49:38 | 显示全部楼层
发自Android客户端
大神又出精品帖了哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 19:51:42 | 显示全部楼层
发自Android客户端
坐等楼主更新,支持楼主
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-3-10 19:57:28 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
围观火狐大神的测评
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 20:19:14 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
围观火狐大神
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 21:10:11 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
不好意思,我拉as28磅还是觉得超弹,打起来超爽,并没有lz说的死硬的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 21:25:57 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
好贴 最近一直想考虑考虑胜利的线
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 21:32:43 | 显示全部楼层
发自Android客户端
关键胜利vbs性价比真的高
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 22:41:42 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
厉害了。这评测。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-10 22:46:24 | 显示全部楼层
发自Android客户端
ylfly 发表于 2018-3-10 19:16
as 63 66u一起比得了。。。。

有道理,低磅下63和66um更接近些,高磅下66um硬度要明显高于63。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 22:54:29 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
想问下V记新出的线有对标Y记NBG99的吗 一直喜欢99
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-10 23:02:37 | 显示全部楼层
发自Android客户端
小猪猪猪猪猪猪 发表于 2018-3-10 22:54
想问下V记新出的线有对标Y记NBG99的吗 一直喜欢99

99,80,AB这种线衣粗糙,摩擦感很强的,目前还只有YY做的最好了。99不仅摩擦感强,还自带减震效果,我评测的这几根胜利的线都偏清脆一些,风格还是不一样的,99暂时无替代品。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-5-28 09:10 , Processed in 0.101261 second(s), 52 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表