|
撞拍，对于器材党来说是件很恐怖的事，特别那些手持高端神器、又爱拍如命的双打爱好者，撞拍的声音往往会导致一阵心碎。打惯了高端拍的球友大多手感挑剔，而双打场上又免不了有点磕磕碰碰，这时候高性价比的自主品牌球拍就成了不错的选择。
笔者本篇评测的对象是自主品牌【第三局】的X-U19与X-U19Ti。
器材定位
X-U19整体重量相对轻巧，拍头重量感很平均，整体打感软硬适中，相对清脆，举拍连贯较快、点杀非常舒适，属于全面型但更偏前场，类同于连发能力强的手弩。
X-U19Ti整体重量较均衡，拍头重量感较平均，整体打感稍稍偏硬，打感清脆，后场进攻时力量传导出色，属于全面型但更偏后场，类同于杀伤力强的长弓。
涂装评价
X-U19&X-U19Ti的配色比较朴素，使用了“黑红金白”的经典配色方案，以哑光黑作为主色调，搭配金属质感极强的烫金红贴纸，并点缀些许的金色与白色。经典配色方案或许不够骚气，却也不忤逆大众审美【忤逆：顾客是上帝，这个词没用错哦】。X-U19&X-U19Ti灯光下贴纸的质感出众，但整体稍显暗淡。或许增加白、金两色来提亮整体会更好些。
球拍材料
拍框40T碳纤+中管46T碳纤。这样的组合早已成为第三局高端球拍的标配，X-U19&19Ti自然也逃不掉。X-U19为高配版而X-U19Ti为顶配版，区别在于后者的拍框与中管内加入了镍钛合金。就使用体验来看，X-U19打感更柔和、舒适、轻巧，而X-U19Ti要更加硬朗、直接、厚重些，镍钛合金的加入毫无疑问地提高了球拍的硬度与重量。
球拍工艺
二次成型+吹风管成型+发泡剂填充。二次成型是所有品牌高端球拍的标配；吹风管成型能够使得拍框碳素与树脂的结合更紧密均匀，球拍耐用、耐高磅；发泡剂填充可以降低球拍击球时的震动。这样的工艺组合是目前国内生产的大多数高端拍都会采用的，X-U19&X-U19Ti的过人之处在于，它使用了业内领先的工艺：纤薄中管。
框型：类同于NR900
中管体验
第一次体验纤薄中管在于胜利的HX-air【业内第一次使用貌似是ARC-FB】，HX-air中管的特点在于击球过程中形变大但形变速度却很恢复快，一种非常高效的力量传导感。这也是V记的JS系列与Y记的AX系列球拍追求的东西，尽管工艺和材料有所差异，但性能上都追求更快速的形变恢复速度。实际使用中X-U19与X-U19Ti也同样具备这一点。
X-U19上手体验
X-U19真的可以说是一把手弩了。挥重值为84，在4U球拍中属于均衡型球拍的范畴。拍面包裹感与拍面软硬度适中，击球过程中球托在拍面上停留时间很合理，不粘滞，也不会吃不住球。中管柔韧，硬度与4U JS12相仿。平抽与小球处理上，X-U19无明显劣势，比较全面，而其优势主要在于点杀和封网。这是一款杀球非常轻松的球拍，用诺尼的话来说，这恐怕是第三局调校最完美的球拍了。
挥重过高，在力量足够情况下杀球确实会更有力些，但对于力量不够的球友来说，过重的球拍反而会拖慢击球节奏、降低动作完整性，杀球质量反而会下滑。X-U19则恰到好处的找到了重拍与轻拍间的平衡，将杀球的发力门槛大幅降低，杀球就显得非常轻松，合理的调校让X-U19可以像手弩般连续输出而不耗费过多体力，当然用惯重器的球友还是会觉得X-U19偏轻偏软，杀球不够厚重。
X-U19Ti上手体验
相较于X-U19，X-U19Ti要硬朗许多，而且要稍重一些，上手重量感与弓11接近，但打感要更硬些。或许是因为X-U19Ti中管内加入了镍钛合金丝，虽然掰起来不硬，但实际打起来中管硬度却属于偏硬范畴。虽然参数均衡，但也算的上一把依靠硬朗打感、高效率传导来保障进攻质量的偏进攻型球拍，与N502也有些类似，但更硬、更轻一些。
平抽和小球处理上，参数均衡且用了NR900框型的X-U19Ti也无明显短板，比较全面，在进攻方面，X-U19Ti杀球没有X-U19那么轻松，但是杀球反馈更加硬朗厚重，更暴力一些，不过毕竟是参数均衡、打感偏硬的球拍，像VT ZF2那般一锤定音自然也不现实，属于能够兼顾进攻连贯性与进攻质量的全面类偏进攻型球拍。
球线搭配
X-U19适合软硬适中的球线，如：BG99，BG66系列【27磅以下】,VBS70等；X-U19Ti由于器材自身频率较高，更适合清脆类球线，如：BG98，BGAB，VBS66N等。当然这只是笔者换两次线后的推荐方案，具体情况看个人喜好了。
本帖最后由 失忆火狐 于 2018-3-16 18:27 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2018-3-16 18:26:32
