中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 蛋羹小哥

A11,hx900有没用用过的大佬

[复制链接]
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
世界冠军 发表于 2018-4-17 15:29
略微头重而已,最大的特点就是没有特点,攻守兼备什么都行我自我感觉挺舒服的

那是我要的feel
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
海之谷 发表于 2018-4-17 13:52
要比哪个杀球更猛吗?

杀球肯定是900吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
_虾_ 发表于 2018-4-17 14:41
不大,但是胜利的球拍感觉质量偏大
4u像3u 3u像2u
可以自己去实体店里掂一掂试试,不用挥就能感觉到

好的感谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
黑曼巴x 发表于 2018-4-17 14:02
900用过很舒服

科比跨界羽毛球了么
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
蛋羹小哥 发表于 2018-4-17 18:55
那是我要的feel

心动不如行动
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
蛋羹小哥 发表于 2018-4-17 18:56
科比跨界羽毛球了么

其实这是我第一块拍子,波力黑曼巴x很好用
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
弓11好上手!但是hx900用惯了根本停不下来
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
A11吧,可攻可守
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
用过  不过是菜鸡

回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
2支都有过 hx900当时买了3u 确实比较有分量 但是各方面都很不错 可惜我打双打比较多 我的能力觉得重了点 如果是4u就很好了 后来看见很多球星都用弓11 所以也手贱买了一把sp 用过后相当后悔 除了比较轻 击球感相当平庸 一点感觉也没 竟然有觉得打不出球的感觉 还有就是杆的弯曲位比较难掌握 比什么zf2 js10 一众难侍候的拍子还难侍候 所以我建议你还是选hx900 当你习惯了你会觉得胜利原来还能做出这么弹的一支拍子
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
火箭集群 发表于 2018-4-17 08:05
900比弓11沉很多,硬很多

也弹很多
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
买新不买旧X900
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
一鸣.Lee 发表于 2018-4-17 22:15
弓11好上手!但是hx900用惯了根本停不下来

哈哈那900搞起!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
打球前热身 发表于 2018-4-18 00:11
用过  不过是菜鸡

大神都这么说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
①②③ 发表于 2018-4-18 00:17
2支都有过 hx900当时买了3u 确实比较有分量 但是各方面都很不错 可惜我打双打比较多 我的能力觉得重了点 如 ...

我主要是单打看来得搞一个900了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
小黑的火锅 发表于 2018-4-18 05:32
买新不买旧X900

还有这个说法
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
蛋羹小哥 发表于 2018-4-18 08:53
哈哈那900搞起!

刚上手可能没有那么大惊喜,但是请坚持两场球!保证你停不下来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-4-22 14:55 , Processed in 0.061156 second(s), 41 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表