中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: azuresky

林丹李宗伟单打总冠军数目前竟然持平:都是65个

[复制链接]
发表于 2018-5-16 21:59:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:00:27 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2018-5-16 21:49
桃田
亚运会 输谌龙 20岁
世锦赛 输谌龙 21岁

说的不错,李老师从20岁一直输到35岁,不应该拿年龄做借口
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:05:29 | 显示全部楼层
wolf96_99 发表于 2018-5-16 22:00
说的不错,李老师从20岁一直输到35岁,不应该拿年龄做借口

对手发挥更好 李宗伟输球很正常

林丹也一样 2005输陶菲克 2017输安赛龙

对手发挥确实更好 不应该输不起 而拿年龄当借口

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:07:47 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2018-5-16 22:05
对手发挥更好 李宗伟输球很正常

林丹也一样 2005输陶菲克 2017输安赛龙

应该比较输的次数,一个输3次赢9次,一个输8次赢0次。
显然,赢了9次的人更加输得起。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 DM阿布 于 2018-5-16 22:12 编辑
wolf96_99 发表于 2018-5-16 22:07
应该比较输的次数,一个输3次赢9次,一个输8次赢0次。

林丹 绝对不止输3次

2003世锦赛 输夏煊泽
2004奥运会 输林羽峰
2005世锦赛 输陶菲克
2006亚运会 输陶菲克
2010世锦赛 输朴成奂
2015世锦赛 输约根森
2016奥运会 输李宗伟 输安赛龙
2017世锦赛 输安赛龙

无论是谁输球都该 承认对手打的更好 而不是为输找台阶

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:27:00 | 显示全部楼层
发自Android客户端
你们都是数据小能手,向您的致敬
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:27:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 pearqlqueen 于 2018-5-16 22:29 编辑
DM阿布 发表于 2018-5-16 22:11
林丹 绝对不止输3次

2003世锦赛 输夏煊泽

其实你天天的来这里咬文嚼字有意思? 审题审题审题可以么?很明显说的是大赛。
你觉得这种大赛,谁进决赛比较多?谁赢的多?谁输的多?

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:31:31 | 显示全部楼层
wolf96_99 发表于 2018-5-16 22:07
应该比较输的次数,一个输3次赢9次,一个输8次赢0次。
显然,赢了9次的人更加输得起。

按阿布的算法,李宗伟输的更多。远不止8次,但是他明显没有想纠正李宗伟输8次这个也是不对的。
你说的输3次赢9次应该是说大赛决赛吧。被阿布偷换了概念。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:31:47 | 显示全部楼层
pearqlqueen 发表于 2018-5-16 22:27
其实你天天的来这里咬文嚼字有意思?
你觉得这种大赛,谁进决赛比较多?谁赢的多?谁输的多?

反正球员只要是输球了 就不该想方设法找理由 承认对手发挥更好就行

李宗伟输球喜欢找理由我就不喜欢 他最有风度的1次那就是2016奥运会

赛后的采访 主要就是认为谌龙打得很好 强调对手的发挥 难能可贵的1次

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-16 22:34:41 | 显示全部楼层
发自Android客户端
alexandermak 发表于 2018-5-16 18:59
重質不重量,貴精不貴多

贵精不贵多,李宗伟粉丝会不高兴的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:35:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 wolf96_99 于 2018-5-16 22:36 编辑
yuhua1003 发表于 2018-5-16 22:31
按阿布的算法,李宗伟输的更多。远不止8次,但是他明显没有想纠正李宗伟输8次这个也是不对的。
你说的输 ...

哈哈,我就是说的大赛决赛,他爱怎么偷换概念随便啊,大家都懂的。
本来讨论的是谁的冠军更多,含金量更高,不知道怎么扯到输不起上去了。谁输不起,谁输得起,不是一目了然么。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:36:01 | 显示全部楼层
发自Android客户端
DM阿布 发表于 2018-5-16 22:31
反正球员只要是输球了 就不该想方设法找理由 承认对手发挥更好就行

李宗伟输球喜欢找理由我就不喜欢  ...

请问哪个球员找理由了?
如果是球迷说的话,每个人有每个人的看法,照你说为什么球员发挥更好?实力休息时间这些不能说么?为什么不能说年龄,年龄大导致实力下滑了为什么不行呢?两个人打比赛不就是看两个人的实力对比和发挥么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:43:55 | 显示全部楼层
pearqlqueen 发表于 2018-5-16 22:36
请问哪个球员找理由了?
如果是球迷说的话,每个人有每个人的看法,照你说为什么球员发挥更好?实力休息 ...

年龄大完全可以退役呀 省的一旦输球 就各种倚老卖老说事

如果第1轮出局 拿年龄说事还算说的过去 譬如亚锦赛 林丹1-2王子维

而再看亚锦赛的李宗伟1982就不应该

第1轮 乔斌92
第2轮 金庭96
第3轮 斯里坎93
第4轮 桃田94

对手都比你小10岁左右 赢前面3个就不说 输1个就拿年龄说事不应该 林丹的道理同样

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:55:45 | 显示全部楼层
yuhua1003 发表于 2018-5-16 22:31
按阿布的算法,李宗伟输的更多。远不止8次,但是他明显没有想纠正李宗伟输8次这个也是不对的。
你说的输 ...

李宗伟当然输得更多 李输掉134场 我认为当对手比他发挥更好他就会输

拿督喜欢为自己输球找借口 就像林丹的粉丝很爱为林丹输球找借口一样

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 23:00:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 DM阿布 于 2018-5-16 23:02 编辑
wolf96_99 发表于 2018-5-16 22:35
哈哈,我就是说的大赛决赛,他爱怎么偷换概念随便啊,大家都懂的。
本来讨论的是谁的冠军更多,含金量更 ...

林丹输陶菲克 你就拿年龄当借口

林丹输安赛龙 你又拿年龄当借口

是你率先为林丹的大赛决赛输球找台阶下

李宗伟输球很喜欢为自己找借口 李粉也喜欢为他找借口

林丹的粉丝很喜欢为林丹输球找借口 林丹本人输球反而不是很爱找借口

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-16 23:08:27 | 显示全部楼层
发自Android客户端
olay 发表于 2018-5-16 21:18
自定义就好,这个论坛最喜欢自定义,你觉得哪个不算都可以

英联邦运动会对马来西亚是很重要,问题是羽毛球项目就两个半准强队(英国算半个)参加,前两届印度还没崛起更是没啥强手,为啥非要把它算上,说李宗伟冠军数比林丹多三个英联邦冠军,那不是笑话嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 23:23:43 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2018-5-16 23:00
林丹输陶菲克 你就拿年龄当借口

林丹输安赛龙 你又拿年龄当借口

谁在找借口呢,这么急吼吼的就往身上揽了,对号入座吗
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 23:25:41 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2018-5-16 23:00
林丹输陶菲克 你就拿年龄当借口

林丹输安赛龙 你又拿年龄当借口

林丹决赛两次输陶菲克一次输安赛龙,这几次比赛实力不如对手,没毛病。
老李决赛5次输林丹3次输谌龙,一次没赢,说明实力一直都不如对手,没毛病。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 23:25:42 | 显示全部楼层
阿布,你都把我拉黑了,导致我无法直接回复你;可是我还是没有拉黑你,依然给你回复我的权力。
你很喜欢说没有意义的“废话”,比如把胜利归结为发挥的更好。任何一个比赛其实都可以这样说的,因为找不到反驳的点。但其实是废话,没有意义的。

还有年龄大了,自然体能、速度等都会下来,所以胜的更难,输的更容易,这在任何一项竞技体育都是如此的,我不觉得这是什么借口。

乔丹第二次复出,表现不如科比吧,但是球迷为什么能理解乔丹呢,因为乔丹年龄大了嘛,这不是借口,这就是非常合理的原因。乔丹第二次复出,也没有获得什么季后赛的好成绩,但是没人批评乔丹。相反人们给予乔丹最大的理解和掌声。绝大多数的篮球爱好者依然把乔丹放在那个历史最强的位置上。

你最可笑的观点就在于,认为运动员不需要考虑年龄。

对于大龄运动员取得亚军,很多人都表示理解和尊重,在你看来这是借口?


打赏

1

查看全部打赏

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 23:25:59 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
分析这个有毛用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-5-26 00:43 , Processed in 0.077244 second(s), 48 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表