一抹冰冷的深夜蓝——双刃Duora 8 XP小记

royt · 发表于 2018-7-30 19:20:30

使用8XP已经有一段时间，基本摸清了它的脾气，虽然不属于特别沉重的大杀器，也不是顶级型号的数字打头，我依然觉得它是一支需要较强能力才可以驾驭好的球拍。

双刃系列和弓箭系列的型号划分多有相似。数字10代表一支被诸多专业选手所采用的经典型号，融入了该系列的各项有代表性的科技；字母Z更进一步，配置当前的顶级碳素材料并有小拍框加持，一切为了进攻；数字9是色彩鲜艳的女士拍，但中杆较硬并非想象的那样温柔，属于女性高手的专用；数字7则是各方面比较均衡的球拍，宣告了一个系列的诞生，定义了典型特征；数字6通常代表易上手的糖水拍，主打4U（弓箭系列有点特殊，对应的应该是9FL）。而数字8则是硬中杆+硬拍框的平衡款式，如果说数字Z的型号在材质上小有加成，数字8的型号则是特意和经典的10向下拉开一点差距，使得定位较为明确，这多是从商业角度出发的，从实用的层面来看是各有千秋。

当年弓箭8DX问世的时候，3U/2U的质保磅数一下子达到27/28磅，成功引发热议，毕竟Yonex的球拍从来不以高磅为卖点。随着这几年新型号标示的磅数不断加高，足以满足大多数业余选手的需要，双刃8XP支持35磅也未能掀起太大的波澜。8XP的配色相当低调不抢眼，细细看下来，深沉的蓝黑底色，一侧带着少许昏暗的红条纹并镶嵌着隐约的深蓝，另一侧则是略微明亮的浅蓝，冰冷的外观还是挺有杀气的。中杆显眼的标出了35lbs，比起双刃系列其他super slim shaft，8XP配置的是标准的7毫米slim shaft，这也是区分档次的一种方法。最令我惊讶的是8XP竟然配置了减震符合碳素材料，通常这类材质都用于糖水拍上面，其实也好理解，作为一支整体硬拍框小的高磅球拍，减震材料或许是起到中和作用。我并没有上高磅，还是按照往常的*惯80P拉了25lbs，作为小拍面球拍会显得网压更高一点。相对于8DX，8XP的胶粒总算没有那么脆弱，记得当初8DX的胶粒非常容易出现断裂。

8XP和同系列其他球拍一样都是手柄加长，由于拍框是和ZF2一样的小框，等于说中杆也有一定加长。我仔细比较了一下，8XP和ZSP的拍面也差不多，但还是略微长一点，ArcZS应该是最小的。Yonex最常见的有两种IsoMetric框型，一种是AT900/Arc10/NS9900/VT80这样略大的平头框，还有一种是Arc8DX/Arc-FB/NS9000/VT-ZF这类中等大小的平头框，参照后面这种类型，我对比了一下8XP的拍框，上半截面积其实是差不多的，下半截会收窄一下，但由于击球点是在拍框中心靠上的位置，所以其实甜区并没有缩小太多。由于曾经打过8DX/9000S/ZF这类球拍，8XP上手并不会特别不适应。个人认为不同的框型有不同的线孔排列，结合拍框各部分的软硬度区别，导致甜区的特性也不一样，8XP的甜区虽然不难找，但最甜那个位置不一定每次都精准碰到，有时候触球点离最佳位置略微偏向一点，也不会有明显的不适，但这点些微小的差别，其实会决定出球的质量，因此我认为一把新拍总归还是需要逐渐适应的。特别在实战中节奏比较快的情况下，比如在快速移动中击球，我还是会碰到打不准甜区甚至打框的情况，这不仅和小框型有关，也是因为这支球拍本身具备了一定的分量并不能让我随心所欲的操控，当然这是因人而异。

拉后场是试拍不可缺少的一个环节。8XP硬中杆硬拍框加之小拍面带来的低扭矩，使得整拍有一种浑然一体的感觉，这和8DX多少有一些类似，只不过在8XP身上体现得更明显一点，相比其他球拍很难体会到弹射的击球感，而是又硬又直接略带一丝沉重。球初始飞出去感觉有力度，但是弧线比较平，可以说是平高球的利器。而且击球需要一定的力量，球才能直入对方底线造成威胁，否则会出现后劲不足飞行不到位的情况，使得不仅不能压制住对手，还给了对方反击的机会，因此个人觉得不太适合多拍拉吊型打法。前面说到过甜区的问题，在发力集中命中甜区的情况下，方可显示出球速的压迫，若球的飞行后程乏力，除了源于发力的欠缺，也可能是击球点不够精准。我认为这支球拍需要一定的能力才能驾驭，虽然它只是平衡拍，却对出手的要求较高，相比之下某些头重型进攻拍，比如AT900P，有着较强的拍面容错性和高反弹，相对反而更易使用。除了底线拉高球，即便是挑底线也是一样，需要发力集中且击球点准确，本人在使用过程中就遇到过一种情况，本希望挑球动作尽可能小而隐蔽，但手指力量不足，导致球不到位。不如首先让击球动作更完整确保回球到位，落点会更远，且相对不易出界。

8XP在劈吊的表现令我印象深刻。吊球的方式也有很多种，一些大拍面的头重型球拍，可以轻微包切球头，借助拍头惯性让球按抛物线下落，过网即坠，而灵活型的球拍更便于配合手腕的变化进行拦吊。我用8XP来劈吊是最爽的，在引拍充分的前提下，无需刻意收力或加力，只需顺势而下切击球头，羽毛球直截了当的飞向对方场地，线路更近似直线，虽然未必很近网，但是飞行时间短，对手开始也很不适应。当对方发高远球的时候，我总忍不住第一拍就要劈吊，当然如果能和平高后场结合起来就更好了。

8XP还有一大亮点就是低位放网。有时候对方打出一个高质量的吊球，很被动的上步在快到地面的低位接球回放网前，效果往往出乎意料。即不会因为弹力太强放网过高被对手冲上来扑死，也不会因为动力不足导致不过网，似乎就很自然的球拍一上提，球就过去了，不用格外去控制力道。

对8XP不太适应的一点便是平抽。除了小拍面的影响之外，也是因为8XP的启动需要一定的力量，在快速反应的回合当中，会有一定的劣势。8DX和8XP虽然同为特硬的平衡拍，但相对而言8DX对力量要求要低一点，挥重也要小一些启动更容易（批次差异对此可能也有影响）。幸好8XP的手柄较长，在中前场站位时，尽可能握得靠前一点增加响应速度。

双刃系列的共性是DUAL OPTIMUM SYSTEM，但双面异形的特性在8XP上体现得并不太明显。如果是在热身拉球中去体会正反两面的差异，还是能感知到反手破风面的触球略为清晰一些。但是实际对抗中由于没有刻意去体会，往往就忽略了，即使正反面对调也影响不大。从比赛视频中也能看到专业选手亦会忽略正反面。

官方对双刃8XP的介绍是“强刚性拍框和减震设计面向高磅数重击型球员，在多拍拉锯战中一锤定音”，明确指明了这是一只进攻拍，适合力量好的人。我个人感觉非常适合双打中主要职责为后场进攻的玩家，单打中主动的快速压制对手创造得分机会的选手也适用。但无论如何前提是能力要够。这支球拍发挥出威力的前提是消耗体力，前阵子天气凉爽的时候还能用用，随着三伏天到来气温增高，我打不了多久就觉得难以控制，出球轻飘，赶紧换回常用的9900顿时觉得轻松很多。官网推荐用线为BG80（进攻）和NBG99（控球），个人觉得如果硬拍配合硬线虽然能发挥最大威力，但如果不是身体素质特别好，又喜欢进攻的感觉，不妨换成弹力更好的线。

相比双刃10这样的热门，8XP显得小众一些，从设计角度来看强化一些特性，也多了一些短板，本来就不可能面面俱到，不如成为一支特性鲜明的球拍，对某些选手来说便是称心如意。

本帖最后由 royt 于 2018-8-2 01:14 编辑