论双打羽毛球全面测试对手的基本法（一）

清湖 · 发表于 2018-9-2 12:13:41

首先，本人见过太多的选手打球一上来就使出杀手锏，比如进攻能力特别强的选手，一上来就猛杀不止，后来一旦被对手限制住，就毫无办法，最终遗憾落败。但细细思量，其实未见得被限制的一方实力低于另一方，只是战略能力和战术能力远远低于另一方，故而落败。

因此，本人提出在双打比赛开始后，不宜大举进兵，更加不宜随意使出杀手锏，而是应该使用各种手段和招数测试对方的能力和实力，做到知己知彼，料敌于先。

在谈如何试探和测试对手之前，必须先定义何谓能力和实力。本人分为三个维度：技术维度，生理心理维度和战略战术维度。这三个维度的排序是根据观察和检测的容易程度和优先级排出来，越往前靠越容易看出来，越往后靠越需要前面的积累和铺垫。

何谓能力和实力？

第一，技术维度。技术维度较为直观和简单，从技术角度，可以分为高吊杀劈砍推钩搓挑抽放滑板等等，这是最明显能识别出来的一个维度。比如对手杀球特别凶猛，挑球特别到位，防守尤其能顶到后场，这些都是打几板能立即感受到的，而且是最受爱好者追求的，也是最最基本的手法，

但更深层次的，我提出从比赛进程和态势角度，应该分为发接发技术，进攻技术，防守技术和相持技术。

发接发技术因为特别重要，其中有发球和接发球两个部分，非常能决定比赛的胜负，尤其在业余比赛中，所以我单独拿出来，后面会有仔细的探讨。

而另外这三个技术看起来就是上面分类的几个总结，但其实不然，它们代表了一个选手在比赛中综合和组合进攻技术的体现，表现了一个运动员在不同的比赛态势下，根据不同的对手而表现出综合素质。双打的进攻技术，主要由重杀、劈杀、点杀、劈吊、滑板、平高球组合而成；防守技术主要由挑球、抽球、小球等组合而成；相持技术主要由高远球、平高球、小球、抽球组合而成。

需要注意的是这三种技术的定义是“代表了一个选手在比赛中综合和组合进攻技术的体现”绝不仅仅能被一种突出的能力代替。比如一个选手的重杀特别好，但是却极少会点杀、劈杀和吊球，但是不是就意味着他的进攻特别好呢？其实不是，如果我们能把每个给他的球都非常高非常到位，他的后场重杀自然就不攻自破，很难发挥出威力。

第二，生理心理维度。这个维度，主要是衡量选手的一些代表竞技状态的指标，有爆发力、持久力、稳定性、抗逆性等等。

爆发力主要衡量选手的变速能力和变力量的能力，比如林丹和苏卡的变速能力非常优秀，这其中再与相应的预判能力相结合，就可以取得大量的得分。一般而言，双打中后场球员的爆发力都是一流的，可以较为有意识地区别使用点杀和重杀，而不是一直保持一种手感，这就是爆发力的体现。如傅海峰和李俊慧的爆发力就是超一流的水准。

持久能力主要是一个选手体力的表现，职业球员中女双对这方面的要求较高，业余选手则这方面非常重要，如果持续进攻和调动一个球员，那么这个球员的体力会迅速流失，很可能就会出现大量的非受迫性失误。一般而言，年纪大的球员在持久能力上会差很多。

稳定性看起来与持久能力差不多，但本文中主要还是体现在一组技术动作在体力下降、精力下降中，是否还具有较好的动作。一般而言，年轻的球员虽然动作标准、体力精力充沛，但是时常会有很奇奇怪怪的失误，这种失误在职业球场也屡见不鲜。

抗逆性是一个生物学的术语，原来指指植物具有的抵抗不利环境的某些性状；如抗寒，抗旱，抗盐，抗病虫害等，我在这里指代比如处于比分落后、状态低落、打法受挫的情况下是否还能继续保持竞技状态的程度。这里的抗逆性有两方面，分别是正的和负的。正的抗逆性是指处于优势状态下对于竞技状态的控制，负的抗逆性指的是处于劣势状态下对于竞技状态的控制。简而言之就是擅长不擅长打顺风球和逆风球，是否能通过动作有效调整。

比如亨德拉就是一位非常具有非常优秀抗逆性的球员，无论顺逆，他都一副波澜不惊、运筹帷幄的大将风度，其带来的效果给队友会是定海神针般的影响，给对手也会带来不减锐气的压迫感。再比如我很喜欢的吉迪翁小同学，就是最典型的反面教材，一旦失误就愁眉苦脸、苦大仇深，有时候还会仰天长叹，看起来比苏卡小同学还要年纪轻，是苏卡小同学在带他打球。。。。

我们在日常打球和训练中也能看到有经常埋怨队友，自暴自弃的球员，这些表现都体现出他们的抗逆性非常差，因此会极大影响到比赛的士气和信心。

第三，战略战术维度。这个维度其实包含两个方面，战略与战术。比如在比赛中调动前场球员到后场，调动后场球员到前场，这就是一种“错位战术”，而仅仅是战术。战略是在战术之前，战术之上的高度抽象。

优秀的战略有很多，比如以我为主，以强打弱；或是以敌为主，以逸待劳。绝大部分的职业球员大多是创造以我为主的机会，拿下比分的主动战略，但也有如李永呆和柳延星这种的偏被动的战略打法。那么如何“以我为主，以强打弱”，是以发接发为中心，还是以攻防为中心，还是以摆脱转换为中心的打法，这就是战术层面的问题。

如果说到业余层面上，具本人的观察而言，大部分的年轻选手都喜好进攻战略，崇尚主动进攻，甚至非常被动的秋也必然全力进攻；大部分的中老年选手会选择较为稳妥的中性的战略，机会不明显时选择过渡，机会明显时才会全力进攻；也存在部分的选手非常喜好高远球打到死，逼迫对手进攻的较为被动的战略。

除了静态的战略选择上，还有战术应对变化上也非常关键。我们能很容易看到在比赛中，某组合第一局输了后第二局开始立即就做了调整，改变了思路，场面立即逆转。这种临场的调整能力在没有教练员指导的情况下，就显得极为重要。

从博弈论角度来说，比赛是一个动态的重复博弈，且是全信息博弈。当我们在打球的时候，都可以接收到对方大量的信息，要随之调整自己应对策略，才能在下一个球的博弈中占到优势。