中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 15158|回复: 127
打印 上一主题 下一主题

[评测体验] VBS全系球线五维图修正+更新

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具
 楼主| 发表于 2018-9-5 17:24:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
发自iPhone客户端
本帖最后由 小猪猪猪猪猪猪 于 2018-11-2 00:04 编辑

//2018.11.1更新:要看图请直接略过文字,看最后面的图!谢谢捧场

有球友之前看过我帖子就知道我之前发布过一个超级LJ简陋版本的VBS球线五维坐标图,现在随着测评球线数量增多,修正了部分数据,也美化了一下图片。

还有一部分球友之前问过这种五维图的全系列在哪找,在这回复,这个评测就是我做的,一直碍于时间问题,最近才首发于知乎完成总测评,大学狗实在是累惨了

//VBS70P补充评测:
打完70P之后,我意识到自己犯了一个错误,VBS70应该是对标65Ti的,而VBS70P才是对标BG65的,实际上的确如此。70P非常软(也可以说保磅性较弱),27.5磅下了拉线机后隔了一夜试打线压犹如24磅,包裹感非常强,弹性和控球性对比VBS70有小幅提升,出球稍肉。杀球的时候有种先把球头摁进线床再弹射出来的感觉,所以导致杀球感觉很爽但实际球速并不非常快。控球对比BG65有了大幅提升,由于时间原因只连续测试了50个滑板,失误率极小。击球音比较特殊,由于线压低,金属音没有李宁1号线尖锐,与25磅的VBS68P相仿,但是声音大,强调,声音特别大。测试球拍是李宁X1,后场重杀的时候整个球馆都在回荡我的杀球声!但是声音并不尖锐,对比VBS70尚有些许差距,给分4.5。

VBS70:除了耐打之外,最惊喜的是击球爆裂音,与官方宣传的别无二致,后场重杀的时候声音宛如枪击,是我打过的所有羽毛球线里面声音最好听的,由于没有试过YONEX的BG66UM,故不做比较。除此之外,耐打度根据中羽大神的测试,基本上等于1.5~1.8条YONEX的BG65线。该线从研发到上市,每一个特点都是针对BG65的,这一次也非常成功,而且还比65便宜了十多块。从性能到性价比,VBS70成功做到了碾压式地超越了一代神线BG65。

VBS69N:是击球音弱化、控球和弹性升级版的VBS70,同时有着傲视群雄的保磅能力,球线张力维持的很好,软件实测基本一个月只掉1.5磅左右。综合性能在VBS70之上,对标YONEX的NBG95线,这也是针对得非常成功的一款线,而且做到了把NBG95和BG70PRO的结合,在高性能的同时做到了高保磅。

至此VBS耐打系球线的定位已经很明确了:如果追求便宜耐艹省事、习惯BG65的话,VBS70P就是最佳选择,拉线建议加1磅处理;习惯BG65而如果不差钱就上VBS69N,除了耐打各方面都稍有提升,尤其保磅性提升较为明显;如果喜欢较硬的手感,又适应不了氢化钛涂层的65Ti,那么VBS70这条兼顾耐打与击球爆裂音的神线就是不二之选。


VBS68P:这款球线在写这个测评的时候刚刚拉上第一条,还没有激烈实战过,根据官方数据和球友已经完成的测评,此款球线应该对标BG80P,拍压不高,属于高张力但是偏软的球线,同时容易走线,保磅能力一般。编织层上运用了与BG80P一样的高韧性VECTRAN纤维,球线表面非常粗糙,在保持了强控球性的基础上,适合大力扣杀和速度压制的选手使用。这款球线简直就是为暴力而生的。

VBS68:硬,硬,硬!由于在拉线之前已经知道它属于硬线,特意降磅处理,只拉了24.5磅,上场打球的时候第一反应是打出了26磅的感觉,拍压极高。等稍微掉磅,过了一周后再来打,感觉实在是太舒服了,反弹性能适中,不会弹很远也不会很木;指向性明确;双打后场进攻很适合;击球音也算不错;打点精准。是真正成为了BG80和BG65的集大成者,如无意外,以后我所有的拉线都会选择这一款。(其实就是我个人喜欢均衡的球线罢了23333)

VBS66N:对标BG68TI,球线拍压非常高,硬而有点滑,这款球线吃控球力,击中甜区的时候杀球不管是球速还是声音都非常惊艳,但是一旦歪了一些前场双打的时候拍框就吃不住球,测试球拍是BRS12N,可能是菱形破风框本身的不稳定性导致的。总的来说,这线褒贬不一,好评居多。另外根据球友反映,这款球线在0.66mm级别的球线里面耐打性首屈一指,保磅性能相当不错,性价比相当不错。可惜我驾驭不了。

VBS63:对标BG66UM,最细的一款球线,0.63mm级别。软弹特性非常明显,软软糯糯得非常舒服,如果是拉吊突击打法或者是女生应该会非常喜欢的一款线,弹性加成非常多,测试球拍是ARC弓剑11,得益于弓11强大的控球性,连续测试过20个高远球发球,落点能集中在半径30cm的范围内。这款球线无论是反弹性还是控球性都是十分出色的,耐打性也比较好,唯一缺点是击球音不够大,重杀的时候声音比VBS70差一点。

增加KIZUNA Z58简评
对于KIZUNA Z58,球友们加精测评已经写的足够详细,我也只打了1条,数据有不客观之处还请不喷,理性讨论。拒绝嘲讽,文明论球~
以下是Z58简短感受:中羽有一位球友反映这款妖线的线衣非常脆血,的确如此,我在拉线的时候线衣已经破了3-5处,有一处已经可以看见内芯,这对于一款细线来说是非常致命的。拉线师是空拍+电脑拉线,他说这款线延展性非常好,但是掉磅会比较快。实际对抗中,其他性能非常好,颠球的击球音金属感非常恐怖,大力击球的声音不说比肩VBS70但也相差不远。控球非常好,与大神测评的基本一致。保磅无法测量因为在掉磅明显之前已经断了,估计打分4,良好吧。



最后是测试磅数还有数量:

测试磅数:
VBS70 26/27磅   7条
VBS70P 25.5/27.5磅 2条
VBS69N 24/25磅   5条
VBS66N 24/26磅   2条
VBS63 24/26磅    5条
VBS68 23.5/24.5磅   3条
VBS68P 24/26磅   1条
KIZUNA Z58 24/26磅 1条

欢迎持续探讨 实验狗继续焊电路板去了

BF85FC0B-868E-4D8E-8B14-415D4140A798.jpeg (130.42 KB, 下载次数: 2)

BF85FC0B-868E-4D8E-8B14-415D4140A798.jpeg

36B7C8A2-35F8-45AE-B8EF-58061305B7C0.png (156.67 KB, 下载次数: 1)

36B7C8A2-35F8-45AE-B8EF-58061305B7C0.png

984408FA-5811-46AF-9FFA-FC4AA6F824CA.jpeg (28.15 KB, 下载次数: 1)

984408FA-5811-46AF-9FFA-FC4AA6F824CA.jpeg

380C37C6-52BB-4FC1-A2CB-14155EB2CF96.jpeg (26.25 KB, 下载次数: 1)

380C37C6-52BB-4FC1-A2CB-14155EB2CF96.jpeg

B570938F-5819-4611-89FE-EB902D7E8817.jpeg (29.93 KB, 下载次数: 1)

B570938F-5819-4611-89FE-EB902D7E8817.jpeg

3DED92D6-13B0-438A-9A32-CC9EFEE83DE9.jpeg (27.27 KB, 下载次数: 1)

3DED92D6-13B0-438A-9A32-CC9EFEE83DE9.jpeg

C1A91112-B3F6-4BD8-A90B-FE647B9F86FA.jpeg (29.87 KB, 下载次数: 1)

C1A91112-B3F6-4BD8-A90B-FE647B9F86FA.jpeg

FCA4B35C-71A9-436A-8C09-56F0F1857DE4.jpeg (30.71 KB, 下载次数: 1)

FCA4B35C-71A9-436A-8C09-56F0F1857DE4.jpeg

8455E74D-DD36-40ED-8B2F-F9BF726BB03A.jpeg (26.36 KB, 下载次数: 1)

8455E74D-DD36-40ED-8B2F-F9BF726BB03A.jpeg

6F36CB04-56EC-4C30-82D3-FB7DFCE09BB2.jpeg (26.96 KB, 下载次数: 2)

6F36CB04-56EC-4C30-82D3-FB7DFCE09BB2.jpeg

打赏

1

查看全部打赏

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏121 分享淘帖 赞一个赞一个21
2
发表于 2018-9-5 18:35:20 | 只看该作者
发自iPhone客户端
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2018-9-5 19:02:43 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2018-9-5 19:30:05 | 只看该作者
发自iPhone客户端
vbs68p的不大认同,在控球方面,杀球咬不住,手感模糊指向性不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2018-9-5 19:30:28 | 只看该作者
发自iPhone客户端
不错不错,好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2018-9-5 19:31:24 | 只看该作者
发自iPhone客户端
66的控球和68的反弹都可以略高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-9-5 19:34:55 | 只看该作者
发自iPhone客户端
fuker51 发表于 2018-9-5 19:30
vbs68p的不大认同,在控球方面,杀球咬不住,手感模糊指向性不好。

我个人感觉还不错,官方定位也是控球最强的线,等我打多几条,再来修正哈,多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2018-9-5 19:43:42 | 只看该作者
发自Android客户端
控球性能给解释下嘛?控球性是指哪方面的性能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2018-9-5 19:47:34 | 只看该作者
发自Android客户端
个人感觉70的耐久要上10才对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-9-5 20:12:35 | 只看该作者
发自iPhone客户端
喵了个喵子苗 发表于 2018-9-5 19:47
个人感觉70的耐久要上10才对。

我也觉得,直接爆表,给100算了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2018-9-5 20:15:17 | 只看该作者
发自Android客户端
火钳刘明
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2018-9-5 20:16:27 | 只看该作者
发自iPhone客户端
嗯,然后呢? 发表于 2018-9-5 19:43
控球性能给解释下嘛?控球性是指哪方面的性能?

我个人定义的控球就是在同等的技术条件、充裕的发力时间的条件下,把球打到自己真正想要的位置。对比的依据就是在实际对抗中,自己的状态基本上是同样的情况下,出界、下网等失误率高不高,如果一款线能让我的球更加贴网而不必担心挂网(Z58),能让我连续10个发球都落在那个小区域内,另一款不能做到(70等),那么控球方面的优劣就比较出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2018-9-5 20:33:25 | 只看该作者
发自iPhone客户端
68线是不是和80线基本一样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2018-9-5 21:29:41 | 只看该作者
发自Android客户端
小猪猪猪猪猪猪 发表于 2018-9-5 20:16
我个人定义的控球就是在同等的技术条件、充裕的发力时间的条件下,把球打到自己真正想要的位置。对比的依 ...

好的,谢谢,我选线的时候参考一下你这个评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2018-9-5 21:55:07 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-9-5 22:15:13 | 只看该作者
发自iPhone客户端
supermanxx94 发表于 2018-9-5 20:33
68线是不是和80线基本一样啊

68弹性稍弱点 耐打好很多
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2018-9-5 22:43:14 | 只看该作者
发自Android客户端
申精前留名
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2018-9-5 23:30:40 | 只看该作者
发自Android客户端
68p最贵也最好用,
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2018-9-5 23:34:04 | 只看该作者
感觉胜利的线在耐久和保磅 价格上都不错
换言之 就是性价比较高 但是,,,,问题是 很多像我一样的人 最看重的还是性能、性能、性能
无论是 66UM 80还是AS AB 胜利还没有一款的综合性能可以达到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2018-9-5 23:49:26 | 只看该作者
发自Android客户端
68p相当一般,没什么特点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2019-3-25 06:23 , Processed in 0.066162 second(s), 32 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表