【第三局】DUAi良心测评：一个三年未逛中羽的老菜鸟的使用感受及与YY球拍的对比

531152912 · 发表于 2018-10-13 13:47:04

感谢版主大大慷慨加精！

（2楼更新DUAi钛金版和高配版的对比使用感受）

  中毒中羽神兵区还是学生时代的事情，2012-2014年间每天逛中羽是一种生活*惯，直到后来，渐渐明白了球拍神兵什么的都是浮云，对各类神兵毒物免疫，再后来连中羽都不上了……

  那些年，商家大鳌们曾放毒过一批4XX和5XX特价的TW/SP版Ti10、ARC8DX、NS8000、NR700RP、新色版AT700；尤尼克斯刚刚推出74克的FB和号称杀球速度491的NRZSP；球场上NS9900、AT900P、VTZF1、ARC11、尖峰X80、红白黑弓10、Ti99、超级波37、BS10、BSlyd、N901、高神的凌驾紫电还风靡一时；自主品牌区，第三局追随超轻的潮流，匆匆推出Mastiff-6,21羽球的二代神兽姗姗发布；还有一些来路不明的神器以“涂标版”亮剑10为名浪迹在商家区……那个时候的论坛里面还可以看到Dance of God、云中月、玄铁一些古董号的测评，以及树叶哥和我等老菜鸟的调侃和软文……

  时光匆匆，再次上中羽时已是3年后了，不知天高地厚的小菜鸡已变成了年近三十、劳损缠身的老菜鸟，已经浑然不知天斧99是何物，面对各类广告推销毒文内心毫无波澜。想想也是有趣，学生时代搞到一支高端版的YY就高兴的不得了；工作之后，现金流越来越充裕，却越来越关注于打球本身、拍子一律不烧，三年直到近期才烧了这只DUAi，而且还是因为用了4年的ARC8DX双打被撞断了……

  既然是使用感受及对比，先说说暴力老菜鸟以前的主力用拍情况：
  （1）Ti10紫钛，2UG5，特硬杆，无奈2点和10点脆弱，1年后内裂断开，中羽修拍后，复使用2年再断，弃之。
  （2）ARC8DX，3UG5，特硬杆，一直为双打主力，4年间磕磕碰碰无碍，上月与一新手配双，三点方向撞断，弃之。
  （3）天堂有羽家的肯尼士787，2UG4，特硬杆，圆头，664mm标长，原为双打主力，使用2年后，封存，目前完好无伤。
  （4）球线：常年使用最经济的BG65，24/25磅。学生时代打球频繁，一般15天左右断线的频率。工作后打球频率锐减，觉得65线中规中矩，手感也还不错。

  新拍相关参数：
  （1）第三局 X-Ultimate DUAi高配版，无镍钛丝；
  （2）5UG5，中杆硬度适中，空拍平衡点290-295区间段，带线带手胶实测平衡点292mm；
  （3）球线：BG65，横线27磅、竖线26磅；
  （4）工会用球：AS9，AS03，RSL3，RSL5。

  5U配重：选择5U的超轻拍，一是因为体力不如二十出头时那么鸡血，想省力偷懒；二是为了尝鲜，好打就用，不好打以后就不买了；三是因为双打多，轻拍速度快一点点，网前手腕负担小一些。

  中杆——球拍的灵魂：DUAi官方给的参数是硬度适中，购买前曾担心中杆会太软，或者有木、肉感，曾经打过号称AK47的纳米7和凯胜100ti结果不喜欢。DUAi的实际使用感受是，出球干脆、弹性较好，有偏“硬弹”的感觉，后场上手球可以感到中杆的弹性形变，只要爆发力足，后场高远球和杀球一点都不虚，不会有飘的感觉，对中杆的整体感受十分满意。
  另外，中杆粗细官方给的是不含漆6.8mm，但实物含漆水的看起来更像和7mm中杆的规格，和纳米7、弓箭10的粗细差不多。

  老菜鸟想提醒的是，DUAi中杆的“硬弹”感和YY的Ti10、ARC8DX、VTZF2还是有区别的，这4个拍子的中杆弹性都很好，不过手感这个东西用语言很难精确形容。如果一定要说第三局的DUAi和YY的中杆打起来有嘛差别的话，老菜鸟觉得，毕竟ti10和A8dx是特硬杆，所以打起来DUAi的中杆要比A8dx要软那么一丢丢。另外一个十分细微的区别是，得益于YY的中杆回弹性方面做得特别出色，打高远球或者杀球的时候，如果细细感受，yy的球拍在球刚刚脱离拍面的时候，可以感到有一个很明显的“加速”感，也是球友们常说的“鞭打”感，这点在3u版本的紫钛ti10上，体现的尤为明显，2U版本的紫钛需要有足够的集中爆发力也可以体会到这样的感觉。而第三局的DUAi，在“加速度”感的清晰度方面，有些许的差别。

  顺便提一下DUAi和台湾版肯尼士787 2u的差别。由于肯尼士787是纯碳素纤维压制而成的，而且是标长圆头拍，走的是复古手感的路线，因此打起来手感的差异还是很大的。787中杆粗、厚，球拍重，手感也相对“木”一些，中杆弹性上787不如DUAi，但由于是2U，所以从“稳定性”和“扎实感、厚重感”上来说，787强于DUAi。总体来说，
  787（2u）：作为圆头拍可能更难上手，弹性差一点，接杀球防守和封网平抽不占优势，但网前搓球稳定和中后场杀球更稳定；
  DUAi（5u）：更容易上手，防守好且省力，弹性好一些，网前挑后场球和拦网轻松，但由于球拍轻了网前搓球、双打推腰和后场杀球需要更关注于手指和手腕的力度和拍面方向，对动作的精细度要求更高，如果控制不好容易搓高、推球不到位或者杀球下网。

个人感受（业余的手腕爆发力不集中，以下感受仅供参考）
  中杆硬度：2U Ti10 ≈ 2U 加硬版787 ＞ 3U ARC8DX ＞ 3u Ti10 ＞第三局 DUAi ＞旧版纳米7 ＞凯胜100TI；
  中杆性能和高远球：各有千秋，不分绝对胜负；
  重杀稳定性：2U787 ≈ 2U Ti10 ≈ 3U ARC8dx ＞ 3U Ti10 ＞ DUAi ＞凯胜100Ti
  点杀突击性和尖锐程度：3u ARC8dx ≈ DUAi ≈ 3U Ti10＞ 2U 787 ＞ 2U Ti10
  双打封网和平抽：DUAi ≈ 3u ARC8dx ＞ 3U Ti10 ＞ 2U 787 ＞ 2U Ti10
  网前挑球手腕轻松程度：DUAi ＞ 3u ARC8dx ≈ 3u TI10 ＞ 2u 787 ＞ 2u Ti10
  网前搓球稳定程度：2U 787 ＞ 3u ARC8dx ≈ 2U Ti10 ＞ 3u Ti10 ＞ DUAi
  吊球和劈吊：各有千秋，不分绝对胜负；DUAi的劈吊，只要角度和力道得当也可以干脆利落，但由于是5U,比3u的球拍灵动的同时，要更注重拍面对球托部分切搓的细腻感才能打出更好的弧线，这点和网前搓球类似。

  特别说明的是，对于像老菜鸟这样用惯重拍的球友，由于以前手腕上的用力较大，在使用DUAi的时候，杀球的时候要特别注意拍面，否则*惯性压手腕很容易杀球下网。另外，就是在用DUAi搓球的时候，手指和手腕要放松，如果手腕太僵或者用力不细腻，搓球多半容易偏高。劈吊的手感也比3u的要用力轻盈和放松一些才能更加近网。

  综合来说，DUAi高配版是个性能出色的好拍子，但使用超轻拍，对使用者的细腻程度和耐心也是个考验，需要去多体会和磨合才能更好的把握这个拍子。

  关于对第三局及其其他自主品牌的个人看法：三年前在中羽论坛接触到第三局、21羽球等诸多自主品牌，曾经也怀疑过广告推销、噱头、夸大的成分偏多，也怀疑过这些自主品牌的品控和质量。三年前，打过朋友的21羽球的青龙和白虎，觉得质量不错。
  三年后，自己适逢尝鲜，在论坛上看到了卓老板年复一年推陈出新、改弦更张，一直在坚持努力提升产品。买之前，内心徘徊后决定豁出去了，管他是货真价实也好、还是徒有虚名的噱头也好，抱着试试看的想法，买了这只DUAi，结果发现给了我一个惊喜，对这个品牌的好感度也大幅提升。不吹、不黑、不水、不毒，从业余使用者的角度上来说，2XX的高配版能买到这样质量的球拍，可以说是业界良心。不仅仅是质量，从外观亚光漆的质量上来说也可以说是愈发精致。
  有的人的观点认为，自主品牌，比如第三局、豆奶、21羽球等与SZ无异。诚然，或许自主品牌还处在蹒跚前行的阶段，或多或少有一些模仿成熟产品的影子，比如DUAi的框型和漆水颜色其实类似VTZF2，但是，还是可以看到自主品牌的产品已经开始有了自己的特质和标准，至少他们有自己的商标，不会以JYY、JV、JLN为名以假充真，在这一点上应当值得肯定。

  第三局这个牌子可能在广东区域的市场会更多一些，老菜鸟在上海地区偶尔也会看到一两只这个品牌的拍子，大部分球友对这个品牌是闻所未闻。前几天，去YY实体店穿线时，一些老拉线师傅说广东那边的自主品牌要么做的质量很好而且便宜，否则很难卖得动。对于羽毛球这个小众化的市场而言，有YY、V、LN、高神、K几大品牌在前，而球友对球拍的手感要求愈来愈高，第三局等小众化的自主品牌要想提高质量、同时降低批量化生产成本，争取市场，能做出DUAi这样品质的性价比高的球拍确实不易，作为羽球爱好者在此表示感谢，希望自主品牌坚持初心、越办越好。

  最后，老菜鸟希望自己的这些啰里啰嗦不要变相成推销毒文，提醒论坛各位，如果你是痴迷于YY、V、LN这些高端拍手感的球友，线非BG80不用的球友，或者处于高烧阶段的球友，还是继续烧无止境吧。毕竟第三局不是YY、V和LN，各家球拍各有特色，你想通过第三局找与YY完全一模一样的手感是很难找到的。事实上，老菜鸟觉得YY\V\LN\第三局的中杆都各不相同，没有绝对的孰优孰劣的之分。

  如果你是像老菜鸟这样讲究性价比的球友或者已过高烧期或者无欲无求的佛系球友，更享受打球和细腻体会不同球拍感觉的乐趣，那么可以搞个自己喜欢的自主品牌拍子玩一玩。老菜鸟本人在不同的阶段，专心打好、体会、磨合好一只拍，打好每个球，不计输赢得失，也是业余爱好者的乐趣啊。

（2楼更新DUAi钛金版和高配版的对比使用感受）