为什么重量不再重要？ ---羽毛球行业的参数动态化趋势不可逆转

天堂有羽 · 发表于 2018-10-25 08:13:46

声明：本文为原创文章，未经许可，严禁转载与抄袭！

你知道吗？你接触到的几乎所有重量参数，归根到底，其实只是一种“类比”。

羽毛球的球速分76 77 78，单位英制格林【注】，其实就是公制4.9g 5.0g 5.1g，是一个重量单位，所以球速只是一种类比，用更重的球，类比更快的球速。

羽毛球拍的穿线松紧程度的单位，常用是英制磅数Lbs，国外一些地区喜欢用公制公斤KG，也是一个重量单位，假设在羽毛球线上面悬挂更大的重量，来类比更强的拉力。

羽毛球拍的重量单位U，其实也是一种重量上的类比，1978年Yonex向市场推出铝框碳杆的Cab8球拍，首次将球拍重量降低到100克内，100克是一个里程碑，而U就是类比超越这个里程碑的程度，一个U相当于5克的超越度，时至今日，我们已经知道，YY在ArcFB球拍，重量进入6U，即70克范围，为了纪念这个“里程碑”，他们启用了跟一个重量单位F。

类比，与“演绎”与”归纳”一起，合称人类的三大思维，通过类比，我们可以更快捷的理解这个世界，但类比是过程，不是目的，类比是思维的“脚手架”，通过类比获得知识后，还要记得把“脚手架”拆掉，那些知识才能真正内化。

如今，球速已经不需要用重量类比了，因为发球机问世后，快与慢，直接用机器测试即可，重量只剩下一个过程控制的用途。

如今，穿线磅数仍然要用重量类比，但我们已经知道，我们击球，与球拍出球，本质上是一个频率与共振的过程，重量与松紧，都是一个过程量，不是直接量，我们也有了一些像ert300的小工具，可以量化这个整体的频率，指导共振。

如今，球拍的重量，也越来越仅限于类比，因为所有的东西都是为了“动起来”而设计，静态的参数只是为了过程控制，就是一个“脚手架”，我们现在慢慢，越来越有能力拆掉这个“脚手架”，直抵问题核心了，而对球拍来说，这个动态化参数最重要的一项，就是挥重。