中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22380|回复: 258
打印 上一主题 下一主题

[高级进阶] 新增图解 杀球快?杀球重? 看完你就会彻底明白

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具
 楼主| 发表于 2018-12-25 15:18:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 huangchengfeng 于 2018-12-29 10:55 编辑

最新更新:1. 新增直观对比图解。 2. 补充杀球重的解释。3. 篇头加入尤尼克斯VT80、VTZF2球拍针对羽毛球运动轨迹、旋转开始时间、末动能大小区别的官方解释截图和实验数据对比的官方宣传片。





尤尼克斯VT80官方宣传片视频链接如下(里面有实验数据解释旋转开始时间、末动能大小区别分析等)
https://m.youku.com/video/id_XMzk5ODQ3MTUy.html?spm=a2h0k.8191393.bodydiv.5%212~5%2120~A&from=s7.8-1.2&source=https%3A%2F%2Fwww.soku.com%2Fm%2Fy%2Fvideo%3Fq%3Dvt80


尤尼克斯vtzf2官方宣传片视频链接如下
https://m.youku.com/video/id_XMTM4NDc1NDYyNA==.html?spm=a2h0k.8191393.bodydiv.5%212~5%216~A&from=s7.8-1.2&source=https%3A%2F%2Fwww.soku.com%2Fm%2Fy%2Fvideo%3Fq%3Dvtzf2


本人结合自己多年来多种型号球拍的实战经验、物理知识、空气动力学、地理知识、球友经验、百度百科、YONEX官方ZSP、VT80、VTZF2宣传片中的视频等资料和数据综合做出的客观解释:

海拔划分和解释:
1500-3500米为高海拔,在这个高度,如果有足够的时间,大多数人都可以适应;
3500-5500米为超高海拔,在这个高度,个体的差异决定能否适应;
5500米以上为极高海拔,在这个高度,人体机能会严重下降,有些损害是不可逆的。
没有人能在这个高度呆上一年。即使藏民和夏尔巴人,一般也都生活在5500米以下的区域。

注:该解释来自百度百科:https://baike.baidu.com/item/海拔/5754

2006年世锦赛:西班牙马德里,海拔高度:648-667米
2008年奥运会:中国北京,海拔高度:52米
2011年世锦赛:英国伦敦,海拔高度:8米
2012年奥运会:英国伦敦,海拔高度:8米
2013年世锦赛:中国广州,海拔高度:18-26米
2015年世锦赛:印尼雅加达,海拔高度:1米
2017年世锦赛:苏格兰格拉斯哥,海拔高度:27米
2018年世锦赛:中国南京,海拔高度:13-28米

注:该数据来自于百度百科和世界海拔高度查询网址:http://haiba.qhdi.com

球速的测速办法变更:羽毛球是衰减极快的,几秒钟就可以让400多千米/小时的球速的
羽毛球变成静止状态,世界羽联2005年首次开始采用微波传感器测速(原理是多普勒效应,
利用发送与接收信号的频率差,通过公式计算出物体运动的速度),但误差较大,
测速上限为350km/h,因为羽毛球初速很快,而部分人的杀球初速度会超过这个数值,
所以羽联把测速点改成了击球后羽球到达球网那刻的瞬时速度(可以理解为过网速度
或衰减速度)来测速的,而2006年以后世界羽联改用了精度更高,测速能力更强由十多
台高速摄像机+三维立体视频处理系统电脑组成的鹰眼系统,然后把测速点从原来的网前
瞬时速度改成了击球后离开拍面的瞬时速度(初速度,也叫最高速度)陶菲克2006
年世锦赛男单对阵吴蔚的小组赛上杀出的最高球速是305km/h,如果换成新的测速点的办
法,有可能至少达到450km/h,另外那场比赛上陶菲克还有几个杀球是超过305km/h的,
但却没有测速记录,具体原因不详,但看过这场比赛的人都可以感觉到陶菲克那个杀球
已经变态到像子弹一样快,绝对不止450km/h,也有人说陶菲克是因为在高海拔的西拔牙
马德里才杀出这么快的球的,但请参看上面的百度百科,600多米的马德里根本不算高海
拔地区,要至少1500米才算,高海拔标准的一半都不到能叫高海拔?估计马上会喷子来
喷说那肯定是球速用快了一档,比赛球速选择世界羽联会比我们更标准吧,你有强有力
证据证明球速有问题么?没有的话,请不要臆断,同一个人,他的身体素质最巅峰期
的杀球速度肯定快于他综合技术最成熟时期但身体素质已不是巅峰时期的杀球速度,
我想没人反对吧?实际球拍十几年前的老款球拍和现在的新款球拍在杀球速度上区别
不是很大,没有大到相差一两百公里/小时这么多,相差几十公里/小时倒是有的,主
要区别在工艺、颜值、耐磅、弹性、吸震性、舒适性、种类多样性等方面确实有很大
提升。





杀球重:
如图所示,假设路线1和路线2的初动能都一样,但因为路线1的杀球距离更短,同等时间内消耗动能更少,实际末动能会比路线2的末动能更大,而事实上因为路线1的是起跳扣杀的线路,发力时间更充分,是选手往往借助身体的全身力量打出一拍的,而线路2往往发力不是很充分,也很难借助全身体力量打出(只有部分力量可以利用起来),线路1的初动能会比线路2的初动能更大些,线路1的末动能会比线路2的末动能大不少,而且“杀球重”这种现象不是随便就能产生的,而是只有在以下这些条件几乎都同时满足的情况下才会出现:  在对手回球不到位且较高或搓球质量较高主动创造出对手起质量差的高弧度球+来球出现在更靠近中前场位置+争取更高击球点+起跳高度较高+拍面与来球夹角尽可能正切(泄力少)+发力时间充分+发力动作到位+球拍平衡点较高+杀球角度与地面夹角越接近90度+飞行距离较短+杀球选手身体素质好+几乎用上全力等共同作用下才会出现了羽线网面、中杆、拍框等综合形变,瞬间发出了强烈的音效、声响,产生的弹性势能转换了较大的动能作用在羽毛球球头、羽毛上,羽毛球撞击羽线网面发生翻滚、羽毛收缩形变、球头产生动能、力矩改变形成了羽毛旋转对抗摩擦力、涡流阻力的空气阻力、飞行一段时间后动能降低但依然具有较快尾速(较大动能),球头和羽毛与地板等撞击带来较大的撞击力度和响声,也就是大家所说的杀球重的说法。此外杀球的动能大小,爆破音效还和球拍拍框类型(盒式、改良椭圆、破风等,盒式等可以提供更多动能但挥速慢)、球拍中杆弹性(好的可以产生更大形变带来更多动能)、平衡点高低(高的可以更多动能但挥速慢)、羽线材质以及弹性高低等等因素都有关系。



杀球快:这个里面其实分很多种情况。

第一种:抽杀、网前扑杀、反手杀对角、反手杀直线、劈杀、以及身高臂长的选手在
对方来球还未到最佳击球点时就率先发起进攻等,这些属于出其不意、出手太快、线路太短、高度太低、破坏对手的重心和启动,给对手反应、启动时间太少,所以没等他做好准备,球已经快落地了,给他对手的反馈是杀球快。

第二种:初速快(也叫起始速度或击球后离开拍面的瞬时速度,ZSP 2U规格理想化
下最高初速度为493km/h),像ZSP, AZ这些球拍是初速快,但因为平衡点低、重心分布靠拍杆尾端的缘故,同等力量输送下无法给予更多动能导致球速的衰减更快,末速度已经是很低了,适合短距离杀球,但如果长距离杀球的话,因为动能小,末速很低,无法给对手造成威胁,很容易被对方接起来,哪怕是2U的ZSP也是如此,也是头轻拍,并不能改变杀球后尾速低、动能小的
本质,ZSP的设计已经决定它是以速杀、连续杀球、平抽为主要特点,而重杀(全力一拍杀球)并不是它的强项,VT系列球拍等才是全力一拍重杀的最好代表,尤尼克斯引用了ZSP的初速度高的特点作为宣传称其是杀球速度最快的球拍,但如果我们看zsp的末速度,这个球拍的最大特色就不是什么特色了,参照物不同,结论也不同。

第三种:尾速快(也叫末速快),像AT和VT系列属于头重拍,而ZSP系列则是头轻拍,头重拍挥重更大,可以更好下压,可以提供更多动能,尤尼克斯AT、VT系列球拍就是引用这个特点作为球拍新改进的最大亮点,叫杀球可以力大势沉。(注: VT系列球拍提高末速度的原理是更细更低风阻的中
杆、弹性更出色的中杆、更高的平衡点、更合理的威力三角重心分布设计、更小的拍框带来的更好聚合力、更好的材料让球拍拍面击打羽毛球后比普通球拍更晚开始羽毛收紧后的张开和旋转飞行的动作,张开羽毛前的飞行时遇到的阻力更小,同等时间内具有比普通球
拍更大的末速动能,尤尼克斯ZSP、VT80、VTZF2球拍的官方宣传片有提及,我都看过了,
大家也可以自行百度搜索观看)根据官方宣传片,我的理解是羽毛球拍击打羽毛球的瞬间,
挥击动作的动能转变成拍框形变、羽线弹性形变、中杆形变的综合势能集中到羽毛球上
使得羽毛的球头、羽毛发生收缩形变(势能或蓄能状态)并进一步转换成了飞行的
动能,此过程中羽毛球的羽毛从正常情况下的向外张开状态变成了形变后的向内收缩
状态,此时羽毛球遭遇空气阻力的迎风积变小了,飞行时的阻力也变小了,但飞行
一段时间后羽毛始终会向外恢复张开状态并旋转球头,动能在遇到空气阻力和旋转力
共同作用力下消耗殆尽直至静止为止,VT系列最大的改变就是让羽毛球的羽毛保持更
久的收缩状态而更晚张开,单位时间内飞行阻力更少,动能衰减更少,末动能就比普
通球拍产生的末动能更大,所以末速度更快些。




杀球快的不一定重(比如非全力、非正切拍面撞击反弹的劈杀末动能小、长距离杀球动能消耗大所剩末动能太小),杀球重的一定快(近全力或全力、高击球点、短距离带来的末动能更大)

点评

有理有据,自圆其说。 目前还没有权威的解释,欢迎缜密的思考推断。 羽毛球也是一项头脑的运动。  发表于 2018-12-25 15:36

打赏

7

查看全部打赏

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏129 分享淘帖 赞一个赞一个38
来自 2楼
发表于 2018-12-25 23:28:17 | 只看该作者
发自Android客户端
本帖最后由 D45K 于 2018-12-30 19:51 编辑

加精没问题!纯粹牛顿力学分析,应该没问题。如有不妥,欢迎各位大神指教!(字写得有点乱,将就吧




在这里也挂了几天了,也关注了大家的讨论。目前仍有很多前辈觉得楼主是荒谬的,也有很多前辈觉得空谈物理没有用处。个人认为,首先,反对的人似乎都没仔细看楼主的分析,或者说抓住楼主分析中一些不影响大体的错误来发挥,但是这些是不妨碍结论的正确的。其二,羽毛球,甚至我觉得目前所有的体育运动,大家在生活中能遇到的常见现象,用已经很完备的经典物理原理都是可以精确描述的。只要能给出确定的条件,通过计算都可以相当精确地给出一个球的运动,即使球还没有被击出。对于一些大家都有理,谁都说服不了谁的问题,通过理论的推导,只要步骤没有出问题,得出的结论
就一定是正确的,个人认为这是得出确定结果的最好最权威甚至是唯一的方法,而不是大家都用各自的理由来驳斥对方,谁都说服不了谁。既然大家都想知道答案,在论坛里摆摆式子,用尽可能简单而又正确的原理分析又有何不可呢?所以,到目前为止,还没有人指出我分析的谬误之处,那么在我可能存在的错误被指出之前,确定的结论是楼主是正确的,应该加精!

点评

不明觉厉。。。。。  发表于 2018-12-26 09:34

打赏

1

查看全部打赏

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2018-12-25 15:39:09 | 只看该作者
太深奥了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2018-12-25 16:00:52 | 只看该作者
虽然说的是杀球,但顺便给球拍黑科技狠狠一击,球拍只是适应了打法潮流,性能上没有质的变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2018-12-25 16:01:07 | 只看该作者
哦,脑仁好疼,无法消化
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2018-12-25 16:07:13 | 只看该作者
初末速度说的挺好的,但是重还是没太明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2018-12-25 16:17:32 | 只看该作者
发自Android客户端
我的理解,所谓重就是杀的点比较深吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2018-12-25 16:19:23 | 只看该作者
发自Android客户端
厉害厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2018-12-25 16:19:41 | 只看该作者
前排支持,我也承认有杀球快和重之分。最经典的代表就是ZF2和ZSP,前者重后者快,非常明显。顺便补充一下,杀球重,最好用80线,杀球快,最好用66F线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2018-12-25 16:21:11 | 只看该作者
发自Android客户端
哦 太专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-12-25 16:27:07 | 只看该作者
涩糖 发表于 2018-12-25 16:17
我的理解,所谓重就是杀的点比较深吧

杀球重主要是指落地或末速度快、动能大,像钉地板一样砸向地面,和杀球角度是否尖无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2018-12-25 16:30:17 | 只看该作者
不懂,感觉和我学的物理学想违背. 我个人感觉是 没有重轻之分,只有快慢和角度之分.球快落地就就是快,初速度慢就怎么也慢. 人的反应如果足够快,根本无所谓的球重,你反应够快自然会接到球.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2018-12-25 16:35:25 | 只看该作者
ljq6413 发表于 2018-12-25 16:30
不懂,感觉和我学的物理学想违背. 我个人感觉是 没有重轻之分,只有快慢和角度之分.球快落地就就是快,初速度 ...

末速度一定会比初速度慢的,只是这个末动能决定了末速度快慢而已,而且是相对而言,要找参照物来说的。ZSP和VTZF2分别是快和重的最佳代表,我都打过,区别很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2018-12-25 16:37:11 | 只看该作者
发自Android客户端
质量相同的球,速度快不就动能大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-12-25 16:46:06 | 只看该作者
pampers1976 发表于 2018-12-25 16:37
质量相同的球,速度快不就动能大吗?

初速度快的末速度不一定快,比如ZSP。而初速度慢的末速度不一定慢,比如VT80,VT80LTD,VTZF,VTZF2,你都打打看就知道区别了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2018-12-25 16:48:52 | 只看该作者
发自Android客户端
有点深…
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2018-12-25 16:51:15 | 只看该作者
发自Android客户端
huangchengfeng 发表于 2018-12-25 16:46
初速度快的末速度不一定快,比如ZSP。而初速度慢的末速度不一定慢,比如VT80,VT80LTD,VTZF,VTZF2,你 ...

飞行距离一样的话,那是在飞行过程中衰减不一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2018-12-25 16:51:54 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2018-12-25 16:52:27 | 只看该作者
发自Android客户端
球速测试不是从微波测速改成鹰眼测速才有这么大的变化吗?过网速度未免太过夸张了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2018-12-25 16:53:37 | 只看该作者
发自Android客户端
你这个19年1月1日是什么情况

回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2018-12-25 16:54:19 | 只看该作者
发自Android客户端
其实其他地方都写的很好,但是有句话,就是“无法给予更多能量导致球速衰减过快”这句话不太苟同。物体的动能只由质量和速度决定,ZSP给的速度越快,那给的动能就越大。所以无法给予更多能量的说法不太正确。而且球速的衰减应该是取决于空气阻力做的功,进一步说就是取决于阻力大小和阻力作用的距离,而不是取决于无法给予更多能量。没有引战的意思。。。就是纠正一下,毕竟学生党还是很多的,高中生万一被误导不太好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2019-1-20 15:45 , Processed in 0.123474 second(s), 79 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表