中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: rabbiz

[高级进阶] 【冰王说球】“重杀”与“快杀”,本文带你一探究竟!

  [复制链接]
发表于 2019-1-30 10:48:07 | 显示全部楼层
我是一个理科生,思维比较严谨,平时做题结果对了过程错了也是一分也得不到的。可能更多人看楼主的帖子是看结果,我看过程了而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 10:49:29 | 显示全部楼层
rabbiz 发表于 2019-1-30 10:35
是你个人觉得有漏洞,也许你是完美主义,你自己也说理论只是参考,同时实际上切击反弹才有可能实现切推之 ...

切击反弹,反弹是击球后的现象,但绝不是球和拍撞击后的自然结果,是手人为地让拍实现了反弹的。
但是否有这样一种可能?人们为了实现球与拍撞击后的快速”反弹“假相,其实做了“加速挥拍”的前戏,而却把“反弹”作为第一功臣,其实第一功臣还是加大了“拍速”。若没有“前戏”的反弹,球会快速击出吗?
所以,反弹往往是“假相”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 10:50:38 | 显示全部楼层
说的对不对先放一边,能够这么深入的讨论,已经很棒了。
其实我觉得重杀和点杀的快与不快也没必要讨论,因为在时间充足的情况下,一定都会重杀,而且,你杀的快与不快取决于你的能力,多练,每天500个球,天天练,三个月后,一定会进步,光研究哪个快,只是停留在理论层面上,不管怎么杀都快不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 10:52:08 | 显示全部楼层
发自Android客户端
本帖最后由 yczzz 于 2019-1-30 11:12 编辑

初速度一样,射出的角度一样,飞行同样距离后末速度是不是就一样?如果对一个形状规则的刚体,肯定一样。但对羽毛球就可能不一样。极端一点,球头向前和羽毛向前两种方式,初速度一样,末速度肯定不一样。影响羽毛球速度的因素太多了,末速度并不是仅仅由初速度决定的。
   同样的高度下,初速度一样,羽毛球具有的能量也不一定一样,如果羽毛变形不同,羽毛球弹性势能也不同。所以,初速度一样,仅仅是动能一样,如果这时羽毛变形了,具有的能量比没有变形的更大。
   所以,初速度一样,并不能保证末速度就一样。所以,初速度快的,可能末速度慢。初速度慢的也可能末速度快。总之,仅仅考虑初速度去分析飞行,得出的任何结论都是有偏颇的。最起码还得考虑初速度一样时,球头的朝向,羽毛的变形程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 10:54:28 | 显示全部楼层
发自Android客户端
鉴于文章文字这么多,给予好评,但就不细看了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 11:05:39 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
fzzj 发表于 2019-1-30 08:53
如果一个系统不受外力或所受外力的矢量和为零,那么这个系统的总动量保持不变,这个结论叫做动量守恒定律。 ...

有道理。在研究球拍和球的碰撞过程中,手的作用就是外力,不适用动量守恒定律。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 11:10:23 | 显示全部楼层
发自Android客户端
这也太硬核了吧,收藏下有空慢慢看
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-30 11:24:48 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 11:33:31 | 显示全部楼层
发自Android客户端
制动主要是对近端而言,通过近端的制动,实现远端的加速。在击球前人体各环节发生过多次的近端制动,远端加速,让拍头不断加速。击球瞬间,就只有碰撞了,碰撞瞬间拍头速度的降低是碰撞的结果,不是人为制动的结果。手握紧拍柄也是为了制动近端(拍柄),加速远端(拍头),不是为了拍头减速。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 11:48:07 | 显示全部楼层
发自Android客户端
rabbiz 发表于 2019-1-30 01:56
是平方根的关系,本文只需要知道有正比关系就可以了

速度的平方根正比和速度正比这两个怎可混为一谈?帮你指出这么明显的错误竟然还没意识到?这么文章何来严谨?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 12:15:02 | 显示全部楼层
LZ写了这么多肯定很辛苦,首先表示感谢您无私的奉献。我就一个小建议,咱们下次能不能严谨一点,画图的时候把X和Y轴标上单位,这样我们这些读者能很好的理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 12:29:59 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
大神好总结

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 13:00:53 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 13:04:30 | 显示全部楼层
发自Android客户端
现在看见物理我都快吐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 13:15:48 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
说的挺像那回事 看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 13:35:49 | 显示全部楼层
发自Android客户端
可以可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 13:57:33 | 显示全部楼层
发自Android客户端
你去问问哪个教练是用物理理论来教学羽毛球的?个人看法楼主适合发表通俗易懂的羽毛球技术讲解,而不是晦涩难懂的学术理论报告,当然,并没有喷楼主的意思,见谅
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-30 14:12:22 | 显示全部楼层
xingchen8829 发表于 2019-1-30 13:57
你去问问哪个教练是用物理理论来教学羽毛球的?个人看法楼主适合发表通俗易懂的羽毛球技术讲解,而不是晦涩 ...

第一,那些教练懂物理的几乎没有,只是会打球而已,教学大纲是那些会物理的人编写出来给不会的人用的第二,理论是给一些喜欢研究的球友看的,出于一种相信,很多球友会把文章看完,因为结论才是重点

第三,理论也许是给杠精们看的,它们眼里只有错误,根本连文章都没看完,它们不配看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-30 14:19:26 | 显示全部楼层
发自Android客户端
牛批!原来杀平一点点威胁可能还更大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-30 14:20:59 | 显示全部楼层
葡萄爹 发表于 2019-1-30 10:48
我是一个理科生,思维比较严谨,平时做题结果对了过程错了也是一分也得不到的。可能更多人看楼主的帖子是看 ...

文章是为了普及知识和技术,并不是学术论文,为了让大多球友能看懂,需要尽可能的简化理论,国家体育教材理论可能更适合你去看看,然后写信给国家体委,提提意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2019-4-22 19:11 , Processed in 0.072537 second(s), 13 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表