中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: dongbyla

安东森堪称丹麦林丹

[复制链接]
发表于 2019-2-11 18:30:17 | 显示全部楼层
失落 发表于 2019-2-11 18:22
林丹进攻比李宗伟积极

2009以前林丹进攻确实更积极 2010开始李宗伟明显更积极一直至今

生涯来看 还是李进攻频率更高 也是因他防守差很多 只能更依赖进攻

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 18:36:59 | 显示全部楼层
发自Android客户端
DM阿布 发表于 2019-2-11 18:30
2009以前林丹进攻确实更积极 2010开始李宗伟明显更积极一直至今

生涯来看 还是李进攻频率更高 也是因 ...

李宗伟比林丹进攻积极也就14年到16年,17,18年都是林丹更积极
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 18:51:53 | 显示全部楼层
失落 发表于 2019-2-11 18:36
李宗伟比林丹进攻积极也就14年到16年,17,18年都是林丹更积极

林2010年代为何总是容易被爆冷 就是因为越来越依赖防守端 打球不积极 所以很多人都讲林丹不认真

李2010年代为何对90后战绩惊人 因为李的进攻端出色 而除谌龙外的年轻人普遍防守不行 李无需多拍
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 18:52:30 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2019-02-11 18:19
本帖最后由 DM阿布 于 2019-2-11 18:21 编辑


球风有些相克 1:3不算离谱吧 很像前中期费德勒打纳达尔

更加积极进攻的那方收效甚微 输球主要总是输在体能防守上

12年之前的林丹,恐怕进攻不弱于防守。几场重要决赛,只要林丹一开启杀上网模式,连续得分概率大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 19:01:38 | 显示全部楼层
肥程 发表于 2019-2-11 18:52
12年之前的林丹,恐怕进攻不弱于防守。几场重要决赛,只要林丹一开启杀上网模式,连续得分概率大。

要看分阶段打谁呀

20出头 对鲍春来盖德
25岁前 对陶菲克
27岁后 对李宗伟

主要靠防守端的明显优势 连胜不止

对其他的譬如 李炫一陈金谌龙 赢球主要靠进攻端优势

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 19:22:25 | 显示全部楼层
球圣李宗伟 发表于 2019-2-11 17:23
楼主最想说的其实是第一句,也就是“林丹和安东森主要是运气好,能够在适当的时候拿下适当的比赛"

然而 ...

你不如楼上bobo,另外,千万不要把“世锦赛奥运会“当成了”世界“。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 19:34:55 | 显示全部楼层
dongbyla 发表于 2019-2-11 19:22
你不如楼上bobo,另外,千万不要把“世锦赛奥运会“当成了”世界“。

不如bobo 就不如bobo,只要不会不如你就行。

把世锦赛奥运会当成世界对不对我不知道,我只知道把矮了好几级的500当成世界那是不对滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:06:58 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2019-02-11 19:01
要看分阶段打谁呀

20出头 对鲍春来盖德
25岁前 对陶菲克
27岁后 对李宗伟

主要靠防守端的明显优势 连胜不止

对其他的譬如 李炫一陈金谌龙 赢球主要靠进攻端优势

主要指李宗伟。林丹2007年以后到2012年,主要对手就只有李宗伟,大部分金牌也是这个时段获得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:21:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 DM阿布 于 2019-2-11 20:24 编辑
肥程 发表于 2019-2-11 20:06
主要指李宗伟。林丹2007年以后到2012年,主要对手就只有李宗伟,大部分金牌也是这个时段获得。

2003-2006 主要对手 国内陈宏鲍春来 国外盖德陶菲克

林丹为何还是经常能赢 主要还是依靠防守端的明显优势

面对强劲对手 林丹要靠防守优势 面对弱的 林丹进攻就行

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:28:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2019-02-11 19:01
要看分阶段打谁呀

20出头 对鲍春来盖德
25岁前 对陶菲克
27岁后 对李宗伟

主要靠防守端的明显优势 连胜不止

对其他的譬如 李炫一陈金谌龙 赢球主要靠进攻端优势

李炫一陈金谌龙进攻弱防守好,林丹靠进攻怎么赢?对方就靠防守起家 多强了进攻才能打穿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:41:28 | 显示全部楼层
赢纳 发表于 2019-2-11 20:28
李炫一陈金谌龙进攻弱防守好,林丹靠进攻怎么赢?对方就靠防守起家 多强了进攻才能打穿?

2004-2008炫一
2006-2011陈金
2009-2014谌龙

在防守端 林丹不输他们

而进攻端 林丹表现更好

对上他们 林化身进攻型

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:47:38 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2019-02-11 20:41
2004-2008炫一
2006-2011陈金
2009-2014谌龙

在防守端 林丹不输他们

而进攻端 林丹表现更好

对上他们 林化身进攻型

如果三人进攻好的话是否能战胜林丹?感觉林像状态好的金庭,对谌龙桃田防守派威胁大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:50:55 | 显示全部楼层
赢纳 发表于 2019-2-11 20:47
如果三人进攻好的话是否能战胜林丹?感觉林像状态好的金庭,对谌龙桃田防守派威胁大

进攻好的球员 体能防守很可能不如林丹

防守好的球员 速度进攻很可能不如林丹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:51:28 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2019-02-11 20:21
本帖最后由 DM阿布 于 2019-2-11 20:24 编辑


2003-2006 主要对手 国内陈宏鲍春来 国外盖德陶菲克

林丹为何还是经常能赢 主要还是依靠防守端的明显优势

面对强劲对手 林丹要靠防守优势 面对弱的 林丹进攻就行

林丹对上这几位,主要是占不到主动权,谈何进攻,只能防守。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 20:58:56 | 显示全部楼层
肥程 发表于 2019-2-11 20:51
林丹对上这几位,主要是占不到主动权,谈何进攻,只能防守。

碰上这些攻强守弱的 打对攻可能会占到主动权 但并不利于获胜

林丹打他们 当然更依赖自身防守端的优势 因为这样打胜率更高


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 21:36:51 | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2019-2-11 20:58
碰上这些攻强守弱的 打对攻可能会占到主动权 但并不利于获胜

林丹打他们 当然更依赖自身防守端的优势  ...

对攻的话,占不到主动权,才会输球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 21:47:40 | 显示全部楼层
肥程 发表于 2019-2-11 21:36
对攻的话,占不到主动权,才会输球。

人家体能比你好很多 打防守反击赢球机会大的多 干嘛傻傻的跟你玩对攻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 21:51:12 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2019-02-11 21:47
人家体能比你好很多 打防守反击赢球机会大的多 干嘛傻傻的跟你玩对攻

这说法很难求证的,我也可以说进攻方就是能创造机会进攻,何必跟你比体力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 21:54:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 DM阿布 于 2019-2-11 21:55 编辑
肥程 发表于 2019-2-11 21:51
这说法很难求证的,我也可以说进攻方就是能创造机会进攻,何必跟你比体力。

还没到2007呢

进攻方的盖德 8连败林丹
进攻方的小鲍 N连败林丹
进攻方的陶菲 5连败林丹

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 22:38:32 来自中羽APP | 显示全部楼层
DM阿布 发表于 2019-02-11 21:54
本帖最后由 DM阿布 于 2019-2-11 21:55 编辑


还没到2007呢

进攻方的盖德 8连败林丹
进攻方的小鲍 N连败林丹
进攻方的陶菲 5连败林丹

盖得已是强弩之末,小包反手大坑压根不是被磨死的。陶菲克的五连败全在2006一年吧,之前林丹是真打不过陶菲克,就是因为放不住,而且不只林丹防不住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2019-4-25 06:58 , Processed in 0.050132 second(s), 12 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表