深夜技术水:桃田和林丹真正值得对比谈论的一点

zysb · 发表于 2020-4-17 23:46:48

今晚按摩，估计比较精神可以躁一下。

不用跟随某程的荒唐，谁也不能尿嗞醒装睡的人，黄飞鸿的bgm里也没人能击败他，永远不要跟XX争论因为他会把....

好进入正题。

需要注意林桃打法问题。在老坛友的言论里有一种智慧言论，那就是其实没有明确的男单打法分型。因为不太好细分。你说分两三种，我可以字面上归纳出十几种:控网抢攻，拉吊，拉吊突击，控制，防守反击....文字区别而言。分型不明确，但是打法区别总归是有的。我们暂且笼统说成不那么依靠进攻进攻的“控制”型和靠进攻比较多的进攻型。

那么林丹08之前都是进攻型，之后转型，12年完完全全已经是控制型。而桃田复出之后是控制型，之前是进攻型。这能解释很多问题。

比如:

林丹单年胜场为什么远不如桃田。因为进攻型无法胜任密集作战，而林丹练成控制型时候已经29岁，桃田24岁就完成转型了。进攻型李宗伟很好了，然而单年最高胜场，前两名还是桃田。因为他是年轻的控制大师。

又比如:
林丹为什么几次大赛打李宗伟，分差很悬，桃田大赛就轻松。因为控制型打进攻型，就是看起来很悬。你看08进攻型林丹打老李，就是切菜。你看控制型桃田打金廷，一样很悬，世界大赛没遇到而已。然而控制型看着悬，实则林桃稳得一匹，一看总h2h,金廷和李老师都很惨。

再比如:
为什么桃黑津津乐道的的苏杯桃田那么惨。除了石宇奇主场优势和日本0－2落后的心理压力以外，重要的原因是:团体赛里进攻型比控制型吃香。近有今年的亚锦赛团体金廷自驾发挥耀眼，稍远有年迈李老师暴揍安塞龙，石宇奇吊打桃田。

林丹团体赛没有那么惨的原因，他一直有一颗进攻的灵魂，毕竟28岁进攻型才从打法里隐退。再说一句，桃田成名之战，汤杯19岁干翻杜鹏宇，因为桃田那时候是个进攻型，杜三局就控制得多。

还有很多很多林桃的区别，本质上都和两人的打法类型转变有关系。至于可能偶尔有同学指出林丹可能27岁左右就转型成功了，那我比较确切的说:并没有。林丹10年团体打老弱病残的的陶菲克，都被逼得“不开进攻就得丢一局了”，这种情况在伦敦就不存在。

总结来说，桃田是更年轻成熟的控制型，而林丹是圣经里一手毒药一手短棍的使徒，进攻和控制都行。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

深夜技术水:桃田和林丹真正值得对比谈论的一点

浏览过的版块

社区公告 /1