周天成34岁体能已经严重不足，可见实力上桃田显然不如李宗伟

future_chian

周天成34岁全速打只有一局的体能，年龄是运动员绕不开的砍。当年36岁的李宗伟不敌桃田，从过程看也只是体能不够了，一提速就能压住桃田。如果李宗伟年轻10岁，桃田的赢面估计和陈金差不多。
以上纯属个人观点。从巅峰期的实力看，你认为李宗伟和桃田谁更强呢？

pplal

逸轻尘 发表于 2024-06-01 19:57
谁敢嗑药谁更强

我不是谁的粉丝，不过像你这种极端主义的人真的是不入流

发于中羽APP iPhone

future_chian

老辛 发表于 2024-6-15 10:43
所以在你眼里我就是桃粉

看图，自己品一品，如果不是桃粉的话，问题就更严重了。

而且，粉桃田很奇怪吗？这论坛数量很多，从比例看属于很正常的。

老辛

future_chian 发表于 2024-06-15 10:34
so what？

所以在你眼里我就是桃粉

发自中羽APP Android

future_chian

老辛 发表于 2024-06-15 07:50
我还知道肥程有个大号

so what？

发于中羽APP iPhone

老辛

future_chian 发表于 2024-06-12 14:20
其实只有桃粉知道这个事情。

我还知道肥程有个大号

发自中羽APP Android

future_chian

GE3 发表于 2024-06-10 19:52
论坛的人基本都知道的事情 只要有什么对比的事肥程都要踩一下桃田

其实只有桃粉知道这个事情。

发于中羽APP iPhone

GE3

坐躺观客 发表于 2024-06-10 19:50
原来是桃黑啊，那我早知道就跟他不浪费时间了

论坛的人基本都知道的事情 只要有什么对比的事肥程都要踩一下桃田

发于中羽APP iPhone

坐躺观客

GE3 发表于 2024-06-10 00:45
楼主肥程是著名桃黑你都不知道

原来是桃黑啊，那我早知道就跟他不浪费时间了

发于中羽APP iPhone

future_chian

狐说 发表于 2024-06-10 02:01
22岁的林丹有吊打24岁的陶菲的场次，一样不妨碍你把陶菲说成巅峰水平在林丹巅峰之上啊！你的双重标准也太明显 太不要脸了

22岁林丹吊打陶菲克的场次？还真没有哦。。。

发于中羽APP iPhone

future_chian

狐说 发表于 2024-06-10 02:12
“男单从林丹李宗伟那届开始，顶尖男单显然是一代不如一代…”
————-从林李开始！说来说去，还是要绕到陶菲史上第一这方面来！然而这两人分别只比陶菲小一岁 两岁！石宇奇刚好也比桃田小两岁！桃田还在步入巅峰时禁赛了一年多，错过了两次大赛的机会！

顶尖男单林李这一代达到顶峰，怎么就理解成陶菲克天下第一了？你说来听听逻辑是怎样的。

发于中羽APP iPhone

狐说

future_chian 发表于 2024-06-01 20:14
陈宏06年才26岁，而且本来就和林丹五五开的，能赢有什么奇怪的。

谌龙16年受伤后水平就下滑了，李炫一水平比孙完虎高，状态好赢谌龙一场也不奇怪啊。18年的安赛龙赢了李炫一，况且18年初安赛龙还受伤了。

男单从林丹李宗伟那届开始，顶尖男单显然是一代不如一代吧。

“男单从林丹李宗伟那届开始，顶尖男单显然是一代不如一代…”
————-从林李开始！说来说去，还是要绕到陶菲史上第一这方面来！然而这两人分别只比陶菲小一岁 两岁！石宇奇刚好也比桃田小两岁！桃田还在步入巅峰时禁赛了一年多，错过了两次大赛的机会！

发于中羽APP iPhone

狐说

future_chian 发表于 2024-06-10 00:50
“上升期”打“巅峰期”的战绩2：4，已经说明了石宇奇和桃田是一个档次的选手。
18年总决赛看一下，桃田一局11分一局12分，被22岁的石宇奇吊打。

22岁的林丹有吊打24岁的陶菲的场次，一样不妨碍你把陶菲说成巅峰水平在林丹巅峰之上啊！你的双重标准也太明显 太不要脸了

发于中羽APP iPhone

future_chian

坐躺观客 发表于 2024-6-9 23:46
19年之前，石宇奇对桃田是2胜4负，战绩劣势。我是完全看不出怎么就杀穿了？当然19年苏杯确实石头发挥神勇 ...

“上升期”打“巅峰期”的战绩2：4，已经说明了石宇奇和桃田是一个档次的选手。
18年总决赛看一下，桃田一局11分一局12分，被22岁的石宇奇吊打。

GE3

坐躺观客 发表于 2024-06-09 23:46
19年之前，石宇奇对桃田是2胜4负，战绩劣势。我是完全看不出怎么就杀穿了？当然19年苏杯确实石头发挥神勇。但一场比赛能给两人的能力盖棺定论吗？18世锦赛，19亚锦赛你是一点不看啊。19亚锦赛更是把石头打成个位数。你所谓杀穿的依据何在？

楼主肥程是著名桃黑你都不知道

发于中羽APP iPhone

坐躺观客

future_chian 发表于 2024-06-01 19:29
实际上22岁的石宇奇就能打穿所谓完美的桃田。而李宗伟的短板只有林丹和谌龙能打出来。

19年之前，石宇奇对桃田是2胜4负，战绩劣势。我是完全看不出怎么就杀穿了？当然19年苏杯确实石头发挥神勇。但一场比赛能给两人的能力盖棺定论吗？18世锦赛，19亚锦赛你是一点不看啊。19亚锦赛更是把石头打成个位数。你所谓杀穿的依据何在？

发于中羽APP iPhone

future_chian

雷斯灵 发表于 2024-06-05 16:51
肯定到不了林丹级别，林丹级别只有林丹一人。跟球风有关系，上风球没用，看上去落花流水，遇到高手往往就是后半段发力被带走

陈金可不如李老师。桃田不比陈金厉害，打普通一流的话也是稳的，就是差距不大。

发于中羽APP iPhone

雷斯灵

future_chian 发表于 2024-06-05 13:22
李老师36岁都开始连续输给制冷机、西本了，竞技状态明显下滑。即便如此，李老师打桃田只输体能，场面上上风球，巅峰水平显然在桃田之上。

结合桃田称霸时的对手看，桃田被严重高估了。明明是陈金级别的，被说成林丹级别的。

而李老师的实力恰恰是林丹之下，陈金之上，高桃田半档。
本帖最后由 future_chian 于 2024-6-5 13:31 编辑

肯定到不了林丹级别，林丹级别只有林丹一人。跟球风有关系，上风球没用，看上去落花流水，遇到高手往往就是后半段发力被带走

发于中羽APP iPhone

future_chian

雷斯灵 发表于 2024-06-05 12:41
还有我觉得你陷入一个思维误区，老李18年掀翻桃田不假，可是亚锦赛、印尼赛不都是桃赢了？年轻人对战老一辈就是有这个风评被害的问题：赢了，极端粉：他老了；输了，极端粉：老了都能赢，再年轻个五六岁是谁的天下还不一定呢？。。。巨头成长起来，输给前辈巨头一两次又不是没有，如果你单拎一场出来我可以给你列个表出来了。

李老师36岁都开始连续输给制冷机、西本了，竞技状态明显下滑。即便如此，李老师打桃田只输体能，场面上上风球，巅峰水平显然在桃田之上。

结合桃田称霸时的对手看，桃田被严重高估了。明明是陈金级别的，被说成林丹级别的。

而李老师的实力恰恰是林丹之下，陈金之上，高桃田半档。

发于中羽APP iPhone

雷斯灵

future_chian 发表于 2024-06-05 09:23
既然是保持水平，怎么周天成之前之后都到不了第二呢？24年周天成排第几啊。

你看看桃田复出前的世界第一是谁？斯利坎特、孙完虎，他们那时能排第一就是因为男单青黄不接，和19年周天成排到第二的原因一样。

还有我觉得你陷入一个思维误区，老李18年掀翻桃田不假，可是亚锦赛、印尼赛不都是桃赢了？年轻人对战老一辈就是有这个风评被害的问题：赢了，极端粉：他老了；输了，极端粉：老了都能赢，再年轻个五六岁是谁的天下还不一定呢？。。。巨头成长起来，输给前辈巨头一两次又不是没有，如果你单拎一场出来我可以给你列个表出来了。

发于中羽APP iPhone

雷斯灵

future_chian 发表于 2024-06-05 09:23
既然是保持水平，怎么周天成之前之后都到不了第二呢？24年周天成排第几啊。

你看看桃田复出前的世界第一是谁？斯利坎特、孙完虎，他们那时能排第一就是因为男单青黄不接，和19年周天成排到第二的原因一样。

34岁能保持现在这个水平不错了

发于中羽APP iPhone