李宗伟vs林丹、安赛龙vs桃田贤斗—球风相克的典型

dongbyla

相比网球和乒乓球，羽毛球技术有两个非常突出的特点，一个是控制，羽毛球运动员对边线、底线和网前的控制相当精细，另一个是体能，四个方向不停的跑动需要羽毛球运动员有魔鬼体能。

由于这两个技术特点，羽毛球比赛经常出现两个很扎眼的现象，一个是任何比赛都可能出现低水平球员超水平发挥夺冠的情况，另一个就是球风相克，相比于低水平球员夺冠，羽毛球运动员之间的球风相克现象更普遍，而且不容易判断，低水平球员克高水平球员是容易判断的，但包括顶尖球员在内的同等水平球员的球风相克就不容易判断了。

顶尖球员之间的球风相克，往往容易被误认为一个水平高一个水平低，比如李宗伟vs林丹、安赛龙vs桃田贤斗，李宗伟史上世界第一时间最长、冠军数量最多，但就是被林丹克，安赛龙在林李谌还蹦得欢的时候就成为了超一流，但是非常怵桃田，对于这种球风相克，从羽毛球的两个突出特点入手，其实也是容易判断的。

与林丹和桃田主打控制不同，李宗伟和安赛龙崇尚进攻，而且出道不是早就是晚，没有经过特别严格规范的训练就出道了，在反控制方面没有那么严谨，但进攻也是有讲究的，不是任何球都可以杀的，如果来球总是被控制到不舒服的位置，李宗伟、安赛龙也徒奈其何，而且对体能是额外消耗，这在本来就要求魔鬼体能的羽毛球是致命的，没有人总有那么多的额外体能可以支配。

羽毛球对球员控制和体能有很高的要求，本质上也是对球员心理有很高的要求，如果没有大心脏，总是把球往边线打是做不到的，如果不是相信自己可以跑到而且接到远处的来球，没有人会拼命跑过去的，由于早年间就总是输给对手，即使到了巅峰期，李宗伟、安赛龙的心理阴影总是存在。

由于羽毛球的这两个特点非常突出，职业球员要比出高低，只看一个比赛肯定是不行的，一年四个比赛也差点意思，所以世界羽联明年要搞四个1000赛外加一个世锦赛，比网球的四个大满贯还多一个，这是有道理的。

何必为我深情

听君一席话，如听一席话

发自中羽APP Android

dongbyla

何必为我深情 发表于 2022-7-26 10:28
听君一席话，如听一席话

用一个世锦赛甚至一个奥运会看羽毛球是不行的，这是羽毛球的科普，不愿意被科普，作为观众的解决办法就是一年甚至四年去看一次比赛，作为运动员就没办法了，只能去跑跑步举举重了。

dongbyla

冰雨怡宁 发表于 2022-7-26 10:33
速度跟得上，防得住李宗伟，李宗伟就黔驴技穷，打控制李宗伟连孙完虎陈金都打不过吧

这是唯心论，唯心论的话，李宗伟打林丹、安赛龙打桃田也不在话下，如果没有心理阴影，只要敢跑，只要愿意跑，任何球只要跑到位接过去就行了。

hdzhangzhi

李宗伟世界第一时间最长、冠军数量最多，主要的原因是林丹放弃争第一，选择性参赛罢了，不代表他的水平就是最高的。从那些年的胜率上看，林丹是高于李宗伟不少的。显然并不是林丹只克李宗伟，而是他谁都克。

DM阿布

hdzhangzhi 发表于 2022-7-26 17:26
李宗伟世界第一时间最长、冠军数量最多，主要的原因是林丹放弃争第一，选择性参赛罢了，不代表他的水平就是 ...

那几年 进攻端是最好的 但是严重缺乏耐心 强强对话 耐心是非常关键的

DM阿布

冰雨怡宁 发表于 2022-7-26 10:33
速度跟得上，防得住李宗伟，李宗伟就黔驴技穷，打控制李宗伟连孙完虎陈金都打不过吧

老李年轻的时候 控制还是可以的 苏杯2007就广受好评 后来2010年代 偏向攻强守弱 控制就下降了

林丹表示：“李宗伟今天靠的就是耐心、拉开和多拍。拼耐心，打多拍回合。结果就控制住了比赛。”

金淘田

DM阿布 发表于 2022-07-25 23:38
那几年 进攻端是最好的 但是严重缺乏耐心 强强对话 耐心是非常关键的

所以戴资颖这点和李宗伟好像

发于中羽APP iPhone

DM阿布

金淘田 发表于 2022-7-26 17:46
所以戴资颖这点和李宗伟好像

心里状态容易急躁 这点不好缺乏沉稳 跟对手差别在这里

金淘田

DM阿布 发表于 2022-07-26 00:00
心里状态容易急躁 这点不好缺乏沉稳 跟对手差别在这里







本帖最后由 DM阿布 于 2022-7-26 18:01 编辑

李宗伟和戴资颖的主要问题是在关键分出球质量比较差

发于中羽APP iPhone

怎成书

其实最克制李宗伟的是谌龙吧。看了看14年左右的比赛，谌龙个子大带来超大的防守面积，按常理来说个子大移动速度应该比较慢的，可是谌龙的连贯速度就非常快，跟随能力非常强

发自中羽APP Android

dongbyla

hdzhangzhi 发表于 2022-7-26 17:26
李宗伟世界第一时间最长、冠军数量最多，主要的原因是林丹放弃争第一，选择性参赛罢了，不代表他的水平就是 ...

林丹参赛数量比李宗伟少，这是谣言，看看林丹的世界排名就知道了，不是世界第一就是世界第二，选择性参赛选择了个寂寞。
胜率这种东西看看就行了，打300赛和打1000赛的的胜率一样，含金量一样吗？
羽毛球比赛的输赢就是不那么简单，输球不见得是实力问题，相克也是一个问题，判断相克与否本来很简单，排名差不多，头对头差很多，这就是球风相克问题，一般的球风相克还有很多其他看得见的证据，超一流球员之间没有什么参照物，寻找其他证据需要抽丝剥茧。

dongbyla

怎成书 发表于 2022-7-26 19:11
其实最克制李宗伟的是谌龙吧。看了看14年左右的比赛，谌龙个子大带来超大的防守面积，按常理来说个子大移动 ...

谌龙是老实人，李宗伟不见得害怕谌龙的球路，谈不上球风相克，两人的输赢是实力此消彼长的问题。

shirouE

dongbyla 发表于 2022-07-26 13:32
这是唯心论，唯心论的话，李宗伟打林丹、安赛龙打桃田也不在话下，如果没有心理阴影，只要敢跑，只要愿意跑，任何球只要跑到位接过去就行了。

他举的这个例子可以用谌龙代入

发自中羽APP Android

shirouE

dongbyla 发表于 2022-07-27 10:09
林丹参赛数量比李宗伟少，这是谣言，看看林丹的世界排名就知道了，不是世界第一就是世界第二，选择性参赛选择了个寂寞。
胜率这种东西看看就行了，打300赛和打1000赛的的胜率一样，含金量一样吗？
羽毛球比赛的输赢就是不那么简单，输球不见得是实力问题，相克也是一个问题，判断相克与否本来很简单，排名差不多，头对头差很多，这就是球风相克问题，一般的球风相克还有很多其他看得见的证据，超一流球员之间没有什么参照物，寻找其他证据需要抽丝剥茧。

你才是信了谣言吧。

伦敦周期李宗伟长期排第一时候，林丹有几年确实参赛比李宗伟少。可以列一下数据：

李宗伟
08年62场14站，09年65场16站，10年69场14站。

对比林丹
08年46场9站，09年44场9站，10年42场10站。

只有2011年开始奥运积分赛后，林丹才和李宗伟参赛数量差不多。排名是取10站最高积分的，效率高，参赛少照样可以排第二。

发自中羽APP Android

dongbyla

shirouE 发表于 2022-7-27 10:43
你才是信了谣言吧。

伦敦周期李宗伟长期排第一时候，林丹有几年确实参赛比李宗伟少。可以列一下数据 ...

你这几年的时间找得好，按年度算，有几年林丹参赛少几次正常得很，参赛少并非选择性参赛，还有身体伤病、心理怯战等等因素，参赛就意味失败，当然选择不战。
再者，李宗伟06年就到了世界第一，11年林丹打15站，李宗伟14站，11年得年终世界第一是李宗伟，这可不可以代表一下水平高呢？

hdzhangzhi

dongbyla 发表于 2022-07-27 10:09
林丹参赛数量比李宗伟少，这是谣言，看看林丹的世界排名就知道了，不是世界第一就是世界第二，选择性参赛选择了个寂寞。
胜率这种东西看看就行了，打300赛和打1000赛的的胜率一样，含金量一样吗？
羽毛球比赛的输赢就是不那么简单，输球不见得是实力问题，相克也是一个问题，判断相克与否本来很简单，排名差不多，头对头差很多，这就是球风相克问题，一般的球风相克还有很多其他看得见的证据，超一流球员之间没有什么参照物，寻找其他证据需要抽丝剥茧。

看过林李时期的都知道林丹10年开始就放弃了世界第一的追求，专注大赛。李宗伟禁赛8个月，退役比林丹早，职业生涯比林丹还多打了50场。至于胜率，林丹和李宗伟需要打300赛充数吗？如果有球风相克的问题，麻烦研究一下，哪种球风克巅峰期林丹，哪种球风克现在的安塞龙？桃田球风变了吗，为什么不克安塞龙了？

发自中羽APP Android

dongbyla

hdzhangzhi 发表于 2022-7-27 13:54
看过林李时期的都知道林丹10年开始就放弃了世界第一的追求，专注大赛。李宗伟禁赛8个月，退役比林丹早， ...

你解释一下吧，专注于大赛的林丹为什么11年打了15站，李宗伟少打一站，但11年的年终世界第一却是李宗伟。

Yuan4882

这么说宗伟好可怜 水平高是高的就是赢不了