球拍鉴定探讨沙龙（第一期）

Tonykingdoms

系统升级自动 发表于 2023-06-30 15:29
忒修斯之船（The Ship of Theseus），最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？

亚里士多德认为可以用描述物体的四因说解决这个问题。构成材料是质料因，物质的设计和形式是形式因，形式因决定了物体是什么。基于形式因，忒修斯之船还是原来的船，因为虽然材料变了，但船的设计——形式因——没有变。
事物的目的决定了其目的因。忒修斯之船的目的在神话中是装载和运输，在现实中的目的是证明和纪念忒修斯，虽然材料变了，但目的没有变。

同理，衡量一把球拍是否属于正品，也要从多方面入手，而不是仅仅根据锥盖、中杆、底盖这种质料因判断。

因此对于可能存在修复嫁接等情况的推测判断，严格意义上属于真假判断。

也就是说，对于T头有问题而其他部位没问题的球拍，要指明问题。T头属于五要素之一，鉴定T头属于鉴定的基本能力。

对于修复拍是否属于鉴定范畴的诡辩不是看不出T头问题时寻求合理性解释的借口。

忒修斯之船

我昨天一直想说这个词，愣是没想起来。真是一语惊醒梦中人

发于中羽APP iPhone

Tonykingdoms

其实看漏，看不出来，没能力看都不是问题，不会可以学，大佬不是天生就是大佬的。
我个人比较反感的是，前排抢沙发，水贴，乱评来误导大家的人，不是有能力的大佬都有时间看每一把拍子的，如果只有几个人看，且都没有正确评判的情况下，帖子沉了，可能就会给他人造成损失。

发于中羽APP iPhone

Tonykingdoms

Atoming 发表于 2023-06-30 16:51
其实很简单的一个换位思考
让那些认为“修复拍”也是正品球拍的人
用原装正品的价格买一支修复拍
看看他们拿到手得知是修复拍之后
究竟是一脸便秘的猪肝色
还是一脸慈祥的姨母笑就行了

让他们换位思考，我觉得你是在为难人

发于中羽APP iPhone

Tonykingdoms

感觉有些人真的是不看T头，即使前面有人指出来

https://m2.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2758946&themecolor=478e87&circle_id=114

发于中羽APP iPhone

Tonykingdoms

radaisei 发表于 2023-07-09 18:04
有没有可能这位就根本不会看、所以选择性失明

这我还是比较震惊的，感觉还不如很多初学者啊。也不知怎么水到世锦赛冠军的

发于中羽APP iPhone