长文谈谈“评测装备”到底需不需要所谓的“高水平”？

songyan850725 · 发表于 2025-6-19 16:39:22

这个话题其实一直存在，这两天又被人拿出来议论，挺有趣的。每个人对这个话题都有自己的看法，有的人认为评测装备必然要具备高水平，且言之凿凿。而有的人认为评测装备并不一定需要具备很高的水平，有业余普遍的中羽三四级，会打球，能在实战中有轻度对抗，反而能代表大部分业余爱好者的感受，让大家觉得更贴近自己。有些人甚至还在讨论中出现了一些“对人不对事”的观点，比如某某博主恰饭、某某博主太菜、某某博主屁股歪等等实际上与论点貌似并没有直接关系问题也被扯出来当作论据讨论。

提到人，提到评测，那就必须要提到装备的宣传与推广方式。因为我也算有一些相关经验，技术也是属于业余菜鸟的那一类，和一些品牌也合作过，所以还算有点发言权。大厂的广告；发布会、各种活动、赞助比赛、明星代言这个不必多说。

而小厂呢？二线品牌呢？缺少资金和明星代言的情况下，除了以上的方式以外最容易也是最经济的方式当然会与广大博主合作，在各个平台展开推广，免费提供试打拍。

博主又分为很多种，有专业做羽毛球的博主，就是流量带货。要么有颜值，要么有技术，要么有演技。这个是人家的饭碗，人家有专门的团队，有联系品牌方的，有写文案的，有录像的，有后期剪辑的，有专门陪着演戏的，有专门负责点赞刷评论冲热搜的，有客服专门上链接做售后的，有流量有销量能赚到米就是王道。

至于产品到底怎么样，重要吗？只要水平高、文案好、演技在线，什么球拍不是虎虎生风？什么球拍不能给你营造出瞬间断货的感觉？至于你觉得好不容易抢到了；你拿着同样的球拍能打出像他一样同样威力的球，发挥出同样的技术，那是你自己的问题，姜太公钓鱼愿者上钩。

还有很多评测博主的本职工作并不是球拍评测，平时上班，羽毛球只是兴趣爱好，喜欢研究装备，水平一般，平时写写文章发发视频，打发一下业余时间，但也有一定的粉丝量。厂家提供免费装备试打推广自然是来着不拒，反正都要买，只要有时间和精力试打写文章发视频就可以了，至于推广的时候，能不能客观评价那就又是另一个问题了。

一般大厂对这种推广是要求比较严格的，就算是产品有明显缺点，也会要求尽量的修饰一下，将影响降到最低，并且正确引导评论风向，甚至直接要求删除内容。

而很多小厂二线品牌反而赞同你给出真实的意见，有利于他们整改提升产品质量，只要是客观真实的，不是恶意的，品牌方也会欣然接受。

至于评测之后的球拍，可以自己留下使用，当然也可以直接以二手的方式比行情便宜一些出售换米，变成自己的评测推广稿费，补贴打球的花费，粉丝们也能偶尔捡到性价比更高的福利，大家合作共赢，品牌方与博主均不需要投入巨大的成本，粉丝也能得到实惠，皆大欢喜。

当然，流量非常大的播主可能还会涉及到额外推广费用，如果拿了推广费用，在品牌方的授意下指鹿为马，无中生有，颠倒黑白，这种就应该算是大家口中的“恰饭”。而不涉及推广费，不提供现金；只提供装备的，并且在“评测”过程中也没有明显的指鹿为马，无中生有的行为，适当修饰产品缺点，我认为不算是“恰饭”，既然是合作推广，适当修饰缺点无可厚非，毕竟还要维持合作关系。

说到“评测”，那到底什么是评测？

从字面意思上来说，“评”，自然是评价，评论。每个人都有对一件装备发表言论的资格，无论水平高低，都有这个权力。至于“测”，当然就是测试、测量，需要有具体的仪器，比如简单的卡尺、电子秤，甚至更专业的挥重仪器、抗扭仪器、弹性测试仪器等等。

所以本人的观点，自然更倾向于后者，评测装备与水平无关。这也就是为什么我在标题的评测装备上加上引号。无论是花自己的钱买了一把球拍，还是说用过一把球拍，都不配评论一下这个拍子的使用感受吗？哪怕技术再菜，也有发表意见的权力吧？

想要看懂别人的所谓“评测”，就必须要对装备有一定的理解和对自己水平有充分的认知，每个人的水平不同，用法不同，磅数不同，用的线、打的球、对抗强度都不同，产生不同的意见反馈不是再正常不过的事情了吗？

同一个东西，不同人有不同的使用场景，产生不同的评价是必然的。同样一款2.5L排量的汽车，有人拿它天天跑高速，说它省油；有人拿它市区代步买菜，说它废油，哪个观点正确？

非要找一个哪哪都不同；和自己大相径庭的博主然后去抨击他的观点和意见，我觉得那不是博主得问题，而是评论抨击的这个人没有对自己清楚的认知，也没有对别人的认知，更没有最基本的尊重。

你可以不认同别人的观点，不认可对方的水平，但是不能否定别人发声的权力，技术菜就不能评测这种观点，不就是抹杀了别人发声的权力吗？不喜欢的博主、认为品行言论有特殊倾向的不去看就好了，不喜欢还要看，看完再去攻击，这件事无论是对自己还是对别人都没有什么好处，损人不利己。说别人菜能证明你水平高吗？说别人“恰饭”自己能挣到米吗？不能吧。

另外“装备评测”和“技术评测”不要混为一谈，很多人把装备评测理解为技术评测。当然我同意没有一定的技术很多动作是做不出来的，不过评价一款球拍的弹性或者性能一定要用被动反手高远把球打到底线、一定要用跳杀这种高难度动作吗？还是说普通的正手高远球、遁地炮、挑球、抽球这些基本的动作就可以体会出来？

如果说评测装备一定要有很高的技术，那么讲解技术是不是也要使用高端的装备呢？没有高端装备是否可以发挥出技术的全部优势呢？如果要进行技术评测，是不是只有具备专业素养的职业教练；国家队；国青队教练拿着高端装备才可以发表，而野生的球馆教练；业余高手拿着二线品牌装备或者小品牌装备就不能进行技术评测讲解了呢？

对比国家队的教练水平来说，目前很多主流的技术讲解博主是不是就没有发表技术评测的资格和权力呢？对比专业的国家队教练，现在大部分主流的技术讲解博主无疑都是“菜鸟”级别的，菜鸟级别的教练可以出技术教学，并可以得到你的认可，那菜鸟级别的玩家为什么就不能写装备评测呢？就因为教练的水平比你高你就认可，装备评测的博主水平比你低你就不认可？

很多人觉得Y氏的技术很好，确实，人家是健将级别。但是在没有仪器之前他的评测客观准确吗？不见得吧。天斧99，3U100ZZ的连贯分都能到90分以上；爱坤的刀说是中杆极硬，健将都打不动；3/400买的凯胜300TI说中杆极硬，是打过最硬的球拍之一，等等等等……这些让人无语的评测结果难道就因为他水平高就可以无视了吗？人家为了流量，错与对不是那么重要，有时候错了甚至比对了流量更高，而你呢？这种评测对你装备的选购真的有帮助吗？

至于说水平更高更能测试出装备的上限，这个论点更是正确的废话。因为高端拍的上限对于绝大多数球友来说根本没有任何实际意义，哪怕是中羽5级，中羽6级，也根本触摸到高端装备的上限，水平更好确实能更接近，但是对于看评测的人来说，博主接近和你自己接近是两个事。

真正需要看球拍上限的，能打出球拍上限的人群你认为他会看装备评测吗？看评测不就是因为本身技术不行，幻想着可以用装备来弥补技术的差距吗？不就是因为钱包不够厚，想用更少的钱买到和自己买不起的梦中情拍无限接近的装备吗？

做评测一方面要反馈出装备的参数和你的真实打感，一方面也要满足大家的情绪价值。

要说专业测评装备打感的我只认可田儿贤一，人家是退役的顶级职业运动员，水平足够高，视频风趣幽默，也真的在评测中对同时对比两款球拍，并清晰的展现出不同球拍各种球路出球效果的差异，其余的博主有一个算一个，没有一个能做到的。

所以在羽毛球这个领域，具备专业技术能力能摸到球拍上限的人99.9%不会去做装备评测，具备优秀执教能力的人也不会出教学视频。因为人家都有更重要的事情要做，而你能看到的，实际上大部分都是相对不算专业的人。你觉得某博主专业也仅限于你觉得，参照物是你自己，比你强你就觉得专业，水平不如你你就觉得不专业。

与其说评测的最终目的是要让专业的运动员测试出装备的极限性能，而这个极限性能却不适用于大部分爱好者。不如找个水平和你接近的人，你自己喜欢的博主，在他身上找到体验分享的共鸣，反馈出博主这个水平下使用的真实感受，我觉得这样的评测才更有实际意义。

对于不喜欢的博主，水平差距过大的、价值观相去甚远的，有明显目的或者倾向的，一笑而过即可。

不打扰是最高级的尊重，圈子不同，不必强融。

发自中羽APP Android