对鉴定区新人的一些话

mag1C · 发表于 4 天前

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

大家看见标题的时候或许会有些疑惑，这个MAg1C一个来鉴定区只有小半年的新人，怎么还对别的新人提上建议了？

事实上我并不认为我的鉴定眼光足以总结出什么鉴定知识经验，毕竟还是见识太浅，况且该总结的已经有各位大佬的鉴定好文加以囊括，以我目前的水准确实无法再上一层楼了。

但是鉴于某些新人在鉴定帖的评论区胡乱表态的情况越来越多，我意识到可能有一些别的话要对新人们说了。

我想说的，是针对部分鉴定区的不好现象，个人提出的在“求鉴定”的帖子下评论的部分建议，以及一位合格的鉴定者应该遵守的一些“ 鉴定共识”

严谨，鉴定区的首要原则。

各位新人刚来不久，还不具有系统性地进行鉴定的能力，会对一些没有见过的异常现象产生疑惑：这会不会是假拍？…这些情况自然可以理解。但我们绝对不应该在这样的情况下根据一些“奇怪的鉴定依据”就在评论区表态亦或是直接点了表态按键。

在鉴定区说的每一句有关真假的话都要慎重，一句看正或看假就有可能造成买家卖家双方的经济损失。所以，请各位新人谨慎评论/表态

如果遇见不确定的状况，先观望，蹲到大佬后学习，有必要的话把帖子收藏起来便于寻找。

新人接触到的系统性鉴定方法一般是五要素鉴定法，仔细观察就会发现，鉴定者一般会在图不全/不清而无法鉴定的帖子下边发一张这样的类似图片。

大部分鉴定者根据五要素鉴定法进行鉴定，该准则不仅能系统性地准确鉴别真假，且能较方便的辩识拼图等恶意操作，具有相当高的可信度（当然也有一定的局限性，这个我们放到下一点讲）。

五要素只要任意一张有假就应该看假作为提醒，那么在五要素都不齐全的情况下就表态，是否妥当呢？是否足够严谨呢？当遇见图不全情况，可以发送上似图片要求补图。

针对二手拍的鉴定，一定要注意“修复拍”的情况。刚刚提到了五要素的局限性正是在此，五要素法只能判断漆水翻新后的t头变化，而不能鉴别不动原漆的拍框修复。所以，在鉴定过程中适当地在评论中多一嘴：“二手过x光”

虚心，鉴定区的另一大原则。

稍微在鉴定区待久点，就会发现鉴定区有一只“过街老鼠”，ta顶着极高等级的头衔却天天翻车，并且用十分蹩脚的言论掩饰事实，甚至反咬指出其错误的球友们一口……

翻车是正常的。当不小心翻车后，主动承认并向楼主致歉。一定不要不服气去恶意地攻击各位指出错误的球友！各位都是善意提醒几句，不要误会。不要引起无谓的争吵。

避免翻车，可以多看看鉴定好文。由于本人只会一点yonex球拍鉴定，故在这里推荐一篇A1deN大佬的文章：https://app.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadViewPage?tid=2224137&circle_id=114&mag_hide_progress=1&themecolor=30BC9D
这篇文章里的知识足以应对绝大部分假拍的鉴别。

文章的最后再强调一点，鉴定帖的评论区是无门槛的，表态的门槛也设得不高。正因如此，会有一些闲来无事逛鉴定区的人不把发言的严谨、谦虚当一回事，在啥也不懂的情况下凭着感觉瞎鉴定，把表态当作茶余饭后的消遣。这种人和某某翻车大满贯一桌，小黑屋伺候。

重申一遍：
在鉴定区说的每一句有关真假的话都要慎重，一句看正或看假就有可能造成买家卖家双方的经济损失。作为一位合格的鉴定者，一定要对自己的鉴定结果负责。

希望这篇文章能对刚接触鉴定的各位新人球友有帮助，也有望鉴定区的前辈们支持（合十），感谢各位有耐心看完这篇文章

本帖最后由 mag1C 于 2025-5-2 10:46 编辑

发自中羽APP Android