谈谈安赛龙奥运卫冕后，众人的反应

球圣林丹 · 发表于 2024-8-18 15:32:05

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

两金一铜，奥运成绩超林丹，历史第二人无可争议。木秀于林风必摧之。桃田退役了，但不妨碍14-4重出江湖。

东京周期0-8是事实，但不能否认有伤病的因素在。结合东京之前2-6，也不能否认桃田球风克制安赛龙。

巴黎周期称霸不仅仅是因为桃田下滑。2021年起，从VS其他球员的情况看，安赛龙的实力相比以前有明显增长。若桃田在，巴黎周期就是双雄争霸。

桃田球风确实克制安赛龙，即便从2021丹麦赛看，也仍然有些克制，安赛龙是凭借更强的硬实力拿下比赛。换言之，硬实力足够强，可以抵消球风相克的劣势。

值得思考的问题是，2021年的桃田是普通一流，与当时超一流的安赛龙相比，硬实力自然差距很大，因此球风相克的优势全无。但巅峰桃田也是超一流。

虽然如此，但从与同时代一流高手拉开的差距看，21、22年的安赛龙，论硬实力与峰值，不会低于18、19年的桃田，甚至存在略高于桃田的可能性。巅峰碰撞，大赛决战，安赛龙未必就是下风。

如果把超一流分为实力超一流与成绩超一流，那么，安赛龙就是除林丹外，与李宗伟一样的纯正的无可争议的实力超一流，当然，成绩超一流自然也不在话下。而桃田更多是球风克制安赛龙的成绩超一流，至于他的超一流实力，不能说是无可争议的。

3-11与6-14，也不应被过分诟病。与李宗伟14次交手，前7次发生在2011至2015年；与谌龙20次交手，前8次发生在2012至2015年。截至2015年，21岁的安赛龙与三巨头总共交手19次，与高手的交手次数远超同龄的谌龙、李宗伟、桃田贤斗。

在基本是交学费的年龄，似乎不该以多交为耻，反以少交为荣。但安赛龙东京周期受伤前3-0李宗伟，次次打满三局，异常艰难，受伤后又0-2，都被两局血洗，这就不是年龄的问题，也不再是交学费的时期。安赛龙说李宗伟是最难打的对手，看来并非谦逊之辞。

如果说安赛龙东京周期以前1-8谌龙几乎无可厚非，但东京周期5-6谌龙，还是能说明问题的，虽然部分交手发生在安赛龙受伤时期，但东京周期谌龙也已巅峰不再，面临着年纪老迈+伤病+下滑的问题。

但2022年的安赛龙就仿如巅峰谌龙一样，体能强悍，连续作战无问题，而且防守出色，多拍稳定，此外还有自己独特的进攻优势。二人几乎旗鼓相当，安赛龙在对战一流高手方面，优势可能大一些，谌龙则更擅长打超一流的李宗伟。谌龙非林丹对手，安赛龙的巅峰与林丹的巅峰相隔太远，只存在理论交战的可能，实际情况无法得知。

桃田的朝代已定格为隋，安赛龙是唐无疑，巴黎奥运不知道是否就是开元盛世，但安史之乱基本可以确定就在洛杉矶周期，如果年轻选手给力，五代十国时代也将提前来临。

洛杉矶周期，竞争力排在前三的男单应该是昆拉武特、李诗沣、安赛龙。第四人有可能是李梓嘉。

昆拉武特的大赛表现大概率超越巴黎周期，但他不会做公开赛的统治者。

李诗沣的综合表现可能不如昆拉武特，但直接PK应该可以五五开。

安赛龙的主要竞争力可能在前两年，洛杉矶奥运表现难以预料。

李梓嘉的努力可能难以抹平与昆拉武特的天赋差距，交战应该还是胜少负多。

随着安赛龙年纪老迈走向下滑，加之年轻选手稳定性不足，或存在蓄力大赛的情况，洛杉矶周期，男单可能不会有胜率90%以上的选手，羽坛迎来二十年未有之大变局。
本帖最后由球圣林丹于 2024-9-14 20:37 编辑