猎奇向212——胜利神速100X se

chengzhen

请问两把拍普通版和签名版分别打了多久，是否用的是同样的线材和磅数，如果只是试打，这种不严谨的评测和对比是否有意义？

发自中羽APP Android

chengzhen

L.C. 发表于 2022-08-16 22:08
不妨各抒己见一下，毕竟这个系列的全称是“猎奇向的拍子试用分享”，即是本来就达不到评测标准，也自然也只是一家之言，我更希望起到抛砖引玉的作用。

我两个都打过至少10个小时以上，但是感觉也还达不到评测的标准。我的感受是这两把拍有着90%的相似度，但是在进攻上有着很明显的差别。在平衡点相同的情况下，签名版比普通版重2-3克，或者在重量相同的情况下，签名版的平衡点比普通版高2-3mm。签名版的中杆明显比普通版硬，力量传导更直接，出球速度更快，落点更精准，后场杀球明显好于普通版。只是在挥速上略慢于普通版，平抽挡、防守和被动球比普通版稍差一些。我也在装备区写过两个版本的对比，写完之后无意中在B站发现了一篇爆说羽球评测两把球拍的视频，和我在装备区写的对比有着惊人的相似度。你也可以去看一下，我感觉还是比较严谨的，用的是同样的线和磅数，平衡点也都调成了一样的。这个是视频的链接：【首发——神速100x签名版和普通版究竟有哪些区别-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LsTfeIM

发自中羽APP Android

chengzhen

L.C. 发表于 2022-08-16 23:28
    学习了，确实是相当大的工作量之下做出的更有信服力的出品，我试用的时长仅一小时。平衡点的问题好说，这个拍子是友人借用的，它缠了大屁股，而当时我本人的普通版并没有缠，所以体现出来反而是签名版平衡点更低，而使用状态下签名版总重更高。
    关于中杆硬度的问题，我想是我俩认知分歧比较大的地方，在我试用过程中我觉得二者的硬度差别并不大，但是签名版的驱动感更好，这可能与签名版上调的头重有关。
    说回控制变量的问题，说到底是时间和资金成本。以线材为例，这次是没办法了，毕竟这是借友人的拍子，最理想的情况应该是同一拉线师在相差不大的时间段拉出同样磅数的同等线材，同时自己体验时还要密集地轮流来使用避免自身体能状态波动带来的主观感受及客观表现差异。
    Anyway，兄弟你的评测显然是有益且负责的。仅就这篇评测而言，在短时间的体验中我只能更在意到90%相似的这一属性，而未能体验到更多差异，所以这篇里我的主旨更多是“二者的区别不具备颠覆性”。同时我本人出系列的风格也并非进行精细化区分，更多是只是在不同装备中做主客观结合的初步体验分享，权当日记写，你们也权当流水账看即可。当然，我也有做变量控制的个别对比试用，只是这种模式所耗费的成本不是每次试用都能负担，与精准相比，我更希望保持产率。
    已顶置，以后多交流

感谢楼主的诚恳，拜读过楼主写的很多帖子，有很多客观和用心的评测，期待看到更多这样的作品。重量和平衡点的不同对手感还是会有影响的，只是普通版和签名版在挥重上的差别并没有3u和4u那么明显，2克左右的重量差异放在很多拍子上可能只是品控造成的，但是我也是买过六把签名版之后才发现，签名版重量上的个体差异非常小，大多数都是相对偏重的，而且最重和最轻的差别不超过0.5克。中杆硬度上的差别其实还是因人而异，手感这东西本身就是很微妙的，有的人感觉差别很明显，有的人感觉不出来，这都是正常的。可能我是相对比较敏感的，但是论坛里很多同时用过这两个拍的人都反馈签名版的中杆更硬，应该还是有差别的，特别是在杀球上的差别还是很明显的。

发自中羽APP Android