关于假碳板的一点个人想法。

嵬名无恤 · 发表于 2021-2-3 00:03:02

最近，又有几位球友拍图表明以65z2为代表的某品牌产品碳板为假，通过将其反转、弯折等形式向大家证明“正品，就这？”的观点。

鉴于自己的小白身份，这些帖子我都会简单发表些自己的看法，其中有认真讨论的、插科打诨的，也有极不耐烦的。不巧，有些相对“过激”的言论，可能触及到了一部分人的爱虢情怀或其他情感，有些话是被喷的不轻，但有些话，的确不吐不快。

一双鞋，它存在的价值绝不只在于那一块小小的碳板，它的大底，它的中底，它的鞋带、鞋面、鞋舌、楦型、设计理念、科技创新乃至小小的走线，都是它价值的体现。

篮球圈我不懂，但我经常能看到有人拿篮球鞋界的一些观点来驳斥羽毛球鞋：“羽毛球鞋还在初级阶段”、“主观体验太强”、“篮球早已用精确的数据来反应鞋的质量了”，看到这些很难受，我只想问，当每个人判断鞋好坏的依据都是看看能不能撅折的时候，羽球鞋还怎么发展？为什么别人早已从各方面去用数据分析的时候，我们还在原地踏步？原因是做一双掰不折的鞋很简单，但改变人们只用掰鞋定好坏的*惯难啊！

说这些不是为了要洗白什么，只是想说，这种所谓的“评判依据”是不对的，它不全面、也不客观，个体差异过大，一双鞋，你给女生她们掰不动，难道就一定是好鞋吗？你放到液压机底下折了，这就一定是差鞋吗？什么叫全面客观，就像评价一把拍子，我们会从它的长度、重量、平衡点、挥重、框型、手柄等各方面去考量，甚至都挖到碳素材料方面去进行讨论对比。那为什么到了羽毛球鞋这儿，就只剩下掰了呢？

有人说“我是为了让更多的人见识到这件事，是为了从舆论上逼迫公司进行整改”。想做这些，最有效的途径是你去和公司代理阐述事件，统计意见通过多方渠道去向厂商证明这样做是不对的，这鞋需要整改，相信大家都支持你打假，即使不成功，也足以提醒到相关人士，但是有人这样做吗？最先发视频的那个“名声”够大了吧，做过吗？撅拍子的，做过吗？有用吗？

另外，物美价廉是我们所有人选择产品的第一要义，出发点都是相同的。你发个帖吐槽一下图你一乐，我回个帖图我一乐，本无太多相干，但非要冠以“洗脑”的名号，去定义所有与自己持相反言论的人，何其可笑。谁能想到这年头，洗脑原来这么简单。但别忘了，心里是什么看到的就是什么，你看我支持这家是被洗脑、支持那家也是被洗脑，说明你该洗洗心了。

发完这些，可能还会有不少人来喷，我倒无所谓，我喜欢高质量的讨论。虽然有些人可能平时低级惯了，稍微正常一点的话不会说，但是其实哪怕就是杠呢，也得有理有据的，也得能让人看出来说的是什么。发现问题讨论问题甚至解决问题，这才是论坛创立的本心不是吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于假碳板的一点个人想法。

社区公告 /1