|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
感谢中羽球友的分享。
相信有不少人对于绿厂的中低端出品都没有好感。如果不是球友再三介绍，我也不会刻意去尝试这把拍子。毕竟，天斧系列的99lcw tour和99pro我都用得不那么满意，而从名称上来判断99tour理应也只是99lcw tour的常规涂装版，而后者已经涉猎过，好像并没有理由再试用一次。
直到试用结束，我发现是真的不一样。
参数：4UG5，去底上线使用状态总重90.5g，平衡点311mm，中杆长215mm，偏硬，68孔线床，盒式拍框，7—5点线槽，质保28磅，拉线25—27lbs nbg95。
从外观上看，基本上就是一把99p的样子，如果不是中杆和拍框上的tour字样，一眼是看不出来二者在涂装上的差异的。YY自从采用了play/game/tour/pro的最新区分产品档次的方法后，对中低端拍子的外观元素可谓是进行了一波升级，四个档次的产品样子都趋同。在笔者看来，这种外观设计策略显然照顾到了yy中端拍潜在客户的心理需求，值得肯定。
由于已经去底，99t初掂量上手的感觉比当时的99p更称手，而头重感也更强了，可以判断tour的平衡点不比同规格的pro低，从引拍到挥拍在最后的卸力阶段有点制动不住的情况。挥速方面是一样的慢，但是天斧系列的高挥重低挥速从来都不影响各路双打职业运动员对它的偏爱。
不妨再说说从外观信息上就能看到的与99p之间存在材料降档的地方，主要是拍框材料只采用了neo新次元碳素而非namd。很多材料降档都会发生在中杆上，而这款台产的99t虽然中杆上提示的用料与pro无异，且中杆直径相仿，但二者在硬度调教上的差别在掰动中就已经能被感知。听说99t中杆依然是日本产，我对它有所期待。
不得不说99t带给我的初上手体验真的友好了很多，无论是击球后稍柔和的反馈还是更容易驱动的中杆都让我在一小段时间的高远球对拉中迅速地适应99t的脾性。不过二者相比之下打感的差异不能完全归因于拍子性能，毕竟在底胶和拉线上未能实现精确的控制变量，尤其是95线的击打硬度确实要比vbs68来得柔和这一点可能放大了二者中杆的调教差别。但有一点确认的，99t的线床网压并没有99p高，因此也不会向后者那样仅保有极低的持球时间以及异常干脆的出球反应，这无疑在很大程度上降低了拍子的发力门槛。在99t身上，pro那种怪异的甜区感不知道为何变得不明显，甜区相对好适应一点，同时打中甜区的感觉良好，容易打出各种具有速度的压制性球路，相信喜欢用平高球控制对手底线的球友会喜欢这种表现。
在强烈的头重感之下，99t的下压表现相当突出。在杀球时，能明显感觉到框裹着球头往下走的过程，借力感相当明显，这种感觉十分像小鬼斩。出球的威力来自于较重的拍头更大的冲量以及中杆的弹性。如果说这款中杆与尤尼克斯的低端拍不是一个来源，根据它高了两个档次的弹性表现，我是相信的。虽然不能说到达了最好的那一类中杆的表现，至少跟胜利的flash中杆也是有得一比的。这样一来，它的杀球表现就真的很像我以前体验过的那把3U小鬼斩，是一把能做出势大力沉进攻的拍子。
连笨重的臭毛病都十分相似，我很不愿意用这把拍子去处理被动如追身、反手后点的回球，十分难受。虽然是一把4u的拍子，99t的高挥重让我在更短的反击时间中难以完成挥拍发力的过程。这种时候，勉强回到对方中场就被杀，稳妥过渡近网习惯球路就被抓，目前来看也只能通过提升力量和步伐来解决了。
不过99t的连贯效果还算是在线的。回旋里生成系统的存在对快速架拍的提升作用在这把天斧上算是有所体现，尤其是在中前场的平抽挡和被对方连续下压需要不断接杀的情况中，99系列这“非常糟糕”的一面能被缓解到只是“糟糕”的水平，至少九死一生也意味着希望。
99t在减震方面似乎也有些更好的表现，但这仍然是建立在这是一把具有使用门槛的头重进攻拍基础上的结论，偏高的挥重对天斧99系列的使用者有着不小的力量要求，实际上根据官方定位，99tour依然是一把面向专业、高级业余球友的产品。对于大多数业余爱好者来说，想搞一把yy的拍子、自认为爱杀球力量大、又不喜欢vt系列中端涂装的朋友，99t是一个可选项。
回到开头，99lcw tour看着它绿油油的外观我会更倾向于认为它是为韭菜而准备，而99 tour则着实有点东西，绿厂在这方面有意无意玩了一把文字游戏。
那么这把拍子在哪个价位可以接受？综合品牌力、颜值和99t的实际表现，我认为它如果比风刃500定价稍高一点可以接受。在与当前拍子的持有者交流后，目前其二手市场的价格是满足我心理预期，但这也就意味着全新的99tour依然有着不小的溢价，恐怕在性价比上还是要给yy这把难得具有较好质感的中端拍打个折。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-5-13 10:24:04
劝退劝退
