声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
老大哥自然有老大哥的底气,这三个字,每一个都道出了它的份量。
“老”是出生的年份早,作为接过ns系列大旗的速度拍,目前nr系列也显然已经进入了暮年,而它也早已停产。“大”是口碑上、销量和赛场表现上共同铸造的伟业,不仅是方面的亨山,至今还有的是高阶球友就认准这个款,打开球包,3把nr900,2U。“哥”是系列地位的权威,以9开头的数字编号对于三大来说都必然安放在终极旗舰拍中,就是愣头青ZSP也得喊它的前辈。
参数:3UG5,去底,使用状态总重90.0g,平衡点298mm,中杆长205mm,调教硬,9-3点线槽,流体盒式拍框带4—8点薄翼破风处理,质保24磅,拉线26—28lbs xb63。
灰黑,沉稳,低调但是有气质,展现出一种张弛有度的魅力。在拍框的每一个变异的点位,它都不吝啬地附上了闪光贴纸以及葱绿色硬朗走线的设计,如果能给点耐心调整好角度,本平平无奇的贴纸会迸发出有如宝石级锆石的璀璨火彩。优雅,非常优雅。
这是一个独特的拍框,从T头的纯盒式但4、8点的破风处理再过渡到纯盒式的两翼,然后拍头是薄翼流体破风框。不仅是形状,连厚薄都有所变化,像是每一处的造型都经过了精心调教。比起当下很多采用了激进全破风处理的双打拍来说,它所考虑的有关拍子性能优化的想法让我脊背如电流通过般颤栗。可惜,漆水强度并不好,容易出瑕疵。
初上手接触,它的中杆足够细,可能让不知情的人认为这是一把当下的拍子。除了体型,重量配置也很不一样。我连缓冲膜都没有缠,换作别的拍子这样搞平衡点一般都得往305mm窜,但试用结束后一称量,300都不到。既是3U,也是如中杆标注的“head light”,握手里的那个感觉不轻不重,有挥洒自如的趁手感。自此,我完全理解这个拍子的2U版本有多受高阶老饕喜欢。
从我ns8000的试用经历来看,即便那个年代这类神器都往更硬里做,但放到现在随处可见的硬调教拍子的环境里,当年的最硬级别恐怕会听到不少“大人,时代变了”的声音。在上手适应的过程中它的硬在仅205mm中杆的放大作用下依然保留了驱动难度,但规整的甜区和顺畅的挥拍速度让进阶球友会更快适应。手感反馈良好,但弹性水平确实是掉队了一点,这种设定注定了有更多需要主动发力处理的情景,当天拉高远适应时竟然被一个拿天斧77的女生压制,尽管确实也有身体抱恙的原因在。
NR900有着平抽王的美誉,自然要在快节奏对抗中考验是否名副其实。它做到了,在出球稳的基础上,它做到了足够快。在出球稳的同时,它还做到了足够高容错。稳,是当年最高性能表现的碳素结合大部分盒式拍框的共同结果;快,是低风阻拍框和低挥重的共同结果。而容错率,其实是最让我惊叹的部分。比起缩小拍框的zsp在封网时的高丢失率和被压住低位反手时的难受,NR900用常规的拍框大小扳回一城。如果只是这样我还不至于惊叹,主要是试用期间的各种平抽挡阶段哪怕打嗞了,NR也依然能回出质量尚可的回球。最离谱的是,还没完全适应时,我明显感觉到发生了好几次抽挡打框上还能续上节奏继续的情况,这着实是头一回了。没有怪脾气,它全兜住了。
下压更依赖主动发力是显而易见的,但这是一把当你获得主动后,怎么处理都非常舒服的拍子。因为挥重低,对于半机会的出现不必顾忌于小臂负荷可以直接点掉,通常在还点得比较准,拍子的指向性也不错,显示出速度拍罕见的抗扭能力。同时,它没有小拍框那种线床接触球头时间极短的情况,对收力、捻动发力的控球效果也挺好,例如后场的收吊以及网前拿到高点的抢放拨对角等等。手段很多,都很出彩,只是我个人认为在强攻时它还是缺少了一点爆发力,尤其是跟zsp这种极端的拍子相比,在我手上缺了一把攻城锤的感觉。当然,拍子的连贯能力是很好的,在出现胜势的时候它也不会让得分机会从我眼皮底下溜走。
在防守端的表现还可以,灵活而稳定的出球特性在接杀时的分边和软挡中都有着水平线以上的表现,但在需要借力挑后场时,在整体调教硬的前提下更需要使用者有良好的相关技能和身体基础让摆脱更加充分,相对来说不那么容易挑到位。
NR900还附赠了一个反手区可操作性增强的特性,同样是因为稳定、灵活和拍面较大,在来不及后撤步去处理头顶区来球而又不想放过主动局面时,会发现用它做反手下压有奇效,发力感觉良好。虽然下压效果肯定没有正手处理来得有威胁,也足以让对方忌惮了,对于反手能力欠佳的球友,它至少可以成为一把教学工具。
老大哥还是有底气,我也确实是低估了它的能量和霸气,对于一把停产拍,除了在强攻中3U的它所体现的爆发力有点上了年纪以外,其它方面依然面面俱到,从容不迫。它的身上,Nanoray的荣光不曾磨灭。
在去底没有上减震膜的情况下尽情打了一个场次,回家后发现手腕负荷有点过了。本来就膝盖状态不佳,这下又大意了。
|