|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
8成状态的试用第四集，来自一把从别人那里白嫖回来的一把口碑好拍。如果说老色的他88D其实本质上还是一把传统一点的进攻拍，那么我相信不少球友会同意这一点：88S才是天斧系列做出特色的第一把拍子。
88S曾经是苏卡的用拍，相信它确实有骚活的底气。而且，这拍子相当保值。
有一说是新色确实考虑到了老色在后场的表现孱弱做出了调整，但具体情况仍有待验证。
参数：4UG5，使用状态总重93.0g，平衡点302mm，全长670mm，中杆长220mm，锥盖鱼嘴部3mm，调教适中偏硬，盒式框，76孔线床，9—3点线槽，质保28磅，穿线24—26lbs as。
我一直都觉得同为老色，88S比D更好看，这一抹绿色在非对称拍框上会显得更加清新靓丽。既然与88D形成双子，那么二者在设计风格和所做用的点缀纹理上是几乎一致的。S是skill的意思，既然88D专精后场输出，可以想到88S就是以更专注于双打中前场的对抗能力优化为目标进行调教的。
笔者也已经对新色进行了试用，从最开始的上手感觉来看，上手球的发力模式与新色大差不差，中杆略硬，但驱动的难度并不大，甜区也足够大。头重感似乎比新色要低一点，因此更显挥速快。也许现在的拍子全部都有着上好的高远球体验，从热身活动中看不出来，但后场的劈吊或者滑板确实是有着十分明显的拿捏感，容错率很高。
神奇的是，笔者试用当天的前一把器材是弓7，尽管在硬度为首的打感方面差异较大，但轮换拍子后并没有显示出特别难适应的地方。笔者做了一下功课，确实也有大佬认为88S的挥重像是一把670mm长版的3u弓11，我个人谨慎表示赞同。
其实拍子给我的第一感觉是弹性过剩，本身as线就很弹，而88s的拍框和中杆也都很弹，如果不是硬度够坚挺，它的活跃性可能会超出笔者的驾驭能力了。甜区比较大，球头找准后的一拍搓球或者勾球的手感都挺好，在网口可以用灵活而稳定来形容，如果把配置换成bg80这一类弹性更可控的线材可能会有更好的表现，当前的88s在软挡或者做小球时对笔者而言还是容易弹高了。
不过这么好的弹性让我可以打得很摸鱼，主要是在防守和处理被动中的信心很足，不怕混对抗翻车。在接杀中借力回顶、弹对角的手感清晰，手上感觉较为灵活，对于角度拉得极开的快速来球只要能够得着，都能凭借拍子和线床本身的弹性挡出一拍近网。反手区的发力尤为讨喜，不像是这个中杆硬度的拍子一般的表现，发力感觉良好且容易打出后场摆脱。
平抽挡和封网是88S的一大亮点，名不虚传。不只是靠灵活，在88S身上有天斧系列的连贯利器，确实能明显感觉到遭遇抽挡时挥拍后拍子的恢复速度更快能迅速形成下一次架拍，有时候几个下手位的球处理不好被对方守在网口封扑的丢分球都有机会扳回一城。网口的抹和扑也是手感异常好，白嫖期间不会有压不下去用力过猛出界的情况，这也是88S的弯折点与88D相比有所调整的效果。
上文提到过88S是一把挺有特点的拍子，而上述的优点其实在很多拍子中都有体现，真正让笔者觉得有点东西的，是它的下压手感，哪怕它的进攻比起新色88S有一点绝对威力上的缺失。
怎么形容呢，大家都知道namd的存在让拍子的硬度会因应发力模式的不同而发生变化，这也是天斧系列的一个特色。所以哪怕是被说成是后场能力不太行的88S身上，在更进行集中的发力以打出有威胁的强杀时，拍子也有一种“我hold得住”的硬朗手感。然而，尽管出球的速度还不错，重杀的出球确是出乎我意料的发飘，说好的拍框弯折点能打出更尖的球路呢？难道是我自己的手法问题？而正当我因为信心不足而放弃孤注一掷的大发力以更多的半发力轻杀或者点杀时，它落点上的尖锐感反而上来了，出手快球路短浅，很容易造成对方的防守失误。而且88S的连贯下压感觉很好，回旋力生成系统的存在感明显。
说实话，在一众进攻拍爱好者聚集的中羽上一把后场下压感不好而且还不是情怀老系列出品的一把绿厂高端能获得较为一致的好评也是挺难得的。从手感或单纯从头重感上看，88S真的很不“天斧”，甚至有点糖水，不难驾驭，但它的特色让我理解了它同样受欢迎的原因。
不过笔者也发现了一个很有趣的现象，如果你要说三大厂做一个平衡拍有着速度或者进攻的偏向，球友大概是不买单……但你要说把一把进攻拍或者速度拍给它做平衡了，那就有走红的资本了，这不是闹吗……
本帖最后由 L.C. 于 2023-1-11 21:21 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-1-11 00:13:06
