【鉴定】那些容易被束缚住的“细节”

坏孩子 · 发表于 2023-2-7 20:33:53

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

实事求是一定是中羽鉴定的根基，自从中羽成立了鉴定板块，版主及广大球友的经验科普，心得体会，让越来越多的球友不同程度的了解了更多装备知识，不少球友也因此规避了买到假拍的风险。而T头，底盖，钢号，规格等也逐渐构成了鉴定的基础细节元素。

不同的时期，工装治具的升级或者个别代工厂的更替产线的更换，某些球拍的细节元素也发生了一些微妙甚至明显的不同，如果还是按照传统的固有思维，根据以往判断的单独特有“细节”来判断会有失偏颇，反而会被其束缚住。这边我将最近经常看到的一些以偏概全的言论及部分球友的疑惑再做个罗列简单分享，希望对新手球友有所帮助，同时欢迎指正补充，，，

之前的一篇基本概念，新手球友可以参考：

【鉴定】那些你需要掌握的基本概念 - 装备鉴定中羽在线社区 (badmintoncn.com)

一、YONEX球拍的T头yy标连接的是假货，我手头的正品是断开的。

答：部分球友在帮忙进行鉴定时会将此LOGO的中间相连与否作为真假的评判依据，原因是自己手头的是连接或者断开，光看这一点是不全面的，不足以论证球拍的真伪。

下图均为YONEX的正品T头LOGO

但T头处的高清LOGO整体的形状图包括色泽度等却是一个判定2手球拍是否嫁接修复的重要依据。论坛很多有经验的球友在这块的判定帮助了很多球友辨别了修复拍嫁接拍。当然因为图片的质量等因素，判断修复有条件的去过X光更稳妥。

下图为A1den帖子整理的AX99的修复T头

换头拍、嫁接拍案例鉴定分析（第一期） - 装备鉴定中羽在线社区 (badmintoncn.com)

二、钢号排列不齐，瑕疵明显，是不是买到假货？

答：这类钢号的整体正品特性依然存在，只是排列不齐，或者部分字体的形状歪扭失真的感觉，大概率是生产过程中的品控问题。我略微放几张，其实类似这样的或者更夸张的更多，不一一列举了，评论区欢迎补充分享。

另外下面这张图就是很好诠释那个万年命题的最好证明：国行和SP,TW是否有差异。

三、同一型号为什么杆号对应位置相反？

答：近期有球友反馈的李宁同型号的长钢短钢所对应的位置不同。其实早些时候也有遇见过。个人没有见过李宁的内部产线，也不知道他们在进行钢刻时有无工装治具或者SOP对于位置的要求。这个现象个人认为依旧不作为评判真假的依据。结合其它特征对其判定即可。

发帖前发现一把漏掉规格的雷霆90龙顺便分享，综合其它特征看是符合正品特征的。（之前只见过漏规格的胜利）

四、护线管没有贴合拍框有没有问题，需要退货否？

答：，护线管对于整体拍子而言是一个配件，在整体球拍成型喷漆、贴纸之后将护线管逐个压入拍框线管内部。没有完全压入或者两者间的配合公差大都会导致略微松动。属于正常，拉完线后基本没有影响。（另外猜测厂家对于线管的外径和拍框线孔的内径的公差都会有一个要求）

五、新买的李宁为什么是11位钢号？

答：众所周知，常规版本的李宁长钢是12位钢号，2023年的1月新出的部分型号的确为11位。可能为新规则，后续应该会持续出现。

3月份发现部分型号，年月的字母代号由原来的TA/TB更改为AB，具体后续变化有待观察

其实，部分型号前期出现了14位的钢号

还有一些奖品类，球星代言类的球拍钢号规则也是有别于常规，属于正常范畴。

其实不止红厂，蓝厂的非常规钢号也是很是奇妙。

六、其它

曾经大家经常提的底盖热缩膜的开口方向形状大侠等，就目前来看也是有变化，比如蓝厂的某些型号。

球拍不是艺术品，工装产线迭代升级，代工更换，人员的更替都会导致某些细节的变化，我们鉴定爱好者的思维、切入点也要保持跟进。不单单要把握尽可能多的细节，又不要被某一个细节所牵绊所束缚。

对于一些古董，超出我们现有认知，根据现有经验存在模糊时——我们保持疑问不做定论。

真伪鉴定既要实事求是也要承认存疑一词 - 装备鉴定中羽在线社区 (badmintoncn.com)

借用版主帖子里的一段话和热衷，无私的鉴定爱好者们分享：

成熟，沉稳，睿智，精准的鉴定者，需要长时间的经验积累沉淀。不可能一蹴而就，会经历破茧成蝶的阵痛，这是一个循序渐进的过程。也需要更多的自觉自律，守底线，有原则。期望有更多正直无私的人，为真伪鉴定带来春风，为中羽论坛吹来朗朗清气，带来宜人暖意。除厂家官鉴外，中羽论坛的鉴定，依然是球友们最值得信赖的鉴定！！！

本帖最后由坏孩子于 2023-3-14 07:40 编辑