请教关于在双打中，高远球、平高球的应用时机。

王逍遥

各位大腿，你们好。

从开始打球，不同的前辈就教导我：“带着脑子打球”。

开始不大明白，到后来理解了，打球要多观察、思考；

这半年，对羽毛球日思夜想，脑壳都想痛了，实战水平还是很一般。

不过我知道，不积跬步,无以至千里，虽然目前是痛苦的，但未来是光明的。

作为一个菜鸟，我苦练高远球，至今近2年；高远球可以说是羽毛球技术中我掌握最扎实、最熟练的击球动作。

我曾见过我的教练，在双打中，直接2板高远球，就把对手顶死的实例。

也偶尔在网上听前辈说：在双打中，高远球、平高球运用得当，有奇效。

这段时间注意到了这个问题，我就想，为什么我在双打中，高远球/平高球用不上来？

用上来了，为什么没有威胁？

我的零碎思考如下：

1：威胁的前提是要到位。

比如高远球，要保证球速够快、高度足够高，要足够远而不出底线，最好是极快的球速，直顶底线，从正上方垂直加速度落下，造成对手回球质量下降。

比如平高球，也是如此。

2：动作的一致性。

不能有过于明显倾向的展示，高球要和吊球、杀球尽可能保持一致。
如果还没出手，对方就知道我要打高球，心理、身体有了准备，没有突出“猝不及防”“出其不意”的味道，让对手从容应对，就效果一般。

3：观察对手站位

如果对手站位偏后场，那对应的移动距离、时间就减少。但如果对手站位偏发球线（比如通过过渡、吊球等其他手段调动对手），且对手误以为我要打前场球时，来一板快速高球，应该效果不错。

再者比如对方站位过于靠中间、靠边线时，击打到离对方身体远的地方，可能效果更好。

4：攻击线路

对手来一板高球，有时我较为被动，就直来直去，直接一板送回去，这种威胁不大。

应该、或许可以优先攻击对方两人结合部的线路，可能是更优选择。

这是出于实战遭遇，也是大量浏览羽毛球资讯后得出的一个结论：除了空档外，两人结合部也是最优的攻击线路之一。

攻击结合部的好处，就是可能促使对方两人都想接、两人都想让的局面出现，从而得分。


仓促之中，我的想法就是以上这些，或许还有碎片化的思考，但来不及写出。

我想问诸位的是，高球的运用时机，是什么时候比较好呢？是对方来高球后，我进行回击，还是相持过程中，我来一板？

感觉没有在球场，对这个时机的掌握是很模糊不清的，不知道哪位可以分享经验给我。

感谢大家。

大米盖浇饭ω

个人理解，双打后场下压线路居多，要保持主动权，和单打不一样的

来自安卓APP客户端

王逍遥

大米盖浇饭ω 发表于 2023-08-08 12:55
个人理解，双打后场下压线路居多，要保持主动权，和单打不一样的

明白，下压为主。
我是想把自己擅长的东西，偶尔用出来。

来自苹果APP客户端

火荆棘

双打中，高球都是过顶压底线战术。
高远球是防守高球，高远球的质量好，可以降低对方进攻的威胁，寻机打反击；如果对手水平不高，会导致直接失误或出菜球；
平高球是进攻性或过渡性的高球，在双打中的运用要看情况，我个人不主张在双打中常用。在单打中，平高是快速过顶的压底线进攻性技术，是拉吊打法的核心技术，因为单打的防守空间大，平高不易被拦截，而在双打中，对方是两个人，无论前后还是平行站位，防守面积小，平高的战术性作用会受到抑制，在水平较高的双打局中容易被拦截，造成极大被动，但平高仍是双打后场进攻的必要进攻手段之一，与吊球、杀球结合，特别是有停顿、假动作运用时，会有奇效，是创造机会的方法之一。但必须注意使用时机，要能观察到对手在站位、移动重心、意识出现明显空档时使用较好。平高在双打中，虐菜很爽，与高手对局则要谨慎使用，我说的极端点，如不是养生局，如果双打中频繁出现平高球，双打水平一般不会高。

王逍遥

火荆棘 发表于 2023-08-08 13:14
双打中，高球都是过顶压底线战术。
高远球是防守高球，高远球的质量好，可以降低对方进攻的威胁，寻机打反击；如果对手水平不高，会导致直接失误或出菜球；
平高球是进攻性或过渡性的高球，在双打中的运用要看情况，我个人不主张在双打中常用。在单打中，平高是快速过顶的压底线进攻性技术，是拉吊打法的核心技术，因为单打的防守空间大，平高不易被拦截，而在双打中，对方是两个人，无论前后还是平行站位，防守面积小，平高的战术性作用会受到抑制，在水平较高的双打局中容易被拦截，造成极大被动，但平高仍是双打后场进攻的必要进攻手段之一，与吊球、杀球结合，特别是有停顿、假动作运用时，会有奇效，是创造机会的方法之一。但必须注意使用时机，要能观察到对手在站位、移动重心、意识出现明显空档时使用较好。平高在双打中，虐菜很爽，与高手对局则要谨慎使用，我说的极端点，如不是养生局，如果双打中频繁出现平高球，双打水平一般不会高。
本帖最后由 火荆棘 于 2023-8-8 13:16 编辑

谢谢你，朋友，每次发帖，都得到你的热心、细致的回复，表示真诚的感谢。

也正是因为有你这样热忱的朋友、前辈不吝指教，我们这些菜鸟，才有机会慢慢学习、进步，真的太感谢了。

我大致明白您的意思，这种高球，一般用来过渡更好点，而非主要的攻击手段；

在有合适机会时，偶尔作为一个进攻手段，也是可以的，但不应频繁；更多的是通过与吊、杀结合来累积优势、制造机会，而不寄托于一拍制死。

来自苹果APP客户端

火荆棘

王逍遥 发表于 2023-8-8 13:20
谢谢你，朋友，每次发帖，都得到你的热心、细致的回复，表示真诚的感谢。

也正是因为有你这样热忱的朋友 ...

不客气，共同进步。大致是这意思，毕竟总给高球也与双打不起高的意识是相违背的。

xinshoucainiao

有威胁的平高和高远本质上，就是网球中的穿越球，一拍球速很快的高球，立刻穿越对手到底线落下。
原则上，主动情况下，如果打不穿对手，那就不要用高球战术。

王逍遥

xinshoucainiao 发表于 2023-08-08 14:52
有威胁的平高和高远本质上，就是网球中的穿越球，一拍球速很快的高球，立刻穿越对手到底线落下。
原则上，主动情况下，如果打不穿对手，那就不要用高球战术。

好的，谢谢你的建议。

来自苹果APP客户端

fengzw

双打是级别区分最明显的，一般的业余爱好者，如果不是双方平均4级以上水平，基本上不具备见高就杀的压制力，可以套用职业运动员混双的战术，控制路线和落点让对方疲于奔命，从而出现得分机会。
像你说的双打中夹带高远平高的打法，前提是自己的杀球、吊球具有较好的威慑力，对方已经下沉重心准备接杀了，这时候利用动作一致性平高球打对方的空档或中间或前场人员过顶，才能起到效果。

王逍遥

fengzw 发表于 2023-08-09 08:54
双打是级别区分最明显的，一般的业余爱好者，如果不是双方平均4级以上水平，基本上不具备见高就杀的压制力，可以套用职业运动员混双的战术，控制路线和落点让对方疲于奔命，从而出现得分机会。
像你说的双打中夹带高远平高的打法，前提是自己的杀球、吊球具有较好的威慑力，对方已经下沉重心准备接杀了，这时候利用动作一致性平高球打对方的空档或中间或前场人员过顶，才能起到效果。

大概有点明白，虽然不是太懂，感谢您。

来自苹果APP客户端

SkillbadEqtbest

男双除非对面很菜步伐不行，或者极度被动，不然别给高远平高，尤其是别轻易给高球。能下压就下压，沙雕结合抓转换。给高球在中高水平局就是送进攻机会。

混双可以看对面女选手站位，靠后就调一拍调度到前面然后看机会是杀还是平高。
单纯的高远在双打不太适合，除非对面水平不够。

到处转

双打的话，基本没有平高球

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

很简单 业余男双可以向职业女双学习。 所以 连续吊球不要超过三拍 连续杀球最好也不要超过三拍 到了三拍就可以考虑起高远然后防守了。

来自安卓APP客户端

乔寅Joe

双打高远球，意味着把主动权交给对方，己方有充分时间防守。非必要不起高，如果观察对面有人后场能力较弱另说。
平高，刚好过顶。有很好的攻击性，威胁不低于杀球。能打出速度还不出界的都是高手。我一般喜欢打斜线平高。

来自苹果APP客户端