找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 2858|回复: 11

为什么都说羽毛球商业价值低?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-12-19 17:50:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
经常听说羽毛球商业价值不如足球篮球甚至网球排球。 这是为什么呢? 仅仅是因为受众少,运动人数不够多吗?  明明羽毛球的装备耗材比篮球足球贵啊,讲道理应该是羽毛球更能带动周边经济呀。
发表于 2023-12-19 18:05:48 来自中羽APP | 显示全部楼层
运动历史发展的原因,资本商业化运作的原因,打网球的还有看网球比赛的都更有钱,而且网球,足球,篮球,需要的场地跟羽毛球不一样,欧美国家那边更注重足球,篮球,网球这些运动,而且他们资本会推广运作
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-12-19 18:07:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
再者,提起羽毛球你现在第一想到的是谁,林丹?李宗伟?现在世界羽联没有代表性更强的运动员推广这项运动,
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-12-19 18:07:42 来自中羽APP | 显示全部楼层
猜测: 1.观赏性?2.欧美不擅长羽毛球
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2023-12-19 18:08:31 来自中羽APP | 显示全部楼层
林linlin羽 发表于 2023-12-19 18:07
猜测: 1.观赏性?2.欧美不擅长羽毛球

对的,乒乓羽毛球场地小,球速快,
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-12-19 18:11:48 来自中羽APP | 显示全部楼层
网球的费用更高,除了球之外,室内或者室外场地,培训,器材,要求更高,我之前一朋友羽毛球网球都打,在长沙湖南省体育馆,羽星公园胜利的场地,周一到周五上午免费打,底下的网球免费的一周一次还约不到,自费220一小时,
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-12-19 21:34:04 来自中羽APP | 显示全部楼层
对抗不够激烈 毕竟隔网的  你看足球篮球这种肉身对抗的 比较激烈能刺激荷尔蒙分泌 就更受男人喜欢  欧美人更喜欢这种 橄榄树拳击都是此类  观赏性高群体就大更容易传播开  商业化当然就更容易
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-12-20 14:34:21 来自中羽APP | 显示全部楼层
正经评价一下

一般来说 一个运动的主要商业价值就在于两个 观赛价值和周边产品价值
羽毛球从观赛价值本身来说 有几个问题
1. 球太小 不适合大规模观赏。 现场看球 很多位置很鸡肋 没什么参与感 球都看不清。
2. 偶然性太低 差一点点就一胜难求 还没比就知道结果的比赛有什么好看? 越是偶然性大的比赛越刺激 越是吸引人。 比如足球 美式足球。
3. 赛事同质性太高。 下到500赛上到世锦赛 打来打去都是那么几个人 同样的球场 同样的打法。 是不是有种看安世英打陈雨菲都要看吐了的感觉?
4. 比赛转播画面不刺激 因为场地小 一直是那么个全景 相比之下足球篮球橄榄球 还有各种角度慢动作。

从周边产品来看 羽毛球服装太丑了 平时没法穿。 球鞋也不太适合平时穿 内场鞋 娇贵 也不够cool .

网球服比较适合平时穿 先天优势。 其他项目虽然也不太行 但是观赛价值太强可以弥补。 篮球比较平衡 毕竟还有卖鞋这么个大头。

回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2023-12-20 17:38:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
羽毛球和乒乓球都存在一个致命伤,就是对于非从事该项运动的人来说观赏性太低,甚至都看不懂,这对收视率非常不利。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-12-21 21:18:01 | 显示全部楼层
主要是央视都不直播,哪来的商业价值。一个烂足球臭脚一群有赛还必播。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-12-21 21:47:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
1,羽毛球的观赏性太差;2,羽毛球运动在欧美经济强国普及度不高;3,周边产品推广价值不高
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 12:18:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
间接对抗的球类运动,也就一个网球算是top吧。
其他都是直接对抗的,不得不说更激烈精彩一些。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-20 02:29 , Processed in 0.034147 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表