|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
这把赞誉加身的一款球拍，中羽评分9.8，来自朋友的分享。
然而“高”如凌驾系列，内部也有好评程度之分。天舞嘛，总有不少高粉认为它是最完美的凌驾，至少认为是颜值最高的一把球拍的不在少数。笔者此前分别打过一闪和紫电，其实以当下主流的高端拍为标准去看，已经没有特别突出的地方了，甚至还有些非常难用的地方。
天舞，真的好吗？
参数：3UG5，去底，使用状态90.24g，平衡点304mm，中杆长220mm，硬度中高，盒式拍框，76孔线床，9—3点线槽，质保28磅，穿线25—27lbs 雷鸣65。
四轴碳布的特殊纹理和烫金贴纸工艺的结合，构成了我对天舞外观元素的片面化理解。球拍中杆上标识型号所用的字体和三通处经典的“一点四横”是老高神一直延用的元素。球拍的贴纸量很多，而且普遍做了高反射，所以远看还挺抢眼。不过真要给出“好看”评价的话，恐怕对笔者的胃口来说会过于花哨了。
哪怕是传统的盒式拍框，其拍框厚度比较低，整体挥速仍相当上乘，是双打也能用上的手感。去底后的天舞头重感会明显不少，但其实仅304mm的平衡点也不会对使用者造成太大的负担，我在与它磨合时能感觉到的，是良好的借力、发力感和至今仍然不错的弹性，对拉底线高远球的话算挺舒服。
相对来说这并不是一把难上手的球拍，约等于一闪的水平，其长达220mm的中杆的驱动感在拍框重量的带动下相当明显，在重发力时能打出不错的鞭甩感，而且甜区也比较大，有一定的容错率。
虽然球拍的下压受鞭甩作用加持而变得比较好掌控，但是其并不是一把以重杀、强攻性能为优势的器材。在需要发力的环节上，天舞的份量和弹性更多只是“够用”的水平，能保证自己下压的信心，但如果连同它的连贯能力一同考虑进来，那其整体的进攻效率可以达到不错的水平。何况，它还有自己更加擅长的武器。
这个武器，是“手感”。笔者并没有用传统的指向性或者抗扭去描述天舞，因为在长距离出球表现中给我留下了不错印象的球拍不在少数，而它会做得更玄乎一点。
解构起来，它的拍面其实有一点持球感，在给予使用者更扎实的出球体验的同时，它还能相对如实地还原出球一瞬的拍面信息，出手之后球头的去向让人心中有数。无论是网口的搓放勾，还是后场的平高、劈吊、滑板，在用天舞时，其表现上限只取决于使用者的状态和能力。
除此以外，天舞在处理被动球表现时也让我觉得这把球拍得到了良好的调教。其发力的感觉通常，在反手和过顶的摆脱中有更大的发挥空间，接杀借力的感觉也相对清晰，并没有特别笨重或者卸力的手感。
如果我把天舞定位为“平衡拍”估计有很多人都不赞同，但说实话在习惯了它的抽挡手感后，我不认为这把球拍有特别突出或者拉胯的一项性能。处理偏硬一点的中杆有时候确实吃状态一点以外，对于进阶的球友来说它几乎可以跟上单双打中各式各样的场景，完全不违和。但对于天舞本身面世的年代来说，花了大力气却没能做出非常超脱的性能，仍算是一种战略失误。
友人在它上线后打过一回便借我试用了，他对天舞给出了“很爽”的评价，尽管笔者仍然更加适应时下新品球拍的打感，我仍然能理解他。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-5-10 00:55:55
我借的
注册的早而已
