任何，今天打的准备不充足。教练团在男双的战术指导上，针对性确实不如韩国做的好

看客069 · 发表于 2024-5-25 22:52:50

今天的韩国男双，属于典型的小快灵打法，身高都远不如任何，任何两人，身高应在180左右，目测对面在175以下，至少是170左右。他们的优点是，速度快（矮个先天天赋），防守好（这个取决于后天训练）。缺点也明显，那就是进攻不行（一般是个子越高，至少杀球点就高，少部分天赋异禀者可以用爆发力弥补，比如小梁，身高在175-180但爆发力好，手臂力量足）。

对付这种小快灵，防守好的。

一是用攻击，直接击穿防守，第一局开端，任何试图这种做法，效果不好，明显对面做了充分的准备。结果就是，我们消耗了大量的体力，却没取得好的效果。

二是用快速连贯，打速度和平抽线路来取胜。任何和对面的特点一样，所以，基本无效，除非考虑状态的优劣来取胜。这个战术，针对性方面的，性价比很低。

三是打攻防战，做好持久战的心理准备。考虑到对面的个子太矮，而爆发力不算很强，杀球只有速度没有力量，只要做好心理准备，在被动时有准备的起后场球，让对面杀，防守难度不大。在消耗战中，体力占优来取胜。毕竟，矮个子的杀球，需要跳的幅度更大，体力消耗更多。这时，考验的是防守能力，而防守能力，一是看功底，二是看心理准备。今天，这场球，任何明显在心理层面上，没有做好准备，从第一局开端，提速强攻，就能看出来。后面虽想打一打防守反击，但二人，明显已自信心不足。特别是小何，打的有点急躁了，打防守反击，最忌讳心急。

这场比赛，一是看出来任何两人准备不足，二是教练团对他俩的战术应变能力训练的不够好。如果能早点，调整战术，适当的打打攻防，消耗一下对面的体力，再选择打强攻（后场杀球），效果会好些（体力是攻防两端状态的基础，任何球员，体力消耗大，攻防两端都会波动）。

从天赋角度上看，任何的上限明显高于对面，从战术角度看，任何的发挥明显处于下风（这点主要是教练团的因素）。

纵观汤杯的历史，我们不难发现，男双的战术多变方面，我们确实不如韩国和印尼，今天，这场也验证了这个观点。

如何改善呢？这个只能寄希望于未来有越来越多的男双天才取得好成绩后，退役当青训教练来弥补。同理，国家队的教练，也只有在不停的带领各种天赋异禀的球员成长中，提高自己的眼界，来丰富国羽男双的战术变化能力（球商），以及技术全面性。

上周泰国赛，一百分组合赢了今天战胜任何的韩国组合，其实，就是用防守反击战术击败了韩国的防守反击战术。由于，韩国助教加入国羽男双组的训练，我们的新生代防守比以前的好多了。比如，主打防守反击的，一百分组合，就算防守不如韩国这队，相信，差距也不大。但，凭借身高优势，攻击上限明显要优于对面。

国羽，人才天赋（指肉体）远高于印尼和韩国，这不是指我们人才库数量的优势（肯定不如印尼男队，毕竟是他们国球），而是我们南北纬度跨越大（寒带，温带，热带都有），高的，矮的，平地的，高山的，各种地理环境下的人才应有尽有。只要教练团能吸取韩国，印尼，以及丹麦（双塔模式，两者都至少在185以上），这三大男双有特点的羽协的优势，好好取长补短，国羽，也能在技战术和训练上，自创一套体系，成为印尼和韩国后，第三个实力强大的男双培养协会。

当然，男双训练体系的提高，必然会导致男单的统治力下降，这是人才向双打倾斜的必然结果。但，我更想看到国羽的均衡发展，我不仅想看到，国羽的林丹，鲍春来，陈金的男单三巨头(长期处于前八之内）时代，也想看到，雅思，凤凰，蒋魏的混双三巨头时代。还有未来的男双双巨头，甚至三巨头时代。羽坛的各项目想出现高水平高上限的对抗比赛，还必须得要国羽来助力。林，鲍，金，给球迷带来了，（林）快速突击的暴力流，（鲍）高个选手打法，(陈）拉吊型的控制流等百花齐放的顶尖男单盛宴。如今，雅思（快速连贯的前封后攻），凤凰（防守反击的顶尖防守混双），蒋魏（后排暴力杀球，前排高点封网）的顶尖混双盛世。
本帖最后由看客069 于 2024-5-27 10:51 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

任何，今天打的准备不充足。教练团在男双的战术指导上，针对性确实不如韩国做的好

社区公告 /1