川崎p65：日薄西山的昔日白月光

咕哒子 · 发表于 2024-7-25 13:58:47

在我之前的有关球的测评帖中，总会有球友来咨询50-60有什么球可以推荐。在我这里得到的大部分答案往往会是川崎p65。
说起川崎这个牌子，对他的球最初的印象是他家的t75。曾经的t75 35块钱一桶，对于多年以前初入羽毛球坑，对飞行要求不高，高中在读的我来说，凭借着其便宜又耐打的属性，可以说是再适合不过了（当然，现在回过头看，t75其实球身虽然耐造，毛都很少见到有掉，但是它的飞行往往打一会之后就会出现较大衰减，飞起来很奇怪，如今早已不在我的常用球当中。）当然，再怎么说t75也陪我度过了我初接触羽毛球的那两年，作为楼主羽球生涯的“白月光”，自然对川崎这个品牌也有一种偏爱。上次大量接触p65这款球已经要追溯到三年前了，那么p65实际表现究竟如何?今天就开一帖和大家聊聊这款球。

当然，作为一篇测评，我会严谨客观地对p65做出评价。本篇测评器材自费，还请大家放心

首先从球桶取出新球，外观大致如图：

毛片厚度中等，品控很一般，有颗球球头的胶带甚至横竖各缠了一条，没绷住，工厂大妈手抖的厉害（当时打上头了一下忘了拍照，顺手就把多的那条胶带扯了接着打了，上不了图了）

打感上，首先高远对拉40拍，球身重量和球速适中，打完球身外观几乎没有变化，衰减小，毛片完整。

15拍杀球下去，毛片真的坚挺的吓人。之前测过的球最耐打的15拍轰下去毛片多少都得缺点小角，p65的毛片杀完和没事人一样，耐打果然如我所想。

实际对局中，飞行中等偏上，球速适中，球身重量也适中，球头偏硬，同价位球中飞行只能算表现中上
其次耐打，一颗球少说能撑一局半，衰减不算快，
毛片真的很耐造，你不关心他飞行衰减的话打到球头瘪掉可能毛都不带掉的。
当然，打到后面虽然球身坚挺，但是会慢慢减速，减速后打感就比较奇怪了，飞行也逐渐不稳。

球头还算比较耐造，不会和t75一样特爱瘪，t75打到后面飞的时候甚至在空中不怎么转了，p65好一些，能加钱上p65都不建议t75。

↑打了一小时的样子，毛片一根不掉，虽然已经减速严重了

好了说完好的接下来说些缺点：
p65真的真的特别耐打，但是代价就是打到后面飞行不太稳定，也算是这个价位耐打球的一个通病了。

最难受的地方就是近期p65的品控比较参差。上面的打感都是基于正常品控的球来说的，目前大概用了半桶（5颗），好的球是真的又耐造又好打，但是其中有2颗球的飞行从一开始就比较奇怪：刚开始打的时候球速出奇的快，然后衰减过后在空中甚至不怎么转了，，如果能加强品控那p65在同价位的地位还能再上升一个台阶。

总的来说，最大的优点就是特别耐打。但是，品控带来的小毛病真的不少。品控不好的球刚拿出来就不仅快，还爱瞎飞，飞行摇摆，拿到品控不好的球真的遭罪，感觉就像在场上被球遛着到处跑

在这里也对吃我安利买了p65的球友说声抱歉，太久没买p65了，没曾想如今已物是人非。曾经的p65真的是这个价位耐打的神，没想到现在球涨价了，品控反而不太稳定了。
之前买的p65品控没有现在那么不稳定（当然也可能是之前运气好），这次这桶就踩雷了，现在这品控表现买p65真的纯看脸，品控正常的打起来确实可以，品控不好的飞行真的迷，只能说慎选，两年前40来块的时候真心可以（而且两年前品控好一些），现在这价格就见仁见智吧。

当然，如果只是图一耐打要个口粮球那确实挺耐打的。如果对飞行没太大要求，纯要个耐打球，那就无所吊谓，p65确实很耐用，要耐打有耐打，要飞行有耐打，随便玩玩的水友估计打半天球都可以不带换的

这款球大概适合什么人群呢?通过这次体验也大概可见一斑：如果你之前打过t75，觉得t75还可以，那p65可以买来试下，贵个10来块，体验比t75好不少
如果你不喜欢t75，那p65也不用试了，p65更像是升级版的t75，有些t75有的毛病在p65身上同样可以见到。

最后也问一下各位神通广大的球友，50-70这个价位有什么好打的球不，评论区蹲个安利，感谢感谢

来自安卓APP客户端