关于天斧系列的科技疑问

升雨迟

个人173.110小体重男单。最近新入了77pro和88dpro，因为水平有限，使用不了更高型号的99p和100zz。
但是之前在下单球拍后，听有几位球友说天斧77p和88dp的性价比并不高，因为yy给这两个球拍堆的科技和用的材料相比99p和100 zz并不顶级，甚至说在77pro的中杆和拍框上的材料科技有所阉割，仅仅只是因为出色的调教和“冠军拍”的加成，价格才水涨船高，真实成本仅700到800元。
本人在翻阅这四把拍子官网给出的参数后，发现其实天斧77pro和88dpro在中杆材料上甚至比99pro和100zz堆料更足。
百思不得其解后特来请教各位球友，天斧77pro和88dpro和更高型号的99、100的科技差别。

发于中羽APP iPhone

Hermit666

别看堆料看疗效，羽毛球拍成本不用七八百

发于中羽APP iPhone

腕力小王子

個人認為77pro 88pro 中杆的新次元碳素被稀釋了，因加了Ultra聚乙烯纖維。手感可能會相對99 pro 100zz 柔和一點。相反，我認為Yonex能推出一把高階天斧以高比例的新次元碳素打造，畢竟天斧的核心打感是圍繞著新次元碳素的物理特性。
拍框：純新次元碳素 或 新元次碳素+小比例高彈性碳素
中杆：純新次元碳素 或 新元次碳素+小比例高彈性碳素
但可能手感不佳或成本大幅增加。

升雨迟

腕力小王子 发表于 2024-09-21 21:15
個人認為77pro 88pro 中杆的新次元碳素被稀釋了，因加了Ultra聚乙烯纖維。手感可能會相對99 pro 100zz 柔和一點。相反，我認為Yonex能推出一把高階天斧以高比例的新次元碳素打造，畢竟天斧的核心打感是圍繞著新次元碳素的物理特性。
拍框：純新次元碳素 或 新元次碳素+小比例高彈性碳素
中杆：純新次元碳素 或 新元次碳素+小比例高彈性碳素
但可能手感不佳或成本大幅增加。
本帖最后由 腕力小王子 于 2024-9-21 21:24 编辑

次元碳素和弹性碳素的区别在哪儿呢

发于中羽APP iPhone

xiushiyu

100zz中杆直径6.1，99p是6.4，比新88dp的6.7和77p的7.0细。
但细意味着形变要求高，驱动难度大。如果信了广告的鬼话，namd应该是在更大形变区间内保持线性，这会进一步加大驱动难度。

另外namd是给树脂加的科技，要配合纤维也即“高弹性碳素”（天知道什么规格）使用。
像全拍namd可能驱动难度太大了，99p 100也是一个用了体积压缩树脂一个用了ZF2用的nanometric

这里不得不提及一下88d tour拍框上的csr（译作核壳橡胶）和大鬼斩上的csr（译作核甲胶囊）应该是一个东西，一定程度上印证了现在中端拍的科技可能已经达到甚至超越了远古高端的水平

xiushiyu

升雨迟 发表于 2024-9-21 21:57
次元碳素和弹性碳素的区别在哪儿呢

namd是树脂科技或者说是对碳纤维的修饰吧，跟高弹性碳素不是一个东西

秋名山山神

zf2当年卖499，旗舰拍造价估计不到400
目前看来，yy高端的产品定位，堆料程度和实际打感这三者之间不能说毫无关系，至少也是影响甚微

发于中羽APP iPhone

VTZF2LDF

NAMD是NAMD和高弹碳素不是一个东西，球拍又不是只有一种碳素，各种碳素堆积的，球拍定位不一样就在于高级碳素堆积的层数和位置

鸡腿猫

天斧系列的核心是新次元碳素，99和100拍框和拍杆都有新次元碳素。另外成本应该到不了700，看来利润比成本还高，怪不得这么多品牌做羽毛球产品

发于中羽APP iPhone