|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
“好看”“漂亮”都是词穷的表现,单纯的性感或清纯这样的二元分类,倒不足以完成所有的分类。不过“纯欲”这一词笔者看得云里雾里,谁发明的?建议好好发一些具有代表性的图片给我加以说明。 白切是挺好看的,但用完白切之后,我变得更加喜欢黑切了。我的建议是,去什么样的场合穿什么样的衣服。如果不是特别好这口颜值或者手感的话,同样的预算还是搞别的吧。 参数:4UG5,有底,使用状态总重95.71g,平衡点290mm,中杆长220mm,硬度中等,破风框,76孔线床,全线槽,质保28磅,穿线24lbs NBG95。 白花花的球拍如今在我的眼里就跟白花花的大腿一样,凡是在大庭广众之下故意露出来的都肯定带着“我这么好的东西不露一下就可惜了”的庸俗意图,但哪怕这种意图这么昭然若揭还不是男女老少都爱看?男凝视角不过如此,权当开玩笑。另外白切的拍框还采用了低对比度的灰色喷漆做装饰和型号标识,估计也是为了维持整体观感而采取的手段。 球拍的轻和软都是可以预料到的,拍面甜区大拍框迎风面小,非常符合我对疾光系列“皮薄馅大”的刻板印象。但这个框跟NF70比仍然是更激进的,全线槽和薄翼构造带来了更显著的挥速优势。说起来从NF600开始,到NF70,到NFFL,再到NF白切,它们的性格就没怎么变过,然而前两者的击球手感仍然是最愉悦的,真不愧是高端拍。 别的不用说,这个拍的调教就是能让所有人都能打出一拍高远球,算是NRGZ的徒子徒孙。 改变首先出现在小球的控制上,因为过于轻巧,些许手指的动作都会引起拍面朝向的改变,就像是枪械扳机力度太小容易造成误触发一样。好处是出手更加灵活,假动作的欺骗性会更高,但笔者这种糙人在处理网口的博弈时还是更喜欢采用稳妥的方式,自重大一点平衡点高一点的球拍所形成的阻尼能搞好地稳住我迎球时的拍面。 后场的吊球和滑板会好一点,虽然同样是飘,但拍面的高容错和些许的持球感可以帮补一下出球质量,把球的旋转打得更充分。 别看球拍轻了似乎就能打得一手好的抽档,白切它打不出速度来。球拍短促发力手感一般,中杆会将发力的行程自动拉长一点,导致出球的实际时机慢上半拍。这根中杆的质感为什么不如黑切?手上来得快不如发力来得巧,在不能成功施压的情况下,连贯是没有威胁的。 这拍如果不上硬线,笔者恐怕是完全用不好了,最好弹性也不能差。好在即便拿不到主动机会也不怕处理被动的情况,球拍的防御属性比进攻属性来得明显很多,接杀或者是反手过渡什么的都很舒服。 至于进攻?这拍几乎没有进攻。下压感倒不是特别缺乏,线床对球头的包裹作用类似于弓箭系列,让发力有更长的作用时间,更容易让发力不集中的新手打出一点力量。而对发力没有问题的球友来说,中杆和拍面在力量传递的过程中那种打了折扣的反馈就很明显了。而跟这种手感对应的,是哪怕自己能获得绝佳的发力机会,白切的出球速度也跟“快”和“重”没有半点关系,容易进入后场坐牢的困境。 我没有否定,毕竟这拍出来就不是为了干这活的,谁都不会穿裙子上工地。
|