4月7日晚上第2次实战更新 /此线只适合高水平进攻型选手/ 李宁LT66线测评

huangchengfeng · 发表于 2025-3-3 00:01:56

点击可直达全能型羽线李宁L67 quick试用版测评体验（原创）

点击可直达全能型羽线李宁L67new(L67N)市售版测评！

点击可直达全能型羽线李宁L67 new/L67 quick试用版双雄首发对比测评！

点击可直达羽毛球装备避坑指南（原创）

点击可直达手腕、手肘、肩部疼痛原因及治疗+预防方法（原创）

点击可直达尤尼克斯、李宁、胜利的三大品牌羽线掉磅速率汇总

点击可直达 14款高端鹅毛球体验汇总（原创）

点击可直达中高端羽毛球推荐大全及注意事项的分享贴（原创）

之前我打过0.66毫米的尤尼克斯66brilliant线，但还未打过任何版本的胜利66n线，从参数上来看，是属于尤尼克斯66briliiant的加硬、出球更快、耐久提升、弹性提升的版本，但实际是不是对应地加强，还需实战后才能知道。

已经拉好2325磅，球拍为2ug6的尤尼克斯ti10一代，李宁LT66的声音没有尤尼克斯66brilliant（66br）和66ultimax(66um)线的声音清脆洪亮的，手拍线床的声音是介于闷沉和清脆之间的声音，颠球声音也是差不多的感觉，实战声音到时实战后再分享上来。

2025年4月5日下午第1次实战:
今天下午球馆湿度比较高，气温为22-24度，用球为77球速的胜利比赛3号鸭毛球的顶配版、2速=77球速的尤尼克斯AS40鹅毛球的顶配版以及球友带来的77球速的DRAGON 1鸭毛球。李宁LT66这款线特别硬，导致拍压特别高，只拉了2325磅却像是尤尼克斯65ti线2527磅的拍压和硬度，硬度已经接近超硬的尤尼克斯80线，击球反馈很扎实和厚重，大力扣杀时类似于尤尼克斯65ti线的扎实、干脆、直接、犀利、凶狠（大概有65ti线90%的力量传导），但反馈清晰度和击球声音都不如，不过弹性会更好些，重杀时会比李宁L67 quick线更扎实、更干脆、更凶狠些，但是感觉短促发力时的弹性释放比较少导致出球慢没有速度、击球声音、手感清晰度、韧性、抗疲劳、接杀、被动球、过渡球又都比不过李宁L67 quick线。韧性、舒适性、接杀又没有李宁L67new线、花青H67new线好，击球声音和手感清晰度更加不如尤尼克斯66brilliant线、66ultimax线，对基本功、发力动作、体能的要求比偏硬的李宁L67 quick线更高不少，而且对羽毛球的品质要求也很高，用胜利比赛3号顶配版鸭毛球打起来的体验就中规中矩，可是用尤尼克斯AS40顶配版鹅毛球和DRAGON 1鸭毛球时的体验却很好。

李宁LT66更像是尤尼克斯65ti线和李宁L67老版的结合体，硬度、力量传导、扎实度接近65ti线，但弹性、手感清晰度、击球声音却更像李宁L67老版，带点轻微闷沉的杂音，韧性很弱，反馈又不够清晰和纯粹，弹性更像0.67-0.68毫米线径的线而不像0.65-0.66毫米线径的线，但手感扎实度、击球声音、手感清晰度、出球速度、小发力的弹性却都像0.70毫米的粗线。因为打感非常硬，上手门槛很高，适合进攻型打法、暴力男、中高水平选手，不适合老年人、小孩、女生、入门、进阶选手，也不适合控制型选手。

李宁LT66线对羽毛球品质太挑剔了，然后对发力动作和爆发力也很挑剔，而且还比较贵，业余选手很少用好球的，更不会频繁换球，打李宁LT66线会很容易被动，一旦遇到低温、高温、差球、高强度对抗会很累。

李宁LT66感觉有些像大老粗，适合大发力，不擅长短促发力，综合性能一般。

目前发现的优点: 大发力时进攻力很强、手感扎实、保磅性很好、很难跑线。

目前发现的缺点: 上手门槛高、短促发力时表现拉胯、多拍容易疲劳、单价偏高。

当然不排除打几次后李宁LT66韧性可能会出来后的综合性能会有所大幅提升，但从第1次的体验来说没有任何惊艳的感觉，感觉体验比较普通，过几天会再继续更新。

2025年4月7日晚上第2次实战:
晚上球馆湿度低些了，气温为20-23度，用球为77球速的胜利比赛3号鸭毛球的顶配版、2速=77球速的尤尼克斯AS40鹅毛球的顶配版，由于湿度下降了，李宁LT66的击球声音和手感清晰度稍微提升了一些，但是硬度依然很高，韧性依然很弱，所以实际表现和第一次相差不多。
本帖最后由 huangchengfeng 于 2025-4-9 03:45 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

4月7日晚上第2次实战更新 /此线只适合高水平进攻型选手/ 李宁LT66线测评

社区公告 /1