丛林守护者：波力1982-B261

咕哒子 · 发表于 2025-3-21 09:07:50

要不怎么说波力出新速度快呢，前段时间也算高产到写帖子都要写冒烟了甚至于近几天两期连更，前任产品235/218还没摸到，这261就又双叒叕来了。本着先吃口热乎的想法先把261这一帖水了，老拍子后面有机会慢慢再补也不迟。

长话短说，本次这把261以蜂巢为设计灵感来源，黑色底漆搭配银色花纹，拍框两侧加入显眼的金黄色六边形蜂巢网格形状点缀，中杆说是丛林系列本以为会以嫩绿色为主基调没想到实物到手给人的主印象还是黑白银居多。个人认为设计语言上没有前面海洋系列和星际迷航系列那么鲜明，但是胜在美观精致，落落大方。老规矩，颜值就靠大家来打分了。

参数：4ug5，双鱼嘴锥盖，拉线高神雷鸣65 26磅，未去底直接上手胶。

初上手打感较轻，中杆适中偏硬这样，听说比262要硬点，毕竟官方说是261相较262更偏进攻。球拍适应没有花太多时间，上手难度不高，还是1982一贯的糖水味。平衡点不算低，基本的借力感还是有的。

进攻表现上，说实话杀球算不上特别凶狠，但261本身的借力感还是给进攻端带来了一些小利好。261本身带有一定下压能力，使用261在场上时笔者更愿意采取落点较深的长杀，基本上平衡拍咋使它咋使，但又不得不承认261是有意在往进攻方向偏的，比起之前的212和217来说261似乎带有更明显的头重感。

推挑的手感有点意思，挑后场落点挺准的还。再有一个网前小球，放网的质量尚可。去年到现在陆陆续续打了好几把1982数字系列了，越发觉得除了213偏速度多一些其他同系列的拍子在控球方面做的都挺好的，基本挑不出什么大的毛病，主打一个稳字。

网前的体验来说，261随挥感还不错，有时候有些快节奏的被动球也能下意识地顶回去。261自重不高，中前场以快打快拼刺刀的能力还是在线的，本身挥速也不低，前场给人的体验感甚是不错。被动防守时，261的杆个人觉得比217硬一点，触球时的打感也来的比较干脆，因而被动接杀的手感不赖，若不是对手来球特别极端和刁钻的情况下往往一个借力就能比较轻松地顶回去。

本来还想拿261简单对比一下去年下半年的217，但是现在217不在身边，加上1982数字系列迭代速度太快，其具体手感早已被淡忘。当然，大致上217中杆软一些更糖水一些，261硬一些头重感和借力感更强。也只好苦笑一声，这或许就是波力出拍速度太快的弊端之一吧。1982数字系列似乎陷入了一个怪圈，每次出新几乎都是双子拍，而同系列的两把双子拍仅在打感和用料上有细微的差别，再者更新速度实在太快，路人乃至对波力有一定了解的球友都比较难将261，262，217，218，235，236这些无序而杂乱的数字型号区分开来，留给球友的反应时间少之又少，反倒造成了每把球拍给人感觉记忆点不足的问题。

总的来说261的表现完全对得起他的价格，比起217我也的确更喜欢更硬头重感更强的261。261作为一把平衡拍素质在同价位真还不错，你要我找出什么缺点吧好像也说不上来，但261确实说实话也并没有给笔者带来太多惊喜。如果想在400价位寻得一把好上手且没有明显短板的球拍的球友可以看看，261流淌着的还是以往1982系列大多数球拍特有的那股经典糖水味，是一把略带一丝进攻属性的平衡拍，261在该价位的平衡拍里面还挺好使的。而且比起像是212和217之间仅仅只是调了部分用料和参数的暧昧不清的升级关系，261在进攻方向总算有了一些起色，在打感的差异化这方面赢了217太多了。（记得去年有个铁子私信问我212和217什么区别我也只是含糊说了个大概，实际差别确实不是说特别大hhh，真不是我故意打太极）

ps：后续如果有机会或许会看看能不能把235或者218给补了，老有人在评论区问和235和217的区别（记得在xhs上看到Bonny官方说235，236和218，217只是换色？但往期评论区又有球友说自己两把都有，218和235拍框大小有所区别。好吧，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。），235目前笔者还没用过，同217/218的具体区别尚未知晓，那很好了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 丛林守护者：波力1982-B261

社区公告 /1